Hallitus kiristää vain työttömiä ja köyhiä

Tämän hallituksen toiminta vaikuttaa epäoikeudenmukaiselta. Sanotaan, että pitää supistaa joka paikasta. Esim hallinnosta. Sitten vähennetään vain kaikista köyhimmiltä tai niistä joissa katsotaan toimivan vasenmistolisia ja annetaan itselle lisää palkkioita. Itselle tulee olo, että päätöksiä tehdään ahneuksissaan ja kiusallaan. Pitkään ajattelin, ettei poliitikot tee  "kiusallaan"  päätöksiä, mutta nyt olen aika varma, että se on yksi motiivi. Pitää vähän näpäyttää taiteilijoita ja hyväntekeväisyyttä yms yms. 

Perustuuko hallituksen toimet kateuteen? Katkeruuteen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuista voisi puolet ottaa pois.

 

 

Ja kansanedustajien palkkiota ja kulukorvauksia alentaa. Jos Orpo saa enemmän kuin isomman maan, Ruotsin pääministeri. Se on tietysti maan sisäinen asia, mutta antaa suhteellisuudentajua. 

Ruotsin Pääministeri Ulf Kristersson ei käytä sanaa folkutbyte/väestönvaihto

Fredik Reinfeldt kärsii hiustenlähdöstä,hänhän kehoitti ruotsalaisia avamaan kotinsa ja sydämensä

Vierailija kirjoitti:

Miten se voisi kiristää varakkaita ja työllisiä?

No ainakin mun tuloluokassa noiden muutosten kokonaisvaikutus aiheuttaa sen että ensi vuonna jää tilistä vähemmän rahaa käteen. Että sellainen veronkevennys.

Vierailija kirjoitti:

Työttömille ja sosiaaliturvan saajille hallitus ei ole tehnyt yhtään kädenojennusta.

Eikä pidäkään. Pitäisi kiristää entisestään mm. toimeentulotuesta määräaikainen. Vastaavasti opiskelijoiden tukia pitäisi nostaa.

Ensin hallitus leikkaa jotta saadaan säästöjä, mutta kun säästöjä syntyy se lapioidaan rikkaille, puolustukseen ja ulkomaille. Säästöt on +-0.

Velkavuori vaan jatkaa kasvuaan.

Miksi ei nipistetä kulttuurista ja urheilusta. Turhaa rahanhaaskausta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei nipistetä kulttuurista ja urheilusta. Turhaa rahanhaaskausta.

Kummasti tässä väitteessä unohtuu aina se, että nekin työllistää ihmisiä. Jos kaikki ylimääräinen tukeminen lopetetaan ja mahdollistetaan suomalaisille pelkkä muonahuolto tai infra, niin aika monta työtöntä lisää saadaan tähän maahan.

Miksi ei nipistetä listaamattomista osingoista? Turhaa veronkevennystä rikkaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei nipistetä kulttuurista ja urheilusta. Turhaa rahanhaaskausta.

Kummasti tässä väitteessä unohtuu aina se, että nekin työllistää ihmisiä. Jos kaikki ylimääräinen tukeminen lopetetaan ja mahdollistetaan suomalaisille pelkkä muonahuolto tai infra, niin aika monta työtöntä lisää saadaan tähän maahan.

Kyllä, joku aina hoitaa sen urheilukentän kuntoa ja pistää teatterissa sen leffan pyörimään!

Vierailija kirjoitti:

Vaikea peruuttaa näitä kaikkia mokia. Suojaosa takasin, palkkatuki ja aikuiskoulutustuki takasin, valtio kantamaan vastuuta kohtuuhintaisista asunnoista ja pk-yritysten liiketiloista, ALV alemmaksi vaikka alle 20 työntekijän yrityksissä, niin sitten alkaisi ehkä tapahtua positiivisiakin lumipalloefektejä. Pitkä on matka

Tätähän kokeiltiin jo 20 vuotta, talouskasvua ei tullut. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei nipistetä kulttuurista ja urheilusta. Turhaa rahanhaaskausta.

Kulttuuri ja urheilu tuovat iloa veronmaksajien elämään. Sossutatu ei.

Miksi oteta maahanmuuttajilta tuet pois. Ärsyttää, ettei olla leikattu kunnolla, vaan ne ovat jääneet puolitiehen. Silti pidän tähän asti parhaana hallituksena mitä minun elämän aikanaan on ikinä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Ylläri. Kärsijöinä myös mm vammaiset

Heikompaa ainesta, ei väliä. Esikuvana 1930-luvun Saksa.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen moraaliton palkkionnosto 500€ kuukaudessa peruutettava.

Ministereille tais tulla tonni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea peruuttaa näitä kaikkia mokia. Suojaosa takasin, palkkatuki ja aikuiskoulutustuki takasin, valtio kantamaan vastuuta kohtuuhintaisista asunnoista ja pk-yritysten liiketiloista, ALV alemmaksi vaikka alle 20 työntekijän yrityksissä, niin sitten alkaisi ehkä tapahtua positiivisiakin lumipalloefektejä. Pitkä on matka

Tätähän kokeiltiin jo 20 vuotta, talouskasvua ei tullut. 

Eipä leikkauksilla luoda kasvua yhtään sen enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Miksi oteta maahanmuuttajilta tuet pois. Ärsyttää, ettei olla leikattu kunnolla, vaan ne ovat jääneet puolitiehen. Silti pidän tähän asti parhaana hallituksena mitä minun elämän aikanaan on ikinä ollut.

JaniPetteri 2v ja osaa noin hyvin kirjoittaa....

Vierailija kirjoitti:

Perustuuko hallituksen toimet kateuteen? Katkeruuteen? 

Persuuntuu.Persuuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille ja sosiaaliturvan saajille hallitus ei ole tehnyt yhtään kädenojennusta.

Eikä pidäkään. Pitäisi kiristää entisestään mm. toimeentulotuesta määräaikainen. Vastaavasti opiskelijoiden tukia pitäisi nostaa.

Olet siis valmis siihen että rikollisuus räjähtää käsiin Suomessa. Ihminen tekee mitä vain pysyäkseen elossa. Jopa kunnon kansalaisista voi tulla varkaita ja voivat jopa ryöstää ihmisiä kadulla. Näin se vaan menee.

Eikö se nyt ole ihan luonnollista leikata niiltä kenelle sitä rahaa annetaankin? Palkastani häviää jo 2250 € jonnekin, enempää en suostu maksamaan. Puolison palkasta lähtee joka kuukausi yli 6500 €. Miten kauan ajattelit että viitsitään rahoittaa tätä uppoavaa laivaa? Nyt jo meidät pakotetaan käymään omalla rahalla yksityisellä. Onpa kiva maksaa kun itse ei saa mitään vastineeksi.