Miksi Hekan toimintaa ei tutkita? Taas on tehty vanhoihin taloihin remontteja jotka ovat kalliimpia neliöhinnaltaan kuin uudisrakentaminen

jos tehtäisiin kuten Trump teki USA:ssa eli tutkittaisiin kaikki virastojen, yhdistysten yms. korruptiot ja veronmaksajien rahojen väärinkäyttö niin saataisiin Suomen talous kuntoon, Suomi on aivan täynnä näitä...

mutta täällä Trumpia mustamalaataan koska korruptioita ei haluta koskaan selvittää niin moni tienaa niillä Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vanhoja taloja ne sitten ovat? 1970 luvulta? Suomessa ei osata kunnon taloja rakentaakaan jotka olisivat muutaman sata vuotta kunnossa. 

Itseasiassa 70-l monet rakennettiin elinkaariajattelulla, että nyt olisivat purkukunnossa. Ei ole tarkoituskaan että jotain 70-l elementtirakennelmia peruskorjattaisiin koska tulee halvemmaksi rakentaa uusi.

Peruskorjaukseen taitaa mennä myös vähemmän aikaa kuin vanhan purkamiseen ja kokonaan uuden rakentamiseen. Oman kokemukseni perusteella sanoisin myös, että meluhaitat lähiympäristölle ovat pienemmät silloin kun tehdään peruskorjausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän noi talot ole Museoviraston suojeluksessa? Jos on, sitten ei ole ollut kuin yksi vaihtoehto. Ja alunperin p***sti rakennetun korjaaminen on aina kalliimpaa kuin uuden rakentaminen. 

Tämä. Eivät voi repiä taloja maantasalle. Koska ovat suojeltuja.

Eivät ole suojeltuja, normaaleita neukkukuutioita. Tämä on vain Hekan tapa kavaltaa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Peruskorjaukseen taitaa mennä myös vähemmän aikaa kuin vanhan purkamiseen ja kokonaan uuden rakentamiseen. Oman kokemukseni perusteella sanoisin myös, että meluhaitat lähiympäristölle ovat pienemmät silloin kun tehdään peruskorjausta.

Elementtitalon purkaminen on nopeaa kuten on sen pystyttäminenkin. Elementtitaloja ei pitäisi säästää, niitä saa uusia niin helposti pystyyn ettei remontointi voi koskaan olla kannattavampaa. Kerrostalo nousee päivässä paikalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vanhoja taloja ne sitten ovat? 1970 luvulta? Suomessa ei osata kunnon taloja rakentaakaan jotka olisivat muutaman sata vuotta kunnossa. 

Ei noita rakennettu kuin 50 vuoden kestävyyteen. Sitten oli tarkoitus purkaa ja rakentaa uutta. Eikä kyllä olisi pahaksi kun katsoo tätäkin 60-70 luvun vaihteen taloa jossa asunnoista toiseen kulkee niin hajut kuin melut, kesällä veetun kuuma, talvella vastaavasti veetun kylmä, ilmastointi on sellainen että helpompi avata vaan ikkuna kuin toivoa että siitä kylppärin seinän tötteröstä jotain ilmaa menisi, hissi kolisee kuin mikäkin jne. 

TV:ssä kerrottiin rakentamista koskevassa ohjelmassa, että Koivisto oli "vastustanut" liian hyvää rakentamista. Hän oli oli sanonut, että rakennusmiehille täytyy riittää hommia tulevaisuudessa. Ja myöhemmillä vuosikymmenillä on rakennettu vielä sitäkin surkeampaa, kun nykyäään joudutaan korjailemaan jopa uusia taloja.

Vierailija kirjoitti:

jos tehtäisiin kuten Trump teki USA:ssa eli tutkittaisiin kaikki virastojen, yhdistysten yms. korruptiot ja veronmaksajien rahojen väärinkäyttö niin saataisiin Suomen talous kuntoon, Suomi on aivan täynnä näitä...

mutta täällä Trumpia mustamalaataan koska korruptioita ei haluta koskaan selvittää niin moni tienaa niillä Suomessa

Herra T:n toimet ovat välillä vaikeita ymmärää. Toisen kautensa alussa hän hehkutti, että tuo maahan teollisuutta. Siellä oli jo ennestään Hyundain tehdas, josta T:n määräysten mukaan juuri potkittiin pois satoja ulkomaalaisia työntekijöitä. Heidät lähetetään takaisin kotimaahansa. Herää kysymys suostuvatko amerikkalaiset tekemään samat työt samalla palkalla. Ehkä siitä kerrotaanuutisissa myöhemmin. Toinen kysymys on asuvatko amerikkalaiset  työttömät ja  työhön kykeneväit henkilöt sen tehtaan lähistöllä.

Vierailija kirjoitti:

Peruskorjaukseen taitaa mennä myös vähemmän aikaa kuin vanhan purkamiseen ja kokonaan uuden rakentamiseen. Oman kokemukseni perusteella sanoisin myös, että meluhaitat lähiympäristölle ovat pienemmät silloin kun tehdään peruskorjausta.

Peruskorjaukseen menee enemmän aikaa, siksi nuo kulut ovatkin suurempia peruskorjauksessa. Työ maksaa ja sen laadusta ei ole mitään takeita. Elementtitalot nostetaan paikalleen kuin legot, joten se on nopea pystyttää. Kun elementtejä valmistetaan, niiden valmistusta seurataan sekä mitataan joten valmistusvirheitä ei pääse syntymään toisin kuin käsin rakentamisessa. Vialliset elementit menee hylkyyn. Kaikilla materiaaleilla on ikä minkä ne kestävät ja jonka jälkeen ne alkavat rapistua pilalle. Siksi nämä vanhat elemettitalot pitäis purkaa, ei niiden ole ajateltukaan kestävän näin pitkään.

Eikö voi pikkukorjauksilla antaa hajota ja sitten purkaa. Kiva remppailla verorahoilla.

Helsingissä koko suomessa on tyhjiä kerrostaloja pilvinpimein. Olisi voinut vaan purkaa ja jättää tyhjä tontti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei halua puuttua Hekan toimintaan, ei oikeisto, ei vasemmisto tai edes persut. Maksaako ne niin hyviä lahjuksia, että kaikki katsoo muualle kun rahoja väärinkäytetään?

Kaikki poliitikot on asuntosijoittajia.

Lii köyhien puolustajakin on.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei halua puuttua Hekan toimintaan, ei oikeisto, ei vasemmisto tai edes persut. Maksaako ne niin hyviä lahjuksia, että kaikki katsoo muualle kun rahoja väärinkäytetään?

Heka saa vuokratuottoa. Sähän voit tehdä saman, mitä kitiset.

Sama turhanpäiväinen lässytys taas kaupungin vuokraloiselta.

Vierailija kirjoitti:

Sama turhanpäiväinen lässytys taas kaupungin vuokraloiselta.

Duunari maksaa tämän huijauksen verojen muodossa. Hekan vuokraluukkujen vuokrat oikeille tsoille, niin maksamme vähemmän tukia pummeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskorjaukseen taitaa mennä myös vähemmän aikaa kuin vanhan purkamiseen ja kokonaan uuden rakentamiseen. Oman kokemukseni perusteella sanoisin myös, että meluhaitat lähiympäristölle ovat pienemmät silloin kun tehdään peruskorjausta.

Elementtitalon purkaminen on nopeaa kuten on sen pystyttäminenkin. Elementtitaloja ei pitäisi säästää, niitä saa uusia niin helposti pystyyn ettei remontointi voi koskaan olla kannattavampaa. Kerrostalo nousee päivässä paikalleen.

Voidaan siirtää Ukrainaan pommitettujen tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskorjaukseen taitaa mennä myös vähemmän aikaa kuin vanhan purkamiseen ja kokonaan uuden rakentamiseen. Oman kokemukseni perusteella sanoisin myös, että meluhaitat lähiympäristölle ovat pienemmät silloin kun tehdään peruskorjausta.

Peruskorjaukseen menee enemmän aikaa, siksi nuo kulut ovatkin suurempia peruskorjauksessa. Työ maksaa ja sen laadusta ei ole mitään takeita. Elementtitalot nostetaan paikalleen kuin legot, joten se on nopea pystyttää. Kun elementtejä valmistetaan, niiden valmistusta seurataan sekä mitataan joten valmistusvirheitä ei pääse syntymään toisin kuin käsin rakentamisessa. Vialliset elementit menee hylkyyn. Kaikilla materiaaleilla on ikä minkä ne kestävät ja jonka jälkeen ne alkavat rapistua pilalle. Siksi nämä vanhat elemettitalot pitäis purkaa, ei niiden ole ajateltukaan kestävän näin pitkään.

Mutta kastellaan sateessa kumminkin kerros kerrokselta.

60- ja 70-luvulla ei välitety lainkaan vaikka sade ois kastellut kerrokset joka viikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos tehtäisiin kuten Trump teki USA:ssa eli tutkittaisiin kaikki virastojen, yhdistysten yms. korruptiot ja veronmaksajien rahojen väärinkäyttö niin saataisiin Suomen talous kuntoon, Suomi on aivan täynnä näitä...

mutta täällä Trumpia mustamalaataan koska korruptioita ei haluta koskaan selvittää niin moni tienaa niillä Suomessa

 

Herra T:n toimet ovat välillä vaikeita ymmärää. Toisen kautensa alussa hän hehkutti, että tuo maahan teollisuutta. Siellä oli jo ennestään Hyundain tehdas, josta T:n määräysten mukaan juuri potkittiin pois satoja ulkomaalaisia työntekijöitä. Heidät lähetetään takaisin kotimaahansa. Herää kysymys suostuvatko amerikkalaiset tekemään samat työt samalla palkalla. Ehkä siitä kerrotaanuutisissa myöhemmin. Toinen kysymys on asuvatko amerikkalaiset  työttömät ja  työhön kykeneväit henkilöt sen tehtaan läh

Trumpin vuosikymmenten liikemiesura on on ollut lähinnä epäonnistumista toisensa perään, erilaisia hämäräperäisiä rahoittajia pelastamaan tuo kerta toisensa jälkeen + sekalaisia huijauksia hölmöiltä rahat pois tyyliin.

Trumpin omasta hyväntekeväisyyssäätiöstä tuli esim. syytteet ja pakotettu sulkeminen kun syyttäjät huomasi että trumppi ja perheensä lypsi sieltä rahaa ihan muuhun toimintaan kuin oli tarkoitus. Samoin tuo sai kasinon konkurssiin minkä sinänsä pitäisi olla liki mahdotonta jos on yhtään toimivaa bisnes-aivosolua. Toki voi olla että tuokin oli vaan rahanpesutemppu jollekulle "yhteistyökumppanille". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vanhoja taloja ne sitten ovat? 1970 luvulta? Suomessa ei osata kunnon taloja rakentaakaan jotka olisivat muutaman sata vuotta kunnossa. 

Itseasiassa 70-l monet rakennettiin elinkaariajattelulla, että nyt olisivat purkukunnossa. Ei ole tarkoituskaan että jotain 70-l elementtirakennelmia peruskorjattaisiin koska tulee halvemmaksi rakentaa uusi.

70 -luvun omistustaloyhtiöissä on kova remonttibuumi päällä myös, kun näitä remontoidaan sekä taloyhtiön puolelta että osakkaiden puolelta. Meilläkin teetettiin juuri uusi keittiö. Maksoi reilut 20 000.