Ylen selvityksessä yli puolet HEKAn remonteista maksoi yli 3 000 euroa neliöltä, ja sillä olisi saanut jo uuden

Veronmaksajien rahaa, mitä väliä?

Huvittaa myös tuo rahasto kikkailu Hekalla.

Purkurahastossa ei ole kuulemma rahaa purkaa, mutta korvausrahastossa on, niin korjataan isolla rahalla purkamisen sijaan.

Ehkä ne somalit, jotka loisivat tuolla, ovat kiitollisia..?

Onhan tuo tiedetty jo iät ja ajat, että kaikki tuki lopulta menee pääomanpiirin taskuun. Hinnat kohoavat tai/ja laatu huononee. 

Ihan kuin kansanedustajat, saavat ylisuuria palkkioita ja etuja, seuraus on tulokset huononeen, maata hoidetaan yhä huonommin. Eliittiä ei enää kiinnosta kuin oma perse.

Purkaminen maksaisi toisen mokoman.  Silloin kannattaa vielä korjata. 

Sama meno tuolla helsingin kaupungin omistamien aso asuntojen puolella. Ja sitten ihmetellään kun hesassa asumisen kulut kasvaa huimasti just nyt siellä missä asumisen pitäis olla edullista eli kaupungin hallinnoimissa taloissa.

Taitaa olla varsinainen hyvä veli-verkosto siellä stadissa. Pitäiskö tutkia tarkemmin? Koska ei näin sais olla missä kaikki kuntalaiset maksaa veroissaan tätä touhua ja toki asukkaat on ihan hirveässä tilanteessa niiden alati kallistuvien muka edullisimpien asuntojen asumismenojen kanssa.

Maailman metropolien keskustoissaharvoin puretaan kokonaan mitään. Mahdollisesti wanhat rakennukset ovat suojeltuja tai täyspurkaminen ja uudisrakentaminen eivät muusta syystä tule kysymykseen.