Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Matriarkaattiset naiset hallitsevat suomea, miehet on saatettu ylisukupolviseen aisuruuteen isältä pojalle, miehet ovat taannutettu pienen l

Vierailija
08.09.2025 |

Matriarkaattiset naiset hallitsevat suomea, miehet on saatettu ylisukupolviseen aisuruuteen isältä pojalle, miehet ovat taannutettu pienen lapsen tasolle mitä tulee itsensä eteen olemiseen ja itsenäisyyteen äidin helmoista, naiset sormettavat miesten perceenreikiä voimaperäisesti kuin pillu se naisille olisi. Ja niin, onhan se!

"The Future Is Female!" - Sanna Marin

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä tätä. Jos sinulle on ap käynyt näin, olet ns ä**mmä, ja vielä huonommin kävisi miesten maailmassa.

Vierailija
2/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet mitä kulutat, tämä pätee ruokaan, sosiaalinen mediaan, ajatusmaailmaan ja moneen muuhun asiaan. Ehkäpä vika on kuluttamassasi sisällössä tai ajatuksissasi. Yksikään nainen ei päätä miten minun kuuluisi täällä olla ja elää.

M32

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Incelin ulinoita vol. 542871

Vierailija
4/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei muuta kuin liukkarikauppaan. Kuivana tietty kirpasee. 

Vierailija
5/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaiset alistusfantasiat tänään

Vierailija
6/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vallan antaminen naisille on ollut virhe.

Naisryhmissä aina rääkynaiset pääsevät johtoon ja sen seurauksena päätökset ovat järjettömiä, kuten yhteisvessat tai seksiopetus ala-asteella.

Naiset eivät pysty pitämään valtaa. Nykyisellään muslimimiehet ottavat Suomessa vallan koska naiset eivät pysty puolustautumaan niitä vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi väestönvaihto hoitaa homman, niin ei tarvitse itse sotkea käsiään paskaan.

Vierailija
8/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väkivalta on kaiken vallan perusta. Ukrainakin tämän osoittaa. Kaikki ne alueet, jotka on menetetty, saadaan takaisin vain väkivallalla.

Itse elämme väkivallatonta demokratian aikaa. Tämä on antanut naisille mahdollisuuden johtaa.

Mutta jos tulisi aika, että meidän kaikkien elämää hallitsisi eläimellinen kaaos, niin kyllä se oli vahvat miehet, joihin luotettaisiin järjestyksen palauttamisessa.

Voitteko kuvitella sodassa 50 naista kyltteineen vaatimassa turvallista tilaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musut panee äkkiä takaisin keittiöön. Pidän outona, että naiset ei tätä tulevaisuutta näe, vai liekö tuo sitten salaa toiveena?

Vierailija
10/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika sankkaa kamaa ap. Lue enemmän, luule vähemmän olis tämän sedän neuvo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloituksesta tuli vahvat homoseksuaaliset vibat. Korvaa vaan reilusti "naiset" "miehillä" ja tule kaapista ulos. 

Vierailija
12/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persreikä aina ap'n mielessä, eikä itsenäisestä ajattelusta tietoakaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten yhteiskunnat tuhoutuvat sisältäpäin ja ulkopuoliset kulttuurit miehittivät ne. Nimenomaan miehittivät. 

Vierailija
14/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä. Jos sinulle on ap käynyt näin, olet ns ä**mmä, ja vielä huonommin kävisi miesten maailmassa.

Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.

Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.

Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.

Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.

Nainen ei ole ansainnut äänioikeuttaan, koska naiset eivät ole kiinnostuneita politiikasta ja siksi vihreät ovat onnistuneet myymään helppoja populistisa ratkaisuja naisille, kuten atomivoima paha- maailman pelastaminen hyvä jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä. Jos sinulle on ap käynyt näin, olet ns ä**mmä, ja vielä huonommin kävisi miesten maailmassa.

Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.

Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset

Ap kyllä mä jo ymmärsin sen, että olet itkuinen pikku ä**mmä. Ei sitä sun enää tarvitse enempää todistella.

Vierailija
16/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Incelin ulinoita vol. 542871

Vasemmiston feminatsiperseilijät eivät osaa keskustella ja joutuvat purkamaan kiukkunsa näin....mä vaan nauran sulle.... hahahhahaa...

Vierailija
17/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä. Jos sinulle on ap käynyt näin, olet ns ä**mmä, ja vielä huonommin kävisi miesten maailmassa.

Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.

Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät

Vasemmiston perseilijän kiukku on musiikkia korville....hahahahaaa

Vierailija
18/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtaosa muualta tulleista on miehiä, asia selittyy tällä.

Vierailija
19/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä. Jos sinulle on ap käynyt näin, olet ns ä**mmä, ja vielä huonommin kävisi miesten maailmassa.

Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.

Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät

Kerro tarkemmin 

Vierailija
20/20 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä. Jos sinulle on ap käynyt näin, olet ns ä**mmä, ja vielä huonommin kävisi miesten maailmassa.

Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.

Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset

Hyvä kirjoitus ja totta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kuusi