Joissakin miesten ammateissa on 2 vuoden koulutus ja pääsee samoille palkoille melkein heti, kuin 5 vuotta yliopistossa opiskellut :O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa vaikka antaisit muutaman esimerkin?

Sähköasentaja, putkimies, ahtaaja jne.

Sähköasentaja alotuspalkka jotain parin tonnin luokkaa, 30 vuoden kokemuksella voi päästä ihan hyviin palkkoihin.

Tai ryhtymällä yrittäjäksi.

Lentäjän koulutus kestää 2 vuotta ja keskipalkka on 13 000 euroa/kk. Ei mikään estä naisia kouluttautumasta lentäjäksi. Tällä hetkellä lentäjistä on naisia pari prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka tulee tuottavuuden mukaan. Tehdas tuottaa isoja vientituloja ja kannattelee yhteiskuntaa. Kun taas vaikka joku hoitajan homma on lähinnä veronmaksajien kannateltava rahareikä.

Toivottavasti sairastut (kun sairastut) ja saat oikein häijyn hoitajan.

Naishoitajat hoitavat pääasiassa toisia naisia. Miesten rooli tässä naisia suosivassa sirkuksessa on mahdollistaa koko toiminta tuottamalla rahaa yksityisellä sektorilla. 

Joo, täällä Tampereellakin meillä onTaysissa miehiltä pääsy kielletty. Kärrätään ne vaan suoraan Kalevankankaan hautausmaalle. Jos osaavat kävellä sieltä kotiin, eivät hoitoa alun perin tarvinneetkaan. Loput kuopataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa vaikka antaisit muutaman esimerkin?

Sähköasentaja, putkimies, ahtaaja jne.

En toivoisi lasteni jäävän tuolle tasolle. Hankkisivat ensin kunnon koulutuksen ja sen jälkeen ovat vapaita valitsemaan. Koulutus on muutakin pääomaa kuin palkkaa varten. 

Onneksi mieheni jäi sähköasentajan tasolle. Miehellä on oma yritys ja olen oikein tyytyväinen perheemme tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Millä yliopisto koulutuksella tienaa 2000€/kk brutto?

Kyllä historioitsija tuohon yltää. Jopa lähelle 2500€/kk voi päästä. Joutuu vaan pitkään opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka tulee tuottavuuden mukaan. Tehdas tuottaa isoja vientituloja ja kannattelee yhteiskuntaa. Kun taas vaikka joku hoitajan homma on lähinnä veronmaksajien kannateltava rahareikä.

Kenelle ajattelit mennä sitten kun olet itsekin vaivainen? Taikasauvallako loitsit vaivasi pois?

Hoitaja on rahareikä. Ei siitä mihinkään pääse. Täytyisi jostain saada esiin hoitajien "rahallinen" tuottavuus, jos sitä on osoitettavissa.

Tiedän kyllä mitä tuottavuutta hoitajat tässä ajavat takaa. Ei tarvitse siitä jankuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tähän maahan on muodostunut näin sitkeä harhaluulo siitä, että koulutuksesta tulisi työnantajan automaatrisesti maksaa enemmän? Markkinataloudessa palkat muodostuvat tuotetun lisäarvon mukaan. 

Tai no, siis sosialistisesta historiastammehan tuo tulee. 

Kokoomus jauhaa sitä että kaikilla mahdollisuus kouluttautua ja menestyä. Kokoomus sosialistinen puolue?

Vierailija kirjoitti:

Isännöitsijä tienaa 4000-6000€ (jopa yli 10000€). Koulutus kestää max. vuoden. 

Vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa vaikka antaisit muutaman esimerkin?

Sähköasentaja, putkimies, ahtaaja jne.

Sähköasentaja alotuspalkka jotain parin tonnin luokkaa, 30 vuoden kokemuksella voi päästä ihan hyviin palkkoihin.

Jokainen duunari pääsee tähti tieteellisiin palkkoihin jos:

1. 40 vuoden kokemus (työ kyky yleensä menee siinä 10-15 vuoden sisällä)

2. oma yritys ja siten voi maksaa itselleen mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa vaikka antaisit muutaman esimerkin?

Sähköasentaja, putkimies, ahtaaja jne.

Sähköasentaja alotuspalkka jotain parin tonnin luokkaa, 30 vuoden kokemuksella voi päästä ihan hyviin palkkoihin.

Tiedän pari Mattoasentajaa jotka tienaa sen 100 000 vuodessa. Urakkatyötä tekevät.

niin siis yritys tienaa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa vaikka antaisit muutaman esimerkin?

Sähköasentaja, putkimies, ahtaaja jne.

Sähköasentaja alotuspalkka jotain parin tonnin luokkaa, 30 vuoden kokemuksella voi päästä ihan hyviin palkkoihin.

Tiedän pari Mattoasentajaa jotka tienaa sen 100 000 vuodessa. Urakkatyötä tekevät.

niin siis yritys tienaa vuodessa.

Se on ihan normaalia, että yritys laskuttaa 60 €/h, mutta työntekijä saa tililleen vain 10 €/h. Sosiaaliyhteiskunta veroineen haukkaa leijonanosan kaikesta.

Niin eihän se koulutus sitä palkkaa takaakkaan. Minäkin olen amis ja työpaikallani iso osa samaa työtä tekevistä ovat insinöörejä, mutta pienempi palkka, saman ikäisiä, mutta ovat tehneet huomattavasti vähemmän aikaa ja palkka näin pienempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa vaikka antaisit muutaman esimerkin?

Sähköasentaja, putkimies, ahtaaja jne.

Sähköasentaja alotuspalkka jotain parin tonnin luokkaa, 30 vuoden kokemuksella voi päästä ihan hyviin palkkoihin.

Tiedän pari Mattoasentajaa jotka tienaa sen 100 000 vuodessa. Urakkatyötä tekevät.

niin siis yritys tienaa vuodessa.

Raksapodi Kausi3 Jakso 14 / Lattianpäällystäjä. Siitä voi todeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa vaikka antaisit muutaman esimerkin?

Sähköasentaja, putkimies, ahtaaja jne.

Kahden vuoden koulutus? Missä?

Vierailija kirjoitti:

Niin saa mutta ne on äo 90 -duuneja ja työkaverit ovat sitä kaljapilluauto-porukkaa. Älykkäät työkaverit ovat oikeasti hemmetin iso työsuhde-etu.

Täähän se ois. Ei helveta jos joutuisi koko elämänsä joidenki röiukkojen kanssa viettämään työpäivät. Elämänhalu menisi jo siinä.

ihan rauhassa ryhtykää raksaukoiksi ja seisotte siellä kylmässä, märässä, kosteassa kuramontussa jotain putkea nykimässä tai kurottelette asennustikkailla niska ojossa katon rajaan jotain kaapeliasennusta. 20v jälkeen laulujen lunnaat maksatte kropassanne kivut ja kolotus. Sitä vastoin kannattaa ryhtyä sähköurakka yrittäjäksi tai putkifirman omistajaksi ja istua toimistolla jalat pöydällä ja katsoa gps seurannasta, missä omat rahantekokoneet menee. laskutat 70 e/h; mulle 60 ja sulle 10. Onhan sinullakin yrittäjämäinen asenne, sulle työt, mulle rahat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka tulee tuottavuuden mukaan. Tehdas tuottaa isoja vientituloja ja kannattelee yhteiskuntaa. Kun taas vaikka joku hoitajan homma on lähinnä veronmaksajien kannateltava rahareikä.

Työikäinen menee työterveyteen, jossa hänen vaivansa hoitaa hoitaja. Hoidolla työkyky säilyy. Onko hoitaja pelkkä veronmaksajien kannateltava rahareikä?

Kyseessä on tukitoiminto.

Kyllähän insinöörikin tarvitsee siivoojan toimistoaan siivoamaan, mutta ei se tarkoita sitä, että siivoojalle pitäisi maksaa sama palkka kuin insinöörille.

Insinööri maksaa sen verran kuin pyydetään tai hukkuu paskaansa.

Lakkoilevan siivoojan tilalle on helppo ottaa vaikka joku työtön 9 eu

Insinöörit voi siivota itse toimitilansa. Homma hoituu sutjakkaasti porukalla perjantai-iltapäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Jospa vaikka antaisit muutaman esimerkin?

Tyttäreni valitsi miesvaltaisen asentajalinjan amiksessa ja on jo pitkään tienannut enemmän kuin lukion käyneet saman ikäiset serkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa vaikka antaisit muutaman esimerkin?

Sähköasentaja, putkimies, ahtaaja jne.

Sähköasentaja alotuspalkka jotain parin tonnin luokkaa, 30 vuoden kokemuksella voi päästä ihan hyviin palkkoihin.

Tiedän pari Mattoasentajaa jotka tienaa sen 100 000 vuodessa. Urakkatyötä tekevät.

niin siis yritys tienaa vuodessa.

Se on ihan normaalia, että yritys laskuttaa 60 €/h, mutta työntekijä saa tililleen vain 10 €/h. Sosiaaliyhteiskunta veroineen haukkaa leijonanosan kaikesta.

Ehkä vuokrafirmassa  hoitaja, mutta vaatimatontakin asentajan työtä tekevä yli 15€/tunti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka tulee tuottavuuden mukaan. Tehdas tuottaa isoja vientituloja ja kannattelee yhteiskuntaa. Kun taas vaikka joku hoitajan homma on lähinnä veronmaksajien kannateltava rahareikä.

Työikäinen menee työterveyteen, jossa hänen vaivansa hoitaa hoitaja. Hoidolla työkyky säilyy. Onko hoitaja pelkkä veronmaksajien kannateltava rahareikä?

Kyseessä on tukitoiminto.

Kyllähän insinöörikin tarvitsee siivoojan toimistoaan siivoamaan, mutta ei se tarkoita sitä, että siivoojalle pitäisi maksaa sama palkka kuin insinöörille.

Insinööri maksaa sen verran kuin pyydetään tai hukkuu paskaansa.

Tai siivoaa itse. Ei mun työhuoneella käy siivoojaa. Robotti harjaa ja moppaa aamuyöstä. Itse laitan roskat roskikseen ja vien kerran viikossa ulos.

Jotkut duunit ovat aina katoamassa tai korvattavissa. Näitäkin kannattaa miettiä lasten tulevaisuutta suunnitellessa. Mikä toimii tänään, ei ole tae tulevaisuudesta.