Lue keskustelun säännöt.
Joissakin miesten ammateissa on 2 vuoden koulutus ja pääsee samoille palkoille melkein heti, kuin 5 vuotta yliopistossa opiskellut :O
07.09.2025 |
Juu en kannusta poikaani kouluttautumaan korkealle. Alottaa vaan heti työt ja ryhtyy säästämään. Yliopisto on tytöille. Poislukien tietty joku lääkäri.
Kommentit (73)
Ei taida olla enää kaksivuotisia ammattikoulututkintoja (paitsi YO-pohjaiset), viimeisetkin lopetettiin 2000-luvun alussa. Nykyään ne ovat kaikki kolmevuotisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka tulee tuottavuuden mukaan. Tehdas tuottaa isoja vientituloja ja kannattelee yhteiskuntaa. Kun taas vaikka joku hoitajan homma on lähinnä veronmaksajien kannateltava rahareikä.
Työikäinen menee työterveyteen, jossa hänen vaivansa hoitaa hoitaja. Hoidolla työkyky säilyy. Onko hoitaja pelkkä veronmaksajien kannateltava rahareikä?
Tietenkin kun se on nainen.
Aloitus kuulostaa wt-amiksen luuseripuheelta.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla enää kaksivuotisia ammattikoulututkintoja (paitsi YO-pohjaiset), viimeisetkin lopetettiin 2000-luvun alussa. Nykyään ne ovat kaikki kolmevuotisia.
esim. sähkäri
Vierailija kirjoitti:
Millä yliopisto koulutuksella tienaa 2000€/kk brutto?
Eihän työttömyyskorvaus niille tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitus kuulostaa wt-amiksen luuseripuheelta.
Ei vaan olen itse korkeasti kouluttautunut pojan äiti ja tässä katsotaan mitä poika lähtis opiskelemaan kun tavoitteena on saada töitä ja hyvää palkkaa. Olin vähän yllättynyt kun 2 vuotinen koulutus riittää että pääsee samoihin ansioihin minun kanssa :O melko heti ja nuorena. Ite ton korkeakoulun jälkeen nimittäin sain jotain 10 vuotta kerätä työkokemusta myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka tulee tuottavuuden mukaan. Tehdas tuottaa isoja vientituloja ja kannattelee yhteiskuntaa. Kun taas vaikka joku hoitajan homma on lähinnä veronmaksajien kannateltava rahareikä.
Työikäinen menee työterveyteen, jossa hänen vaivansa hoitaa hoitaja. Hoidolla työkyky säilyy. Onko hoitaja pelkkä veronmaksajien kannateltava rahareikä?
Kyseessä on tukitoiminto.
Kyllähän insinöörikin tarvitsee siivoojan toimistoaan siivoamaan, mutta ei se tarkoita sitä, että siivoojalle pitäisi maksaa sama palkka kuin insinöörille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla enää kaksivuotisia ammattikoulututkintoja (paitsi YO-pohjaiset), viimeisetkin lopetettiin 2000-luvun alussa. Nykyään ne ovat kaikki kolmevuotisia.
Lyhyitä ammattitutkintoja on, mutta ei lyhyitä ammatillisia perustutkintoja.
Vierailija kirjoitti:
Palkka tulee tuottavuuden mukaan. Tehdas tuottaa isoja vientituloja ja kannattelee yhteiskuntaa. Kun taas vaikka joku hoitajan homma on lähinnä veronmaksajien kannateltava rahareikä.
Toivottavasti sairastut (kun sairastut) ja saat oikein häijyn hoitajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka tulee tuottavuuden mukaan. Tehdas tuottaa isoja vientituloja ja kannattelee yhteiskuntaa. Kun taas vaikka joku hoitajan homma on lähinnä veronmaksajien kannateltava rahareikä.
Työikäinen menee työterveyteen, jossa hänen vaivansa hoitaa hoitaja. Hoidolla työkyky säilyy. Onko hoitaja pelkkä veronmaksajien kannateltava rahareikä?
Kyseessä on tukitoiminto.
Kyllähän insinöörikin tarvitsee siivoojan toimistoaan siivoamaan, mutta ei se tarkoita sitä, että siivoojalle pitäisi maksaa sama palkka kuin insinöörille.
Insinööri maksaa sen verran kuin pyydetään tai hukkuu paskaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka tulee tuottavuuden mukaan. Tehdas tuottaa isoja vientituloja ja kannattelee yhteiskuntaa. Kun taas vaikka joku hoitajan homma on lähinnä veronmaksajien kannateltava rahareikä.
Toivottavasti sairastut (kun sairastut) ja saat oikein häijyn hoitajan.
Naishoitajat hoitavat pääasiassa toisia naisia. Miesten rooli tässä naisia suosivassa sirkuksessa on mahdollistaa koko toiminta tuottamalla rahaa yksityisellä sektorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka tulee tuottavuuden mukaan. Tehdas tuottaa isoja vientituloja ja kannattelee yhteiskuntaa. Kun taas vaikka joku hoitajan homma on lähinnä veronmaksajien kannateltava rahareikä.
Työikäinen menee työterveyteen, jossa hänen vaivansa hoitaa hoitaja. Hoidolla työkyky säilyy. Onko hoitaja pelkkä veronmaksajien kannateltava rahareikä?
Kyseessä on tukitoiminto.
Kyllähän insinöörikin tarvitsee siivoojan toimistoaan siivoamaan, mutta ei se tarkoita sitä, että siivoojalle pitäisi maksaa sama palkka kuin insinöörille.
Insinööri maksaa sen verran kuin pyydetään tai hukkuu paskaansa.
Lakkoilevan siivoojan tilalle on helppo ottaa vaikka joku työtön 9 euron päiväpalkalla.
Oikeita töitä tekevän pitää saadakin parempaa palkkaa kuin akateemisten pullapoikien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa vaikka antaisit muutaman esimerkin?
Sähköasentaja, putkimies, ahtaaja jne.
En toivoisi lasteni jäävän tuolle tasolle. Hankkisivat ensin kunnon koulutuksen ja sen jälkeen ovat vapaita valitsemaan. Koulutus on muutakin pääomaa kuin palkkaa varten.
Isännöitsijä tienaa 4000-6000€ (jopa yli 10000€). Koulutus kestää max. vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa vaikka antaisit muutaman esimerkin?
Sähköasentaja, putkimies, ahtaaja jne.
Sähköasentaja alotuspalkka jotain parin tonnin luokkaa, 30 vuoden kokemuksella voi päästä ihan hyviin palkkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa vaikka antaisit muutaman esimerkin?
Sähköasentaja, putkimies, ahtaaja jne.
Sähköasentaja alotuspalkka jotain parin tonnin luokkaa, 30 vuoden kokemuksella voi päästä ihan hyviin palkkoihin.
Tiedän pari Mattoasentajaa jotka tienaa sen 100 000 vuodessa. Urakkatyötä tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Palkka tulee tuottavuuden mukaan. Tehdas tuottaa isoja vientituloja ja kannattelee yhteiskuntaa. Kun taas vaikka joku hoitajan homma on lähinnä veronmaksajien kannateltava rahareikä.
Jep tämähän se on se perustavanlaatuinen ajatusvirhe. Hoitoala on välttämätön, jotta saadaan ihmiset pysymään työkykyisinä niissä tuottavissa yhteiskuntaa yllä pitävissä tehtävissä, kuten asian ilmaisit. Koulutusala välttämätön, jotta saadaan ihmisille edes sen verran sivistystä, että he selviävät niistä matalista, suorittavan tason työtehtävistään.
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijä tienaa 4000-6000€ (jopa yli 10000€). Koulutus kestää max. vuoden.
Millä perusteella isännöitsiä on miesten ammatti? 🤔
Kunnolla koulut käyneellä pojalla on koko maailma avoinna.