Lue keskustelun säännöt.
Joissakin miesten ammateissa on 2 vuoden koulutus ja pääsee samoille palkoille melkein heti, kuin 5 vuotta yliopistossa opiskellut :O
07.09.2025 |
Juu en kannusta poikaani kouluttautumaan korkealle. Alottaa vaan heti työt ja ryhtyy säästämään. Yliopisto on tytöille. Poislukien tietty joku lääkäri.
Kommentit (73)
Ei tarvitse koulutusta voi perustaa yrityksen ottaa suur velan ja maksaa itselleen ison palkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse koulutusta voi perustaa yrityksen ottaa suur velan ja maksaa itselleen ison palkan.
Ei niitä velkojakaan ihan mille tahansa yrityksille anneta
Palkka tulee tuottavuuden mukaan. Tehdas tuottaa isoja vientituloja ja kannattelee yhteiskuntaa. Kun taas vaikka joku hoitajan homma on lähinnä veronmaksajien kannateltava rahareikä.
Jospa vaikka antaisit muutaman esimerkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työajat ja olosuhteet on palkan mukaiset, tai tietämys.
Millä yliopisto koulutuksella tienaa 2000€/kk brutto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkka tulee tuottavuuden mukaan. Tehdas tuottaa isoja vientituloja ja kannattelee yhteiskuntaa. Kun taas vaikka joku hoitajan homma on lähinnä veronmaksajien kannateltava rahareikä.
Kenelle ajattelit mennä sitten kun olet itsekin vaivainen? Taikasauvallako loitsit vaivasi pois?
Kateus vie kalatkin vedestä. Ja pojalta mahdollisuuden tehdä mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin saa mutta ne on äo 90 -duuneja ja työkaverit ovat sitä kaljapilluauto-porukkaa. Älykkäät työkaverit ovat oikeasti hemmetin iso työsuhde-etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse koulutusta voi perustaa yrityksen ottaa suur velan ja maksaa itselleen ison palkan.
Ei niitä velkojakaan ihan mille tahansa yrityksille anneta
Vieraspääomaa annetaan jos olet tehnyt vakuuttavan suunnitelman. Mutta tästä ei ole kyse vaan ainoastaan siitä että saa helposti isoa palkkaa ei siitä menettääkö kaiken sitten myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelin yliopistossa muuta alaa, mutta päädyin insinööriksi. Tutkinto tuo lähinnä uskottavuutta. Tulot jotain 5600-5700 euroa kuukaudessa. Olen tyytyväinen, ja toivottavasti ne tuosta vielä kohoavatkin
Juu, ei missään nimessä kannata kannustaa lasta aloille joista on kiinnostunut. Mun fyysikko lapsikin varmaan olisi ikionnellinen jossain yksinkertaisessa prosessihommassa, missä älyn saa jättää narikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika voi päästä ilman koulutusta esimerkiksi S-markettiin hyllyttäjäksi, vaikka toki niihinkin paikkoihin tulee satoja hakemuksia ja pitää läpäistä monimutkaiset psykologiset testit. Siitä sitten nollatuntisopimuksella ja 10 euron tuntipalkalla on hyvä lähteä säästämään. Oppii poika elämään! 🙂
Minulle on ihan sama, valitseeko amis-, AMK- vai yliopistopohjaisen ammatin, kunhan opiskelee jonkin ammattiin johtavan tutkinnon ja on itse valintaansa tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Jospa vaikka antaisit muutaman esimerkin?
Sähköasentaja, putkimies, ahtaaja jne.
Vierailija kirjoitti:
Palkka tulee tuottavuuden mukaan. Tehdas tuottaa isoja vientituloja ja kannattelee yhteiskuntaa. Kun taas vaikka joku hoitajan homma on lähinnä veronmaksajien kannateltava rahareikä.
Työikäinen menee työterveyteen, jossa hänen vaivansa hoitaa hoitaja. Hoidolla työkyky säilyy. Onko hoitaja pelkkä veronmaksajien kannateltava rahareikä?
En keksi äkkiä muita miesten ammatteja Suomessa kuin ortodoksipappi ja gigolo. Toiseen kouluttaudutaan yliopistossa ja toiseen pätevöidytään kokemuksen kautta.
Mistähän tähän maahan on muodostunut näin sitkeä harhaluulo siitä, että koulutuksesta tulisi työnantajan automaatrisesti maksaa enemmän? Markkinataloudessa palkat muodostuvat tuotetun lisäarvon mukaan.
Tai no, siis sosialistisesta historiastammehan tuo tulee.
Kunnes poika ilmoittaakin haluavansa tohtoriksi omalla kiinnostusalallaan.