Vastuuton vanhempi puhuu, että nuoren täytyy saada kokeilla rajoja.

Sillä rajojen testaamisella tarkoitetaan tätä: pikkulapsi tottelee vanhempaa sen enempää miettimättä, miksi kyseinen sääntö on olemassa. Teini alkaa miettiä säännön syytä, ja onko se nyt niin tärkeä juttu. Vaatii jo jonkinnäköistä selitystä, onko se nyt niin tärkeä asia, ja jos ei itse koe sitä asiaa tärkeäksi, ei enää kunnioita sitä sääntöä kuten ennen. Ja kun sääntö tuntuu typerältä, sitä rikotaan. On vanhemman asia pitää säännöistä kiinni tai sitten miettiä teinin tavoin, onko tämä sääntö enää ajankohtainen, vai voisiko teinille antaa tässä kohtaa lisää siimaa. Ja se teinien tarkoitus onkin, saada enemmän tilaa omalle ajattelulle ja sitä juuri kutsutaan rajojen testaamiseksi.

Moni valvoo rajoja, mutta harvalla on kyky estää lasta ylittämästä rajaa. Rajat ovat vain suosituksia koska kuri puuttuu.

Mikähän on ap:lla ongelmana? Miksi ap ei valvo asttamiaan rajoja? Usein ne rajat ovat teinille hieman toisenlaiset kuin taaperolle. 

Ennen nuoret kapinoivat rajustikin. Nykyään on liian paljon tällaista vaatimusta olla kiltti.

Miten se teini kasvaa ja irrottautuu kodista, kynä mitään omas ajattelua ei sallita?

Vastuullinen vanhempi kasvattaa lasta ymmärtämään rajojen merkityksen. Itsesuojeluvaistoa on kehitettävä, se ei tule itsestään. Syyn ja seurauksen laki.

Vierailija kirjoitti:

Ennen nuoret kapinoivat rajustikin. Nykyään on liian paljon tällaista vaatimusta olla kiltti.

Miten se teini kasvaa ja irrottautuu kodista, kynä mitään omas ajattelua ei sallita?

Ennen teini sai remmiä jos hän uhmasi sääntöjä. Nykyään uhmaavaa teiniä kiitellään siitä miten rohkeasti hän ilmaisee vaikeitakin tunteita.