Jauhelihapakettiin tarvitaan sen lehmän kuva ja elämän tarina, josta liha on jauhettu

Söisin enemmän lihaa jos saisin itse teurastaą ne eläimet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi myös kiva, jos jokaisen lihapaketin pakkausselosteessa kerrottaisiin luonnon monimuotoisuudesta ja siitä, että laitumillamme elää yli 50 kovakuoriaislajia, jotka muuttuvat uhanalaisiksi ja kuolevat sukupuuttoon, kun karjankasvatus lopetetaan. Ihmispaska ei koskaan voi korvata kunnollista märehtimisen tuloksena syntynyttä luomulantaa.

Milloin olet viimeksi nähnyt lehmiä laitumella?

Äpylit ovat nykyään niin urbanisoituneita, etteivät käy ulkona ikinä.

Meidän naapurissa, kilometrin päässä on iso lypsykarjatila. Vähän väliä ovat lehmät laitumella, myös kylätien varrella olevalla laitumella. Osan lehmistä hän roudaa välillä kauempana tielle näkymättömissä olevalle laitumelle. Taitaa olla vain niin, että sinä itse et ole ajellut maaseudulla ollenkaan ja huutelet sieltä pks täyteen tupatusta lähiöstä omia luulojasi.

Vierailija kirjoitti:

Jauhenlihapaketin kuvasta kuluttajaa katselisi juuri SE lehmä rauhallisena kauniilla silmillään viattoman näköisenä jonka lihaa paketissa on. 

Myös elämäntarina olisi tosiaan hyvä kertoa ja päivä jolloin tuon kenellekään ikinä pahaa tekemättömän lehmän elämä päättyi ja millä tavalla.

Tupakkiaskeissa on paljon kamalampia kuvia  ja kertomuksia.

Pitäisikö tupakka-askeissakin olla tupakka kauniisti katsomassa kosteilla silmillään: ethän polta minua? Tupakan tarina, miten se kasvoi ja kisaili pensaassa muiden tupakkalasten kanssa ja sitten revittiin irti.

Vierailija kirjoitti:

Mä jätän muutenkin väliin. Ei kiinnosta syödä rääkättyä eläintä, etenkään jotain  brasilialaista. 

 

                 Mitähän sinäkään oikeasti tiedät asiasta ?

Kai jokaiseen porkkanapussiin sitten lisätään kuva siitä porkaknasta vielä kun se oli elossa lajitovereidensa kanssa? Hyi hyi mur haajaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä jätän muutenkin väliin. Ei kiinnosta syödä rääkättyä eläintä, etenkään jotain  brasilialaista. 

 

                 Mitähän sinäkään oikeasti tiedät asiasta ?

Miksi laitat tabin aina kommetin alkuun?

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti; syön ja märehdin, aamuin illoin minut lypsettiin, amen.

Saman saa painaa joka pakettiin...

Pihvilihaan voi lisätä, että muutuin paistinpannulla lehmästä häräksi.

Niinhän ne tuntuvat kananpojatkin muuttuvan kanoiksi paistinpannulla. Ihmettelen kyllä, miksi niitä pitää vanhentaa keittiössä, luulisi nyt kananpojan olevan maukkaampaa ylipäätään, kun on nuorempaa lihaa kuin sitkeäksi muuttunut kana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syökää kanaa tai broileria.

Sikatilat lopetettaisiin ja lehmät olisivat vain maitotiloilla elämänsä loppuun asti. Kuolisivat luonnollisella tavalla.

Vaikka kanat ja broileritkin ovat eläimiä, niiden liha on terveellisempää.

 

Lehmät eivät olisi elämänsä loppuun asti maitotiloilla koska ne tuottavat vain jokusen vuoden maitoa ja sen jälkeen maidontuotanto ehtyy. Ei tiloilla ole tilaa pitää tarpeettomia eläimiä eli niille vaan nappi otsaan. Nyt niistä sentään tehdään ruokaa. Tuossa sun mallissa ne olisivat ongelmajätettä teurastuksen jälkeen. 

80- luvun maatiloilla ( ei voittoa tuottavia yrityksiä) lehmillä oli nimet ja niitä lypsettiin 15-20 vuotta eli vanhuuteen.

Meillä oli kolme utareinen lehmä jonka lypsin käsin.

Ei kukaan syönyt omia

Olipas outo lehmä, kolme utaretta eli 12 nisää.

Eihän sitä koneella pystykään lypsämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: On arveluttavaa syödä vastoin tahtoaan teurastetun eläimen lihaa?

Mistä tiedät että se teurastettiin vastoin tahtoaan?

Voisi sen pelokkaat silmät ja ilmeen kuvitella, ajatuksista puhumattakaan kun jonottaa avuttomana verihöyryisessä teurastamossa käsittelyään jonon edetessä eläin eläimeltä.

Anna kun arvaan. Olet saarnaava kiilusilmävegaani.

Niin. silmäthän monesti rupeavat kiiltämään jatkuvasta nälästä.