Lue keskustelun säännöt.
HS: Vasemmiston Anna Kontula paljastaa olleensa alaikäinen seksityöntekijä - Kimmo Kiljuselta erikoinen kommentti
06.09.2025 |
Siis tämä on jo aivan käsittämätöntä touhua. Suomessa kansanedustaja voi tulla ulos kirjan kanssa, jossa kehuskelee tehneensä seksityötä 16-vuotiaana, ja samaan aikaan meille muille paasataan moraalista ja tasa-arvosta. Miten on mahdollista, että vasemmiston edustaja, joka saa meidän verorahoilla palkkaa, myy avoimesti julkisuudessa tarinoita tylsistä panoista ja politisoituu vielä kommunistina eduskunnassa? Ja SDP:n konkari-Kiljunen kommentoi asiaa kuin olisi joku iso vitsi. Tämä on suora sylkäisy tavallisten perheiden arvojen päälle.
Onko tämä sitä, mitä politiikka nykyään on että nuoruuden prostituutiolla ja intiimeillä yksityiskohdilla kerätään näkyvyyttä ja kannatusta? Jos sama olisi ollut jonkun perussuomalaisen taustalla, hänet olisi lynkattu mediassa yhdessä yössä. Mutta vasemmistolle annetaan vapaat kädet vaikka kuinka rikkoa tabuja ja loukata kansan moraalia. Ja juuri sama porukka jaksaa paasata naisten oikeuksista ja sukupuolten tasa-arvosta, vaikka tässä on kysymys alaikäisen hyväksikäytöstä ja rahalla pelaamisesta. Eikö tässä mene jo raja?
Kommentit (962)
Vassareilla on aina mielessä pääomat, isot tissit ja totalitarismi.
Aika vaarallinen yhdistelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työläisen asialla vasemmistossa joopa joo, muu ei kiinnosta kuin helppo raha, käsitys helppoudesta vaan vähän muuttunut "uran" edetessä.
Vierailija kirjoitti:
"Tavallinen, tylsähkö pano, kirjassa kuvaillaan Kontulan ensimmäistä asiakaskohtaamista."
Eli oli jo 16 vuotiaana kokenut pubiruusu, kun tiesi millainen on tylsä tavallinen pano.
Sinä körttiläinen siveydensipuli tiedät, että Anna on käynyt pubeissa?!
Katsos kun kokemuksia voi analysoida myös jälkeenpäin ja todeta että jkn asia oli hyvä/huono/keskiverto.
Ihmisten matala älykkyys täällä osaa yllättää aina.
Vierailija kirjoitti:
Ei hetkauta. Tosin en ymmärrä, kuinka joku voi suhtautua seksiin kuin johonkin koiranulkoilutuskeikkaan. Sillä itselle seksi on aina ollut vaikea ja arka asia. Edellyttänyt suurta luottamusta.
Mutta kun meitä ihmisiä on niin monenlaisia, niin tällaista elämä on.
Niin on ollut minullekin seksi vaikea asia mutta kyllä mietityttää kuinka paljon siihen vaikuttaa se kasvatus jota kotoa sain. Juurikin tytön seksuaalisuus oli jotain likaista ja ei-toivottavaa, veljen kohdalla samaa ei tuomittu ollenkaan. Esimerkiksi veljellä oli pornolehtiä ja siihen ei puututtu mutta joku Reginan juliste vähäpukeisesta pojasta oli minun kohdallani liikaa. Enkä todellakaan voinut tuoda poikaystävää omaan huoneeseeni vaikka veljellä oli tyttöjä jopa yötäkin.
Vierailija kirjoitti:
Tietääköhän Kiljunen ja muut, että seksin ostaminen alaikäiseltä tulevalta lainsäätäjältä on rikos?
Onko myös huumeiden myynti sallittua ja vain niiden ostajia rangaistaan? Seksi kun on yhdenlainen huume sekin.
Yleensä länsimaissa seksin ja huumeiden myyjiä rangaistaan ja ostajia lähinnä paheksutaan tai autetaan ja hoidetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo normaalia ole, että 16-vuotias ajattelee huoraamista. Yleensä näillä on trauma taustalla. Kontula itse muuten valitti aikoinaan, että nuorten tyttöjen yliseksuaalinen käytös joka lastenpsykiatriassa indikoi traumaa ei pitäisi nähdä siltä kannalta vaan että nuorilla tytöillä voi olla tarve seksuaalisuuteen tms En enää muista tätä tarkalleen, mutta siitä älähti isoon ääneen lastenpsykiatrit.
No hän varmaan puhui siinä itsestään. On erittäin vahva libido hänellä, oli jo silloin 16-vuotiaana. Jostain syystä pojille hyväksytään himot paremmin kuin tytölle.
Mutta toki tuo seksin myyminen oli erikoinen ratkaisu.
Niin. Jos joku mies kertoisi että halusi hirmuisesti seksiä 16-vuotiaana niin tuskin paheksuttaisiin noin. Pidettäisiin ihan normaalina. Kukaan ei sanoisi "si
Aika harvoin kukaan mies taitaa kertoa siitä, että on rahapulassa 16-vuotiaana myynyt seksiä keski-ikäisille naisille.
Nyt alan ymmärtää enemmän miksi nämä viher-vasemmistonaiset haluaa tuoda pitkää mustaa letkua pohjois-afrikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kontulalla on ollut nuoresta pitäen selkeä näkemys markkinataloudesta sekä kysynnän ja tarjonnan vaikutuksesta hintoihin. Takaluukusta on veloitettu tuplahinta römpsään verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
- Juna kolisee itään kuin muistot, joita yritin unohtaa. Vaunun ikkunasta näen syksyn läpitunkemattoman harmauden, tiiliseinien graffitit, junaradan varrella ränsistyneet tehtaat kaikki se, mikä jäi taakse vuosia sitten. Ja nyt minä taas täällä, kuin varjo, jota kukaan ei pyytänyt takaisin. Nahkaisen mustan minihameen paljastavat paljaat sääreni kimaltelevat hiestä. Olen myynyt itseäni edestä ja takaa. Anaali - tupla hinta. Suihinotto puolet.
- Hyi hel-vet-ti oikeasti. Too much information.
- Voi että. 😢 Koitahan kestää.
- Minun ei katsos tarvitse kestää tuollaista silkkaa kamaluutta. Eikä lasteni, Mikä sinussa(kin) on vialla että tällainen on ok? Mene vaikka etsimään onko tullut uusia hymiötä sovellukseesi.
Opettelehan poloinen edes lainaamaan tekstiä täällä. Sen jälkeen voitte kuolla vaikka syöpään, niin ei tarvitse tätä hirveän kamalaa maailmaa kestää. Toisten seksiasiat, voi apua! Pääsisipä vaikka sota-alueelle tai Afrikkaan näkemään nälkää ja pakoon tätä suurta kamaluutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko Kiljunen hänen vakiasiakkaansa?
Kontula oli kanssani samalla Pyynikin yläasteella Tampereella 90-luvun alussa. Muistan, kun hän seisoskeli (ainoan?) kaverinsa kanssa välitunneilla koulutalon seinän vieressä. Tuo kaverinsa oli venäläistaustainen, joka käytti koulussa mustaa nahkaminihametta. Omaa kaveripiiriäni tämä hieman huvitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut ja tuska siitä ettei kela kustanna Maksumuurin läpi.
Kysykää venäläisäideiltänne tarkemmin.
Vedäppä sitä peukkua nyt hieman vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16-vuotias on lapsi. Jos poika on kovin himokas ja paneminen koko ajan mielessä tuossa iässä niin ei sekään normaalia ole.
On normaalia, 16-vuotiaana meillä kellään kaveriporukassa ei ollut mitään muuta mielessä kuin p.llu
No miksi sitten niin monet syyllistää jos tyttökin ollut samassa iässä yhtä himokas? Se nyt lienee normaalia että teinillä hormonit hyrrää ylikierroksilla.
Naisen biologia on keskimäärin erilainen. Tämä sinällään oikeuta kenenkään naisen himokkuuden tuomitsemista.
Mitä tuo nyt on tarkoittavinaan? Joo, tytön pitää pelätä raskautta mutta eihän se liity mitenkään haluihin. Totta helkutissa t
Jotkut edelleen haluaa ajatella että tyttöjen pitää olla moraalinvartijoita eikä heillä kuuluu olla seksuaalisia haluja. Vaikka biologisesti molemmilla sukupuolilla syttyy lisääntymisvietti joka teini-iässä näkyy sukupuolisena himona. Tyttö voi seurustelusuhteessakin ihan hyvin olla se jo olla on jopa poikaa enemmän haluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt alan ymmärtää enemmän miksi nämä viher-vasemmistonaiset haluaa tuoda pitkää mustaa letkua pohjois-afrikasta.
Joo, se on fanstisia ja fetishi, joka näitä johdattaa. Osalla toki viha suomalaista miestä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo normaalia ole, että 16-vuotias ajattelee huoraamista. Yleensä näillä on trauma taustalla. Kontula itse muuten valitti aikoinaan, että nuorten tyttöjen yliseksuaalinen käytös joka lastenpsykiatriassa indikoi traumaa ei pitäisi nähdä siltä kannalta vaan että nuorilla tytöillä voi olla tarve seksuaalisuuteen tms En enää muista tätä tarkalleen, mutta siitä älähti isoon ääneen lastenpsykiatrit.
Ittelläs on trauma siitä ettei kukaan halua panna sua. Pojat panee jopa pesusientä 13-vuotiaasta lähtien. Tiedät varmaan. Seksiä myydään rahasta.
En tiedä sun pesusienen pesustasi mitään. Siivoa vaikka suusi sillä. Kenenkään teinitytön ei pitäisi olla aikuisen miehen seksileluna vain siksi, että jollain feministitutkijalla on prostituutiotausta.
Huoraaminen ei ole koskaan naisen, vaan prostituution syy? Okei. Murhaaja ei ole syyllinen kuolemaan, vaan menehtyminen on. Vasurilogiikka on kyllä parasta.
Vierailija kirjoitti:
Kontula oli kanssani samalla Pyynikin yläasteella Tampereella 90-luvun alussa. Muistan, kun hän seisoskeli (ainoan?) kaverinsa kanssa välitunneilla koulutalon seinän vieressä. Tuo kaverinsa oli venäläistaustainen, joka käytti koulussa mustaa nahkaminihametta. Omaa kaveripiiriäni tämä hieman huvitti.
Oletko ylpeä kiusaajataustastasi?
Vierailija kirjoitti:
En millään lailla kannata sitä että alaikäiset myy seksiä mutta kyllä nyt pahasti särähtää tuo että tuomitaan kaikki tyttöjen seksuaalisuus.
16-vuotiaan tytön ei pidä tuntea himoa (tai jos tuntee, on traumatisoitunut jostain), mutta pojalle se on täysin normaalia?
Mitä vuotta me oikein eletään?
16-vuotias joka panettaa itseään aikuisilla ei ole normaali. Oli se sitten teinipoika tai tyttö. Tosin vassareilla oli tämä kansanedustajkin joka tuli 14-vuotiaana raskaaksi aikuiselle miehelle.Hieman huolestuttaa että parlamentissa on lainsäätäjinä tällaisia ihmisiä.
Ei kait kenellekään ole yllätys että S-E-X-P-O säätiön prosti-tuution asiantuntijana toiminut Kontula on entinen huor-ra.
Oli kyse päihteistä, rikollisuudesta tai itsensä myymisestä on näille ihmiselle oma addiktio koko elämän mittainen polku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hetkauta. Tosin en ymmärrä, kuinka joku voi suhtautua seksiin kuin johonkin koiranulkoilutuskeikkaan. Sillä itselle seksi on aina ollut vaikea ja arka asia. Edellyttänyt suurta luottamusta.
Mutta kun meitä ihmisiä on niin monenlaisia, niin tällaista elämä on.
Niin on ollut minullekin seksi vaikea asia mutta kyllä mietityttää kuinka paljon siihen vaikuttaa se kasvatus jota kotoa sain. Juurikin tytön seksuaalisuus oli jotain likaista ja ei-toivottavaa, veljen kohdalla samaa ei tuomittu ollenkaan. Esimerkiksi veljellä oli pornolehtiä ja siihen ei puututtu mutta joku Reginan juliste vähäpukeisesta pojasta oli minun kohdallani liikaa. Enkä todellakaan voinut tuoda poikaystävää omaan huoneeseeni vaikka veljellä oli tyttöjä jopa yötäkin.
Siitähän tässä kauhistelussa on pohjimmiltaan kyse, ihan silkasta kateudesta. Koska itselle asia on häpeällinen ja vaikea, niin se on jotenkin "luonnollista", jopa "hyvää". Ja sen on oltava häpeällistä ja vaikeaa muillekin naisille, tai muuten ne ovat ihan hirveitä ihmisiä.
Miksi minkään asian pitäisi olla jotenkin vaikea tai arka?