Lue keskustelun säännöt.
HS: Vasemmiston Anna Kontula paljastaa olleensa alaikäinen seksityöntekijä - Kimmo Kiljuselta erikoinen kommentti
06.09.2025 |
Siis tämä on jo aivan käsittämätöntä touhua. Suomessa kansanedustaja voi tulla ulos kirjan kanssa, jossa kehuskelee tehneensä seksityötä 16-vuotiaana, ja samaan aikaan meille muille paasataan moraalista ja tasa-arvosta. Miten on mahdollista, että vasemmiston edustaja, joka saa meidän verorahoilla palkkaa, myy avoimesti julkisuudessa tarinoita tylsistä panoista ja politisoituu vielä kommunistina eduskunnassa? Ja SDP:n konkari-Kiljunen kommentoi asiaa kuin olisi joku iso vitsi. Tämä on suora sylkäisy tavallisten perheiden arvojen päälle.
Onko tämä sitä, mitä politiikka nykyään on että nuoruuden prostituutiolla ja intiimeillä yksityiskohdilla kerätään näkyvyyttä ja kannatusta? Jos sama olisi ollut jonkun perussuomalaisen taustalla, hänet olisi lynkattu mediassa yhdessä yössä. Mutta vasemmistolle annetaan vapaat kädet vaikka kuinka rikkoa tabuja ja loukata kansan moraalia. Ja juuri sama porukka jaksaa paasata naisten oikeuksista ja sukupuolten tasa-arvosta, vaikka tässä on kysymys alaikäisen hyväksikäytöstä ja rahalla pelaamisesta. Eikö tässä mene jo raja?
Kommentit (1064)
261/1064
|
06.09.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Seksityöntekijöille kehittyy miesviha. Onko siis eduskunnassa muitakin, kun sitä vihaa tuntuu olevan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiljunen luuli että kommari Kontula antaa toverille ilmaiseksi.
Olen Kontulan vanha äänestäjä. Kyllä tämä seksityö ollut pitkään tiedossa paitsi teiltä iltapäivälehti-ihmisiltä.
Vierailija kirjoitti:
No nyt, syy onkin miesten? Miksi vasurinainen ei osaa keskustella?
Kenelle sä oikein kommentoit? Tässä on aika paljon viestejä ja keskustelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiljusta vaan vituttaa kun ei saanut Kontulalta pikkujouluissa pillua ja nyt paljastui että tämä olikin maksullinen huor ra.
Niillä oli pitkäaikainen seksisuhde.
Ja Kiljunen joutui maksamaan vitusta joka kerta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna käyttänyt miesten seksuaaliviettiä taloudellisesti hyväkseen.
Aikuiset miehet ovat käyttäneet tieni-ikäistä lasta hyväkseen 😡
16 vuotias pedofiili käytti poikia ja miehiä taloudellisesti hyväkseen.
Mitä sekoilet, ei se lasten kanssa ollut vaan aikuisten.
Mutta Huorantula oli itse lapsi, ei sillä ole väliä kumpi oli lapsi. Lain mukaan se on aina pedofiliaa. Koska gerofiliaa ei ole rikoslaissa.
Sä keksit ihan uusia lakeja? Pedofilirikoksessa on tekijä ja alaikäinen uhri. Kontula oli se alaikäinen eli uhri ja tekijät aikuisia.
Voi alaikäinenkin olla pedofiili, ja naaraspuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Olen Kontulan vanha äänestäjä. Kyllä tämä seksityö ollut pitkään tiedossa paitsi teiltä iltapäivälehti-ihmisiltä.
Myytkö sinäkin pillua rahasta vai oletko ostaja? Mitä maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt, syy onkin miesten? Miksi vasurinainen ei osaa keskustella?
Onko sulla joku vasurinainen siellä? Jännittävää. Oliko oikein yökylässä?
Vierailija kirjoitti:
Seksiä myyvä nainen on rohkea mutta seksiä ostava mies on aina sika. Olen lukenut paljon ihmiskaupasta, parituksesta ja prostituutiosta. Nämä naiset ovat hyväksikäytettyjä ja heikossa asemassa olevia uhreja. Mutta nämä jotka vapaasta tahdosta siihen ryhtävät eivät todella ole mitään uhreja.
Kyseessä oli 16-vuotias LAPSI jota aikuiset miehet pani. Enemmän ne alaikäiseen sekaantuvat on syyllisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montakohan kertaa Kiljunen on käyttänyt Neuvostoliitossa ja Venäjällä maksullisia naisia. Muistan teini-iän junamatkoilta Venäjälle nämä suomalaiset saalistajat. Ne kävi opiskelijoiden päälle junassa ja pitivät jokaista liikkuvaa naista maksullisena. Niin äitiä ja tyttäriä. Kävivät kiinni baareissa Venäjällä ja esittivät olevansa isoa johtajaa Suomesta. Kiljunen on oksettava tyyppi.
Yllättäen ilta-sanomat on rajoittaneet jutun kommenttikentää facebookissa. Kyseessä olisi joku ps tai kokoomus niin sana olisi vapaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna Anna panna. Saat vitosen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna käyttänyt miesten seksuaaliviettiä taloudellisesti hyväkseen.
Aikuiset miehet ovat käyttäneet tieni-ikäistä lasta hyväkseen 😡
16 vuotias pedofiili käytti poikia ja miehiä taloudellisesti hyväkseen.
Mitä sekoilet, ei se lasten kanssa ollut vaan aikuisten.
Mutta Huorantula oli itse lapsi, ei sillä ole väliä kumpi oli lapsi. Lain mukaan se on aina pedofiliaa. Koska gerofiliaa ei ole rikoslaissa.
Sä keksit ihan uusia lakeja? Pedofilirikoksessa on tekijä ja alaikäinen uhri. Kontula oli se alaikäinen eli uhri ja tekijät aikuisia.
Aikuiset oli uhreja, konttula oli se joka teki aloitteet ja otti rahat, sai mitä halusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna käyttänyt miesten seksuaaliviettiä taloudellisesti hyväkseen.
Aikuiset miehet ovat käyttäneet tieni-ikäistä lasta hyväkseen 😡
16 vuotias pedofiili käytti poikia ja miehiä taloudellisesti hyväkseen.
Mitä sekoilet, ei se lasten kanssa ollut vaan aikuisten.
Mutta Huorantula oli itse lapsi, ei sillä ole väliä kumpi oli lapsi. Lain mukaan se on aina pedofiliaa. Koska gerofiliaa ei ole rikoslaissa.
Voi alaikäinenkin olla pedofiili, ja naaraspuolinen.
Voi mutta Kontulan asiakkaat oli aikuisia joten mitä sekoilet?
Vierailija kirjoitti:
No nyt, syy onkin miesten? Miksi vasurinainen ei osaa keskustella?
Onko mielestäsi normaalit että aikuinen mies panee 16-vuotiasta?
Ilmankos hän halusi sinne Gazaan... leikkeli himoissaan aitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostan hattua Annalle.
Miksi? Myös itseään ja nyt on miesvihaja numero 1. Kaikessa hänen esiitymisessään näkyy viha ja katkeruus miehiä kohtaan. Rikkonut itsensä 16 vuotiaana esittäen kovaa muijaa. Henkisesti rikottu ja myös fyysisesti.
Ja rikkojina sairaat ja moraalittoman setämiehet
Ei ole miesten vika. Sen päätöksen tekee jokainen teini itse. Jos on niin tyhmä, että 50 markasta alkaa jakaan alapäätä, niin sitä ei pää kestä myöhemmin.
Olet sairas 🤮 16-vuotias on LAPSI vielä!
ÄLÄ TEE HUORIN MOOSES KÄSKY RIKOTTU kuin älä varasta käsky myös. Mooses on itse lain rikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna käyttänyt miesten seksuaaliviettiä taloudellisesti hyväkseen.
Aikuiset miehet ovat käyttäneet tieni-ikäistä lasta hyväkseen 😡
16 vuotias pedofiili käytti poikia ja miehiä taloudellisesti hyväkseen.
Mitä sekoilet, ei se lasten kanssa ollut vaan aikuisten.
Mutta Huorantula oli itse lapsi, ei sillä ole väliä kumpi oli lapsi. Lain mukaan se on aina pedofiliaa. Koska gerofiliaa ei ole rikoslaissa.
Sä keksit ihan uusia lakeja? Pedofilirikoksessa on tekijä ja alaikäinen uhri. Kontula oli se alaikäinen eli uhri ja tekijät aikui
Eli mikä se Kontulan rikos mielestäsi oli josta olisi voinut syyttää häntä?