Miksi hallinnon vähentäminen on monille tärkeää?
Hallintoa tarvitaan siinä missä muutakin. Laatu maksaa aina.
Kommentit (6)
Suomen hallintohimmelillä pärjäisi kymmenen kertaa surempikin kansakunta, siksi.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin osuus Suomen bruttokansantuotteesta on hiukan yli 57%. Se on OECD-maiden suurin. Esimerkiksi Ruotsissa vastaava luku on 50%. Ei siis pidä ihmetellä, jos Ruotsilla menee Suomea paremmin. Siihen on tietysti muitakin syitä.
Ilman hallintoa oltaisiin kusessa!
AP
Se on populismia; helppoja ratkaisuja ilman faktapohjaa.
Toki monessa paikkaa hallintoa voisikin olla karsittavissa, mutta vielä useammin se on myyvä ajatus että yhteiskunnan rahat katoaa paperinpyörittelyyn.
Sellaisen huomion olen tehnyt, että nykyään ei enää ole lähiesimiehiä jotka kertoisi mitä tehdä. Palkataan vain sellaisia jotka kykenee ekasta päivästä asti organisoimaan työnsä itsenäisesti ja työnjohto käy ehkä kerran viikossa kattomassa että jaa tällästä täällä tehään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin osuus Suomen bruttokansantuotteesta on hiukan yli 57%. Se on OECD-maiden suurin. Esimerkiksi Ruotsissa vastaava luku on 50%. Ei siis pidä ihmetellä, jos Ruotsilla menee Suomea paremmin. Siihen on tietysti muitakin syitä.
Ilman hallintoa oltaisiin kusessa!
AP
Niin oltaisi mutta liika on liikaa. Esimerkiksi työttömien 9 euron toimenpiteissä on valtava määrä hallintoa monessa kerroksessa. Se kaikki ei ole millään tarpeellista.
Vierailija kirjoitti:
Suomen hallintohimmelillä pärjäisi kymmenen kertaa surempikin kansakunta, siksi.
Juu, väkeä täällä on kuin yhdessä isossa kaupungissa. Kansanedustajienkin määrä on täysin ylimitoitettu.
Julkisen sektorin osuus Suomen bruttokansantuotteesta on hiukan yli 57%. Se on OECD-maiden suurin. Esimerkiksi Ruotsissa vastaava luku on 50%. Ei siis pidä ihmetellä, jos Ruotsilla menee Suomea paremmin. Siihen on tietysti muitakin syitä.