Minne kahden viikon lomamatkalle? Vaihtoehtoina Vietnam, Hong Kong, Taiwan, Uusi-Seelanti, Thaimaa ja Singapore

Nuissa kaupunkikohteissa ei kyllä kahta viikkoa kannata olla, pari päivää riittää, mutta voi kombota ja pysähtyä esim Singaporessa mennessä tai palatessa. 

Joku sanoikin että Vietnamissa on pohjoisen ja etelän välillä isot erot, olen samaa mieltä, pohjoinen on aika ikävää seutua. Esim Hanoissa ilmanlaatu voi olla todella heikko, kuin tupakansavua koko ajan hengittäisi.

Etelämmässä toimii paremmin kaikki. Vietin Vietnamissa 3kk ja matkustin sen päästä päähän.

Valitsisin näistä varmaan Taiwanin tai Uuden Seelannin, molemmista löytyy kaunista luontoa. 

Biodiversiteettiä, kulttuuria ja etnistä ruokaa löytyy H.gin Itäkeskuksesta.  Saatte taatusti elämyksiä ja säästätte pitkän pennin.

t. Vitsikäs ja fiksu

Vietnamiin

Pattijoelle tietenkin naisiin . Siellä perus Jarkallakin on ihmisarvo ja mirriä tuloo edestä ja takaakäsin. Kannattaa laittaa ilmapallo pikku kenraalille jo lentokoneessa niin ei tule ullatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Biodiversiteettiä, kulttuuria ja etnistä ruokaa löytyy H.gin Itäkeskuksesta.  Saatte taatusti elämyksiä ja säästätte pitkän pennin.

 

t. Vitsikäs ja fiksu

Milloin Suomesta tuli Lähi-Itä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biodiversiteettiä, kulttuuria ja etnistä ruokaa löytyy H.gin Itäkeskuksesta.  Saatte taatusti elämyksiä ja säästätte pitkän pennin.

 

t. Vitsikäs ja fiksu

Milloin Suomesta tuli Lähi-Itä??

Sanopa se. Pikkuhiljaa tapahtunut viimeisen 10 vuoden aikana pahaa kehitystä - todella pahaa.

Olen noissa käynyt Taiwania lukuunottamatta ja menossa Thaimaaseen taas ensi talvena. Thaimaa itsellä valikoituu hinta-laatusuhteen perusteella ja myös helppouden perusteella, kun hyvissä ajoin varaa niin businessluokan suorat lennot saa siedettävään hintaan Finnairilta ( en jaksaisi turistiluokan yli 12 tunnin yölentoja tai aamuöisiä koneen vaihtoja ).  Ruoka on myös pääsääntöisesti hyvää  ja monipuolista Thaimaassa.

Jos en olisi käynyt Hong Kongissa tai Singaporessa, niin menisin kyllä. Molemmista kannattaa tehdä retkiä lähiseuduille, löytää sitä luontoakin. Singapore noista kahdesta oli itselleni mielenkiintoisempi.

Uusi-Seelanti, kiitos 

Halvinta olla ja elää noista vaihtoehdoista on Vietnamissa. Uusi-Seelanti taas muistuttaa kovasti melkein mitä tahansa eurooppalaista valtiota, jossa on hieman erilainen luonto. 

Thaimaa on aina takuuvarma ja huokea paikka. Taiwanissa olen ollut vain kerran, ei jäänyt mieleen muuta kuin sateet.

Hong Kong on kokematta, joten siitä ei sen enempää. 

Thaimaa on ihan ok varmaan aloittaa. Olen käynyt siellä itse vain kerran, hotelli oli Khao Lakissa meren rannalla ja lomailu oli lähinnä uimista meressä tai uima-altaalla ja lähiympäristössä kävelyä, mutta käytiin myös jossain luonnonsuojelualueella ja esimerkiksi sukellusretkellä. Nykyäänhän siellä on myös jossain tsunamimuseo, ja näitä tsunamijuttuja.