Jumala ei välitä rahoistasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Jos Jumala on olemassa niin aikamoinen psykopaatti sadisti hän on.

Millä perusteella sanot näin?

Ainoastaan sosiopaatti vaatii ihmisiä palvomaan itseään ja jos ei palvo niin heittää ikuiseen tuleen palamaan. 

Ei hän vaadi mitään keneltäkään. 

No kyllä se vähän on vaatimista jos joutuu ikuiseen tuleen jos ei tee niinkuin joku haluaa... 😁

Aloit siis palvomaan Jumalaa pakotettuna?

Nuorempana kyllä, kun mitään muita vaihtoehtoja ei annettu mistä valita. Onneksi joskus kolmikymppisenä aloin itse ottaa asioista selvää ja tulin järkiini. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Ihan hullua pilata elämäänsä jonkun mielikuvitusolennon vuoksi. 

Eikö ikuinen kadotus pelota?

Meitä työttömiä on paljon.

Tiesitkö että et saa työpaikkaa jos Jumala ei sitä sinulle salli, et saa vaikka olisit kuinka etevä, pätevä, älykäs, suosittu tai mitä hyvänsä hyvää ja täydellistä?

Siltikään se ei tarkoita välttämättä että olisit tehnyt jotakin väärin vaan kaikelle on jokin selitys. Aloittaja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Jos Jumala on olemassa niin aikamoinen psykopaatti sadisti hän on.

Millä perusteella sanot näin?

 

Antaa lapsien kuolla nälkään. antaa lapsien tulla murhatuksi, sairastua vakavasti ilman parannusta jne. Antavat lapsien ja naisten tulla seksuaalisen väkivallan uhreiksi. Antaa ihmisten jatkuvasti ja laajasti kärsiä ja kitua.

Oletko itse elänyt synnittä ja vanhurskaasti? Synti altistaa myös fyysiselle kärsimykselle, ja Jumala ei voi olla minkään syntisen läsnäollessa.

> Jumala ei välitä rahoistasi

mutta maallinen uskonyhteisö tulee kyllä mielellään osille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jumala olisi, hän ei sallisi luonnonmullistuksia, sodan lapsiseksiorjuudesta puhumattakaan. Olemme tuuliajolla, sattuman sormissa.

Olet väärässä. Jumala puhdistaa maapalloa ja sen ilmastoa ja se vaatii toimia.

Kumpa joku kertoisi Gretalle että ilmastonpelastus ei löydy sieltä mistä hän sitä etsii.

Jumala paskantaa rahojesi päälle ja nauraa hysteerisesti.

No ei varmastikkaan välitä kun saa muutenkin mitä haluaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jumala olisi, hän ei sallisi luonnonmullistuksia, sodan lapsiseksiorjuudesta puhumattakaan. Olemme tuuliajolla, sattuman sormissa.

Olet väärässä. Jumala puhdistaa maapalloa ja sen ilmastoa ja se vaatii toimia.

Kumpa joku kertoisi Gretalle että ilmastonpelastus ei löydy sieltä mistä hän sitä etsii.

Ei se löydy rahallakaan. Kunpa tämän joku jo myöntäisi tyhmille ihmisille maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Jumala paskantaa rahojesi päälle ja nauraa hysteerisesti.

Niin taisi tehdä. Mitenköhän suhtautuisit samanlaiseen kohtaloon?

Vierailija kirjoitti:

Mutta kirkolle ne kyllä kelpaa

Kautta aikojen kirkko on kerännyt rahaa kaikesta, ei kuitenkaan voi antaa mitään takuita taivaaseen pääsystä. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö ikuinen kadotus pelota?

Pelottaako itseäsi lentävä spagettihirviö? Vastaava kysymys. Vaikea pelätä sellaista jota ei ole olemassa. 

Kolikko kun kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Jos Jumala on olemassa niin aikamoinen psykopaatti sadisti hän on.

Millä perusteella sanot näin?

 

Antaa lapsien kuolla nälkään. antaa lapsien tulla murhatuksi, sairastua vakavasti ilman parannusta jne. Antavat lapsien ja naisten tulla seksuaalisen väkivallan uhreiksi. Antaa ihmisten jatkuvasti ja laajasti kärsiä ja kitua.

Antaa jopa lasten syntyä vammaisena tai muuten heikkokuntoisena.

Eli on edes yksi, joka kohtelee kaikkia tasapuolisesti. Ja kai te muistatte sanonnan, ettei kirstussa / ruumisaidassa ole taskuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Jos Jumala on olemassa niin aikamoinen psykopaatti sadisti hän on.

Millä perusteella sanot näin?

 

Antaa lapsien kuolla nälkään. antaa lapsien tulla murhatuksi, sairastua vakavasti ilman parannusta jne. Antavat lapsien ja naisten tulla seksuaalisen väkivallan uhreiksi. Antaa ihmisten jatkuvasti ja laajasti kärsiä ja kitua.

Oletko itse elänyt synnittä ja vanhurskaasti? Synti altistaa myös fyysiselle kärsimykselle, ja Jumala ei voi olla minkään syntisen läsnäollessa.

Fyysiselle kärsimykselle altistaa ihan vain jo se että kehoa parannetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ikuinen kadotus pelota?

Pelottaako itseäsi lentävä spagettihirviö? Vastaava kysymys. Vaikea pelätä sellaista jota ei ole olemassa. 

Ei, mutta minä en väitäkään että sellainen pakottaisi palvomaan itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä työttömiä on paljon.

Tiesitkö että et saa työpaikkaa jos Jumala ei sitä sinulle salli, et saa vaikka olisit kuinka etevä, pätevä, älykäs, suosittu tai mitä hyvänsä hyvää ja täydellistä?

Siltikään se ei tarkoita välttämättä että olisit tehnyt jotakin väärin vaan kaikelle on jokin selitys. Aloittaja 

Aika hurjaa laittaa kaikki vastuu elämästään jollekin satuolennolle. Eikö ihmisillä ollutkaan vapaata tahtoa? 

Ymmärsitköhän yhtään mitä kommentti sisälsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Jos Jumala on olemassa niin aikamoinen psykopaatti sadisti hän on.

Millä perusteella sanot näin?

 

Antaa lapsien kuolla nälkään. antaa lapsien tulla murhatuksi, sairastua vakavasti ilman parannusta jne. Antavat lapsien ja naisten tulla seksuaalisen väkivallan uhreiksi. Antaa ihmisten jatkuvasti ja laajasti kärsiä ja kitua.

Antaa jopa lasten syntyä vammaisena tai muuten heikkokuntoisena.

Kaikki lapset ovat täydellisiä kun he syntyvät. Jokaisella ihmisellä on merkitys olla olemassa.

Miksi ajattelet heitä itse huonompina ihmisinä?

Vierailija kirjoitti:

Eli on edes yksi, joka kohtelee kaikkia tasapuolisesti. Ja kai te muistatte sanonnan, ettei kirstussa / ruumisaidassa ole taskuja.

Entä sitten? Minulle on tärkeää että vanhuuden varalle on rahaa sen verran että jos vaikkapa liikkuminen menee huonoksi niin voin palkata itselleni apulaisen. Haluan myös jättää perintöä. Miksi sitä rahaa pitäisi ehdoin tahdoin tuhlata jos mitään erityistä tarvetta juuri nyt ei ole? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on edes yksi, joka kohtelee kaikkia tasapuolisesti. Ja kai te muistatte sanonnan, ettei kirstussa / ruumisaidassa ole taskuja.

Entä sitten? Minulle on tärkeää että vanhuuden varalle on rahaa sen verran että jos vaikkapa liikkuminen menee huonoksi niin voin palkata itselleni apulaisen. Haluan myös jättää perintöä. Miksi sitä rahaa pitäisi ehdoin tahdoin tuhlata jos mitään erityistä tarvetta juuri nyt ei ole? 

Vastaan sivusta että ei tarvitse tuhlata jos ei halua.