Onķo asiat menneet huonompaan suuntaan Suomessa?

Paljon on monella tekemistä vielä koska osa noudattaa sääntöjä niin kiihkeästi työssään, että tiedostaminen ja inhimillisyys jää taka-alalle. Valo.

Masentavinta on se, että päättäjät eivät enää edes yritä kääntää suuntaa ja luoda oloja paremmiksi. Omista eduistaan eivät kuitenkaan leikkaa. Suomesta on tullut hyvin epämiellyttävä yhteiskunta. Aikaisemmin haluttiin muuttaa oloja paremmiksi ja koko kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa asiat oli mallillaan 60, 70 ja kasari luvuilla, sen jälkeen on ollut pelkkää alamäkeä ysäriltä alkaen.

60- ja 70-luvun Suomi oli vielä tunkkainen ja ajoittain pahoissakin talousvaikeuksissa, eikä tuo 80-lukukaan täydellinen ollut talouskasvusta ja teknologian kehityksestä huolimatta. 90-luvusta puolet kului laman kourissa, ja työttömiä riitti. 2010-luvulla elettiin nollakasvun ja korkean työttömyyden aikaa, vaikka asiat pääpiirteissään hyvin olivatkin, myös älypuhelinvallankumouksesta huolimatta. 

Sanoisin vuosien 2000-2010 välisen vuosikymmenen olleen Suomen parasta aikaa. Työttömyys laski matalimmilleen lähes 20 vuoteen, Nokia ja muu talous kukoisti, hintataso oli kohtuullinen, teknologia kehittynyttä muttei vielä liian kehittynyttä ja tulevaisuudennäkymät rauhalliset Venäjän uhan ja tekoälyvallankumouksen puuttumisen ansiosta. Lisäksi urheilussa

Suomen historia on lyhyt. Itsenäinen Suomi on perustettu vuonna 1917, ja mutta Suomi alkoi vaurastumaan vasta 1960-luvulta alkaen, erityisesti 1980-luvun hyvinvointivaltion kultakaudella, ja  se sitten tyssäsi 1990-luvun syvään lamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa asiat oli mallillaan 60, 70 ja kasari luvuilla, sen jälkeen on ollut pelkkää alamäkeä ysäriltä alkaen.

Suomi oli 60-luvulla lähes kehitysmaa, oli sodan runteleman Suomen jälleenrakentaminen ja vienti ulkomailta vapautui ja tukia aloitettiin pikkuhiljaa kartoittaa. Oli ulkohuussi, pesetettiin ulkosaunassaja paljon sähköttlmiä taloja. Suomen historia lyhyt. 

Aivan ilmiselvästi on mennyt huonompaan suuntaan jo sieltä 90-luvun alusta lähtien. Nokian menestys oli vain lyhytaikainen hetkellinen poikkeus pääsääntöön.

Olen miettinyt että ulkomaalaiset myyrät ovat vaikuttaneet päättäjiimme tai soluttautuneet hallintokoneistoon sisään pilatakseen maamme, oikeistolaisuus varsinkin on epäsuomalaista, isänmaatonta ja epäihmismäistä ideologiaa joka ei kuulu aitoon suomalaisuuteen, samoin muuhunmaattopolitiikka on täysin epäonnistunutta, ruusuisten unelmien sijaan olemme saaneet vain helvetin pahoja ongelmia, unelmat on jääneet saavuttamatta, sama pätee myös EU:n, mikään ennakkolupauksista ei pitänyt paikkaansa, sen sijaan saimme eu:sta hirvittävän kalliin riippakiven joka maksaa meille liikaa ja direktiiveillään kahlitsee meidän elämämme sietämättömäksi, koska eu ei mm. ota huomioon että meillä on kuolettavan kylmä talvi, joka aiheuttaa väistämätöntä lämmitystarvetta jos täällä meinataan selvitä hengissä talven yli! EU ja muu päätöksen teko on mennyt täysin käytännön elämälle vieraaksi utopioissa ja varmaan huumepäissään keksittyjen sääntöjen mukaiseen muottiin pakottamiseksi ja siitähän ei hyvää seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Masentavinta on se, että päättäjät eivät enää edes yritä kääntää suuntaa ja luoda oloja paremmiksi. Omista eduistaan eivät kuitenkaan leikkaa. Suomesta on tullut hyvin epämiellyttävä yhteiskunta. Aikaisemmin haluttiin muuttaa oloja paremmiksi ja koko kansalle.

Masentavinta on se, että osa kansasta tuntuu keskittyvän ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä, kenellä menee surkeimmin ja kenellä on sitä kautta isoin oikeus valittaa. Maailman onnellisin kansa -titteli on suorastaan loukkaus. Suurinta sisua on nähtävissä silloin, kun etsitään vastapuolesta heikkoja kohtia ilkuttavaksi ja puolustetaan omaa oikeassa olemista tai oikeutta uhriutua.

Toki Suomi on isojen ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Kaikilla suomalaisilla ei mene hyvin, mutta valta osa suomalaisista elää aivan kelpoa elämää

Maailman onnellisin maa -väite on maailman irvokkain ja kuvottavin väite, totuus ja propagandistinen väite on niin jyrkässä ristiriidassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masentavinta on se, että päättäjät eivät enää edes yritä kääntää suuntaa ja luoda oloja paremmiksi. Omista eduistaan eivät kuitenkaan leikkaa. Suomesta on tullut hyvin epämiellyttävä yhteiskunta. Aikaisemmin haluttiin muuttaa oloja paremmiksi ja koko kansalle.

Masentavinta on se, että osa kansasta tuntuu keskittyvän ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä, kenellä menee surkeimmin ja kenellä on sitä kautta isoin oikeus valittaa. Maailman onnellisin kansa -titteli on suorastaan loukkaus. Suurinta sisua on nähtävissä silloin, kun etsitään vastapuolesta heikkoja kohtia ilkuttavaksi ja puolustetaan omaa oikeassa olemista tai oikeutta uhriutua.

Toki Suomi on isojen ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mit

Kelpo elämä ei riitä. Äiti on sanonut näille universumin kiintotähdille, että he ansaitsevat parempaa. Se oma paskalapsuus hyvitettiin omille lapsille ja heistä tuli pelkkiä narsisteja ja todellisuus on märkä turpaani vasten kasvoja. Aivan kuin aikuisuus olisi paikka, johon ihmiset tulevat esittämään joululahjalistoja siitä, kuinka muiden heitä pitäisi kohdella. Mikään ei koskaan ole vahingossakaan omaa syytä. 

Suomessa valehdellaan kansalle, että politiikka ratkaisee kaiken. Ei ratkaise. Ihmisillä on aina maailmalle enemmän toiveita kuin maailmassa on resursseja.

Keskustelutyyli ainakin on mennyt huonompaan suuntaan kun joka keskustelu on aloitettava "hyvän ihmisen" uskontunnustuksella jossa väännetään läsnäolijoille rautalangassta ettei puhuja ainakaan niihin "pahiksiin" kuulu. Vasta sitten kautta rantaen anteeksipyydelleen voi yrittää kertoa mielipiteensä, valmiina perääntymään jos se ei olekaan 100% kuulijoiden haluamaa kuultavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivaltio. Sen tarkoitus on ollut pohjoismaissa katkaista ihmisiltä siteet perheeseen. Ennen perhe oli se paikka josta haettiin taloudellista ja muuta apua ongelmiin, mutta nykyään ihmiset on opetettu hakemaan se apu valtiolta.

Pohjoismainen sosiaalidemokratia/kapitalismi on tehnyt ihmisestä kylmä. Ihmiset ovat laitostuneet, valtio kapaloi, opettaa, hommaa duunipaikan, maksaa eläkkeen ja hautaa.

Ongelma on siinä, että hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet. En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana hyvinvointivaltio. Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi? Kaiken järjen mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio, kun julkinen sektori käytti ehkä 95% yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60%.

Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden ja hyvinvointiyhteiskunta oli vielä 1990-luvulle asti edullista ylläpitää. Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos. Elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten. Julkinen sektorimme on ollut tehoton ja elänyt pysähtyneisyyden aikaa! Meillä ei ole mikään toiminut optimaalisesti. Ongelmia ei osattu ratkaista vaan niitä on siirretty eteenpäin kasvamaan korkoa. Poliitikoilta on jo mennyt arvovalta ja auktoriteetti kansan parissa. Lopuksi menee legitimiteetti ja meillä on edessä Neuvostoliiton tie.

Vierailija kirjoitti:

Maailman onnellisin maa -väite on maailman irvokkain ja kuvottavin väite, totuus ja propagandistinen väite on niin jyrkässä ristiriidassa!

Sinä et ole onnellinen = kukaan ei ole onnellinen

Vierailija kirjoitti:

Maailman onnellisin maa -väite on maailman irvokkain ja kuvottavin väite, totuus ja propagandistinen väite on niin jyrkässä ristiriidassa!

Raportissa maat asettuvat järjestykseen kansalaiskyselyn tulosten perusteella.Kustakin maasta kyselyyn vastaa noin tuhat ihmistä. Vastaajia pyydetään arvioimaan nykyistä elämäänsä asteikolla 010.

Vierailija kirjoitti:

Meillä menee hyvin ja Suomessa ei mitään vikaa. Olemme eläkkeellä ja nykyään rahaa tulee enemmän kuin koskaan aikaisemmin, siis muualtakin kuin vain eläkkeistä. On onni, ettei tarvitse asua Etelä-Suomessa ja varsinkaan pk-seudulla.

Sodassa tekin kuolette ja käärinliinoihin ei eläkkeitä saa mukaan.

Tottakai on. Suomeen haalitaa heikkolaatuista porukkaa maailmalta ja näille maksetaan asuminen ja eläminen. Maaseudulla lääkäriin ei pääse ja poliisiakin saa odottaa 2 tuntia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman onnellisin maa -väite on maailman irvokkain ja kuvottavin väite, totuus ja propagandistinen väite on niin jyrkässä ristiriidassa!

Raportissa maat asettuvat järjestykseen kansalaiskyselyn tulosten perusteella.Kustakin maasta kyselyyn vastaa noin tuhat ihmistä. Vastaajia pyydetään arvioimaan nykyistä elämäänsä asteikolla 010.

Valikoivat varmaan tuhat rikkainta vastaamaan...

Sinulla on kertomus siitä miten ennen kaikki oli paremmin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman onnellisin maa -väite on maailman irvokkain ja kuvottavin väite, totuus ja propagandistinen väite on niin jyrkässä ristiriidassa!

Raportissa maat asettuvat järjestykseen kansalaiskyselyn tulosten perusteella.Kustakin maasta kyselyyn vastaa noin tuhat ihmistä. Vastaajia pyydetään arvioimaan nykyistä elämäänsä asteikolla 010.

 

Valikoivat varmaan tuhat rikkainta vastaamaan...

Lähinnä eläkeläisillä on aikaa vastailla kaiken maailman turhiin kyselyihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on ihan samalla tavalla ku ennenki mut vaan näkyvämmin esillä ja siihen kun yhdistää kyynisyyden mikä tulee kasvaessa niin aika nopeaa alkaa kuvittelemaan että kaikki on huonommin tai eri tavalla vaikka oikeasti juna kiertää vaan ympyrää eikä koskaan eteenpäin tai taakse. Se vaatii oman kasvamisen että sen tajuaa.

Paljonko sinulla on ikää? Jos olisit elänyt jo 1980-luvulla, ymmärtäisit kirkkaasti monta asiaa, jotka ovat nyt huonommin kuin silloin. Ei tämä juna ympyrää kierrä vaan menee alamäkeä ilman jarruja.

Olen eri, mutta syntynyt 1959. En todellakaan ole sitä mieltä että ennen oli paremmin. Suomi oli tunkkainen tuppukylä. 

Ehkä eniten huolettaa tämänhetkeinen aivan turha lama, josta varmaan päästään parin vuoden päästä, minuun se ei ehdi vaikuttaa, päjrjään hyvin. 

Toinen mikä rasittaa on se apatia ja alistuminen sille että kaikki menee pieleen. Kun ihmiset viimein alkavat herätä siihen että ilmasto on oikeasti muuttumassa, ja vaikka pullistelisivat vastaankin, niin aika moni ottaa fatallistisen hälläväliä-asenteen, sellaisella asenteella ei läntinen maailma selviydy. Se on länsimaiden pahin uhka. Sen ansiosta emme käytä huipputeknologiaamme ongelmien ratkaisuun, sen takia kukaan ei enää saa lapsia ja sen takia ihmiset elävät kuin pellossa. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on. Suomeen haalitaa heikkolaatuista porukkaa maailmalta ja näille maksetaan asuminen ja eläminen. Maaseudulla lääkäriin ei pääse ja poliisiakin saa odottaa 2 tuntia. 

Kyllä lääkäriin pääsee,etkö kuullut ANTTI LINDTMANIN SDP lupausta alue-ja kuntavaaleissa,jos ei pääse sinulle on syötetty VASEMMISTOLAINEN VALHE,TAAS.Nyt syyskuun alussa Orpon hallitus teki muutoksen,että pääset yksityiselle lääkärille,ja tämä EI OLE VALHE.

Vierailija kirjoitti:

Maailman onnellisin maa -väite on maailman irvokkain ja kuvottavin väite, totuus ja propagandistinen väite on niin jyrkässä ristiriidassa!

 

Täällä voit mennä kehdosta hautaan tekemättä päivääkään töitä oman elantosi eteen,hyvin harvassa maassa on tilanne tälläinen.