Olenko ollut tuhma tyttö vai harrastanut ihan rikollista seksuaalista häirintää ja olen nyt siis seksirikollinen?
Olen lähettänyt miehelle tekstejä, kuvia sun muuta ja ihmettelen tässä nyt onko mies kokenut ne kaikki tuhmina mutta on ihan iisisti vai olisinko ylittänyt seksuaalisen häirinnän jonkun rajan. Jos hän näyttää niitä ulkopuoliselle niin ehkäpä nämä ihmettelevät miehen reaktiota ja hänen täytyy kärsiä tätä häiriköintiä hiljaisuudessa. Mitä mieltä? Olenko ollut tuhma tyttö vai harrastanut seksuaalista häirintää?
Kommentit (7)
Et suinkaan ole ollut tuhma tyttö. Kyllä naiselta tuollainen flirtti kuuluu asiaan.
Et ole ap toiminut mitenkään väärin eikä naiset voi ikinä häiritä seksuaalisesti ketään, kun taas, jos mies tekee noin, hänet pitää viedä ladon taakse tai vähintää tuhota julkisesti.
Tunnustetaan. Julkisesti tuhottu. Miehet tekoset eivät kuitenkaan olleet mitään salaisia vaan aika moni tiesi ja oli ollut jopa todistamassa. Kun tarpeeksi monta vuotta oli kulunut niin nainen tunsi itsensä pakotetuksi tekemään jotakin. Siitä ei ollut tulla yhtään mitään. Niinpä muodostui sitten julkinen tuho - tai en tiedä oliko tuho, mutta aikamoinen jalkapuu ainakin.
Nyt tilanne saattaa olla jotenkin muuttunut. En tiedä.
Intiimien kuvien lähettäminenkin ilman vastaanottajan suostumusta on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Intiimien kuvien lähettäminenkin ilman vastaanottajan suostumusta on rikos.
Just joo. Rikosilmoitus aiheellinen. Posti osallistuu rikoksen tekemiseen - ei mitään vastuuta.
Jos olisit minulle tehnyt noin niin kiinnittäisin sinut nilkoista ja ranteista keittiön pöytääni, antaisin piiskaa, jonka jälkeen naisin sinua takaapäin. Sen jälkeen tuhmuutesi olisi kuitattu.
Mies on muinoin ollut ihan tuhma poika koska väkivallalla ei ole leikkimistä. Semmosta se on kun tuhmille pikkupojille annetaan pyssyt jo leikkikaluiksi.