Lue keskustelun säännöt.
Miksi sotavangin taisteluliivin kauppaaminen olisi sotarikos?
03.09.2025 |
Nyt en ymmärrä tätä yhtään.. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011469075.html
Kommentit (46)
Sotarikoksia voi olla omaisuusrikoksetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos sen liivit kaupataan niin sit se on siellä vankeudessa tissit paljaana.
Vierailija kirjoitti:
Sotarikoksia voi olla omaisuusrikoksetkin.
Hemmetti, en taidakaa laittaa tuota vessanpyttyä sitten myyntiin.
Se on kato vähän sama kuin mcpampperseilla. Älä koske mun liiviin.
Vierailija kirjoitti:
Sotarikoksia voi olla omaisuusrikoksetkin.
Sotavangin vihollisvaltioltaan saamat varusteet eivät enää ole sotavangin omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei miksikään, mutta tässä sekopäävaltiossa pitää kaikkea epäillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Sotarikoksia voi olla omaisuusrikoksetkin.
Sotavangin vihollisvaltioltaan saamat varusteet eivät enää ole sotavangin omaisuutta.
Onko tämä varma tieto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä kyse on siitä että miksi venäläisen sotavangin taisteluliiviä kaupitellaan täällä sen sijaan että se olisi ukrainalaisen rättimikon varastossa odottamassa seuraavaa ukrainalaista käyttäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotarikoksia voi olla omaisuusrikoksetkin.
Sotavangin vihollisvaltioltaan saamat varusteet eivät enää ole sotavangin omaisuutta.
Onko tämä varma tieto?
Täysin varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotarikoksia voi olla omaisuusrikoksetkin.
Sotavangin vihollisvaltioltaan saamat varusteet eivät enää ole sotavangin omaisuutta.
Onko tämä varma tieto?
Jos sinä saat Puolustusvoimilta varusteita sotimiseen kuvitteletko niiden muuttuvan sinun henkilökohtaiseksi omaisuudeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotarikoksia voi olla omaisuusrikoksetkin.
Sotavangin vihollisvaltioltaan saamat varusteet eivät enää ole sotavangin omaisuutta.
Mitä ihmeen varusteita sotavanki muka saa vhollisvaltiolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotarikoksia voi olla omaisuusrikoksetkin.
Sotavangin vihollisvaltioltaan saamat varusteet eivät enää ole sotavangin omaisuutta.
Onko tämä varma tieto?
Jos sinä saat Puolustusvoimilta varusteita sotimiseen kuvitteletko niiden muuttuvan sinun henkilökohtaiseksi omaisuudeksi?
Ei kai se sentään sotarikos ole jos pöllii sukat tai paidan intistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotarikoksia voi olla omaisuusrikoksetkin.
Sotavangin vihollisvaltioltaan saamat varusteet eivät enää ole sotavangin omaisuutta.
Mitä ihmeen varusteita sotavanki muka saa vhollisvaltiolta?
Sotavanki saa varusteita siltä valtiolta joka on sen sotavangin vanginneen valtion vihollisvaltio. Koita nyt pysyä kärryillä, ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotarikoksia voi olla omaisuusrikoksetkin.
Sotavangin vihollisvaltioltaan saamat varusteet eivät enää ole sotavangin omaisuutta.
Onko tämä varma tieto?
Jos sinä saat Puolustusvoimilta varusteita sotimiseen kuvitteletko niiden muuttuvan sinun henkilökohtaiseksi omaisuudeksi?
Ei kai se sentään sotarikos ole jos pöllii sukat tai paidan intistä?
On se lievä jos jäät kiinni. Kukaan ei tosin pölli intistä sukkia ja paitoja, on ne niin huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotarikoksia voi olla omaisuusrikoksetkin.
Sotavangin vihollisvaltioltaan saamat varusteet eivät enää ole sotavangin omaisuutta.
Onko tämä varma tieto?
Jos sinä saat Puolustusvoimilta varusteita sotimiseen kuvitteletko niiden muuttuvan sinun henkilökohtaiseksi omaisuudeksi?
Ei kai se sentään sotarikos ole jos pöllii sukat tai paidan intistä?
On se lievä jos jäät kiinni. Kukaan ei tosin pölli intistä sukkia ja paitoja, on ne niin huonoja.
Tää löytyi wikipediasta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotarikos
Sotarikos on sodan tai siihen verrattavissa olevan konfliktin yhteydessä tapahtuva kansainvälisillä sopimuksilla tai kansallisella lainsäädännöllä rikokseksi määritelty teko.
Sodankävijöitä on nimenomaan kielletty:
a) käyttämästä myrkkyä ja myrkytettyjä aseita;
b) petoksella tappamasta tai haavoittamasta vihollisen kansakuntaan tai armeijaan kuuluvia henkilöitä;
c) tappamasta tai haavoittamasta vihollista, joka pantuaan pois aseensa tai kykenemättä enää niitä käyttämään on antautunut armoille;
d) julistamasta, että armoa ei anneta;
e) käyttämästä aseita, ammuksia tai aineita, jotka tuottavat tarpeettomia kärsimyksiä;
g) hävittämästä tai takavarikoimasta vihollisen omaisuutta paitsi milloin sellainen hävittäminen ja takavarikoiminen käy sodan aiheuttamasta pakosta tuiki välttämättömäksi[3]
Siis ei vangeilla enää mitään taistelu liiviä ole. Ne otetaan pois kun jää vangiksi. Ne on silloin jäänyt sotasaaliiksi ja jää sinne. Niitä ei palauteta vaikka vanki voidaan palauttaa.
En elä enää armeijassa,enkä armeijan lumoissa.
Mikä toi sotarikoksen b tarkoittaa?
"petoksella tappamasta tai haavoittamasta vihollisen kansakuntaan tai armeijaan kuuluvia henkilöitä"
Voisin ostaa r y s s ä n pääkallon jossa on luodinreikä. Tekisin siitä pöytälampun.
Laiton sotasaalis.