Onko homeinen koti syy tehdä lasu?
Lasten kavereiden koti on aivan homeessa ja nämä lapset sairastelevat paljon. Lapsemme oli yökylässä vkl ja oli omat petivaatteet mukana. Ne haisevat tuon reissun jälkeen niin homeelle että pakko pestä samantien, noilla sairastuu muuten. Lapsen hiuksetkin haisivat todella pahalle. Tuo koti on muuten siisti ja remppaavatkin usein, mutta hometta on aivan varmasti. Voiko tuosta tehdä lasun? Ei siis kiusatakseen ketään, vaan todellakin heillä haisee ja noiden lasten vaatteet haisevat todella pahalle ja sairastelevat paljon.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Pahimmillaan home voi aiheuttaa tai pahentaa esimerkiksi keuhkoastmaa ja aiheuttaa keuhkoihin infektioita tai homepölykeuhkoa.
Tässä perheessä on paljon kaikenlaista allergiaa, välillä ambulanssi käy yöllä antamassa hengitysapuja kun lapsilla henki ahtaalla, samoin flunssa toisensa perään. Ap
Tuolla menolla kesämökkeily tulisi kieltää useilta lapsilta. Aika moni kesämökki on homeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä sosiaalitädin pitää alkaa tutustumaan kosteusmittauksiin ja salaojiin ja talon remonttihistoriaan. Ei haittaa vaikka joku Erika jäisi juoksemaan pihaa ympäri, kyllä tämä talo pitää pelastaa ensin!
(VALOJA PÄÄLLE NYT)
Se että täällä on ollut sosiaalityöntekijöitä jotka laiminlyönyt työnsä pahasti, ei tarkoita että kaikkien osalta näin olisi. Näistä sattuneista rikoksista työntekijät tulisi tuomita kovin perustein, sillä nää tilanteet vähenisi, nykyään kun eivät tuomita edes saa.
Juu. Samoin kuin siivoojatkin, jotka laiminlyövät työnsä, kun eivät saa sitä tehtyä moitteettomasti annetussa ajassa. Kovempaa rankkua vaan, niin johan oppivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä sosiaalitädin pitää alkaa tutustumaan kosteusmittauksiin ja salaojiin ja talon remonttihistoriaan. Ei haittaa vaikka joku Erika jäisi juoksemaan pihaa ympäri, kyllä tämä talo pitää pelastaa ensin!
(VALOJA PÄÄLLE NYT)
Se että täällä on ollut sosiaalityöntekijöitä jotka laiminlyönyt työnsä pahasti, ei tarkoita että kaikkien osalta näin olisi. Näistä sattuneista rikoksista työntekijät tulisi tuomita kovin perustein, sillä nää tilanteet vähenisi, nykyään kun eivät tuomita edes saa.
Kyllähän ne kaltereiden taa kuuluisivat tuo sakki...
Kivitalossa välttyisivät homeongelmilta, joten lusimaan vaan koko porukka.
Yhteiskunta suojelisi näin toimien parhaalla tavalla kansalaisiaan.
Seurasin töissä sivusta yhtä homeperheen tapausta. Kyse siis päiväkodista. Homeenhaju ja muutaman työntekijän oireet siitä otettiin puheeksi. Kuten arvata saattaa, perhe suuttui ja kielsi kaiken. Nää on vaikeita juttuja, mutta onpa ainakin yritetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lastensuojelu voi puuttua kodin homeongelmaan, jos se vaarantaa lasten terveyden ja turvallisuuden. Jos asunnossa on homeongelma, joka heikentää sisäilman laatua ja aiheuttaa lapsille terveysriskin, se voi olla peruste lastensuojelun toimenpiteille. Tällöin on tärkeää ottaa yhteyttä lastensuojeluun tai sosiaaliviranomaisiin, jotka voivat arvioida tilanteen vakavuuden ja ryhtyä tarvittaviin toimiin.
Hommako lastensuojelu varattomalle perheelle esim. uuden omakotitalon?
Jos perhe on varaton eikä näin ollen vanhemmat kykene huolehtimaan lapsistaan niin sehän on huostaanoton peruste jo. Aina pitää olla kykeneväinen jos kerran lapsia tekee. Jos ei ole varaa uuteen kotiin niin sitten joku vanha halpa koti, kunhan se vaan on terve. Tahallisesti alistaminen homeille on väärin.ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lastensuojelu voi puuttua kodin homeongelmaan, jos se vaarantaa lasten terveyden ja turvallisuuden. Jos asunnossa on homeongelma, joka heikentää sisäilman laatua ja aiheuttaa lapsille terveysriskin, se voi olla peruste lastensuojelun toimenpiteille. Tällöin on tärkeää ottaa yhteyttä lastensuojeluun tai sosiaaliviranomaisiin, jotka voivat arvioida tilanteen vakavuuden ja ryhtyä tarvittaviin toimiin.
Hommako lastensuojelu varattomalle perheelle esim. uuden omakotitalon?
Jos perhe on varaton eikä näin ollen vanhemmat kykene huolehtimaan lapsistaan niin sehän on huostaanoton peruste jo. Aina pitää olla kykeneväinen jos kerran lapsia tekee. Jos ei ole varaa uuteen kotiin niin sitten joku vanha halpa koti, kunhan se vaan on terve. Tahallisesti alistaminen homeille on väärin.ap
Entä jos heillä on asuntolainaa tuosta kodista? Ei sossu auta niin, että pystyisi sekä lainaa lyhentämään, että vuokraa maksamaan samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lastensuojelu voi puuttua kodin homeongelmaan, jos se vaarantaa lasten terveyden ja turvallisuuden. Jos asunnossa on homeongelma, joka heikentää sisäilman laatua ja aiheuttaa lapsille terveysriskin, se voi olla peruste lastensuojelun toimenpiteille. Tällöin on tärkeää ottaa yhteyttä lastensuojeluun tai sosiaaliviranomaisiin, jotka voivat arvioida tilanteen vakavuuden ja ryhtyä tarvittaviin toimiin.
Hommako lastensuojelu varattomalle perheelle esim. uuden omakotitalon?
Jos perhe on varaton eikä näin ollen vanhemmat kykene huolehtimaan lapsistaan niin sehän on huostaanoton peruste jo. Aina pitää olla kykeneväinen jos kerran lapsia tekee. Jos ei ole varaa uuteen kotiin niin sitten joku vanha halpa koti, kunhan se vaan on terve. Tahallisesti alistaminen homeille
Ovathan he silti itse vastuussa. Ei home itsestään tule. Jos ei kykene elättämään lapsia turvallisesti niin huostahan se on sitten. Itse ne lainat otetaan.
Mistä rikoksista?