Minkä Aso-numeron sait tänään?
Se 2 vuotta sitten haettu vanheni. Ja vanhenee monella tuhannella muullakin. Hain uuden tänään. Ja huhhuh miten iso se on. Mahtaako sillä mitään asuntoa saada. Minkä sinä sait?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Typerä valinta. Maksat vuokraa ja luulet omistavasi. Koko aso-järjestelmä kaatuu kun väki yrittää päästä noista eroon.
Et viddiin lue "valtamediaa" kun et tiedä.
Höpsis.
Vierailija kirjoitti:
Typerä valinta. Maksat vuokraa ja luulet omistavasi. Koko aso-järjestelmä kaatuu kun väki yrittää päästä noista eroon.
Et viddiin lue "valtamediaa" kun et tiedä.
Ei yritä. Asun asossa ja ei ole mitään merkkiä että yrittäisi. Päinvastoin tyytyväisiä ovat naapuritkin asumiseen.
Hain vuosi sitten. Siksi minulla on pienempi numero kuin sinulla. Hahhaa.
En jaksanut hakea vaikka kaksi vuotta sitten olin kärppänä paikalla. Nyt kuitenkin vaikuttaa siltä että koko aso tuhoutuu ja esim sisään maksettu raha voi hävitä konkurssin yhteydessä. Vastikkeet ovat yhtä korkeat kuin vuokrat. Lisäksi asumisoikeusfirmat ovat alkaneet vuokraamaan asuntojaan, mikä ei ole alkuperäisen idean mukaista ja tulee aiheuttamaan ongelmia kun sinne pesiytyy Kela-häiriköitä. Rakennuslaatu on myös usein huonoa, koska on halvalla tehty.
Joten ei kiitos. Meni jo tuon systeemin kulta-ajat. Minkäs teet.
Siitähän ei ole nyt mitään hyötyä, koska osa niistä kaksi vuotta sitten haetuista on saanut pidennetyn voimassaolon ja ovat sen vuoksi jonon kärjessä. Pidennystä voi hakea entiseltä ARAlta, olisiko Varke nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Siitähän ei ole nyt mitään hyötyä, koska osa niistä kaksi vuotta sitten haetuista on saanut pidennetyn voimassaolon ja ovat sen vuoksi jonon kärjessä. Pidennystä voi hakea entiseltä ARAlta, olisiko Varke nykyään.
Ei ole voinut hakea mitään pidennystä voimassaoloon. Ihan puppua väitteesi. Etkä pysty väitettäsi millään edes uutislinkillä todistamaan.
Hehe, ASO-talot on getoissa, mutta mummot vissiin tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Siitähän ei ole nyt mitään hyötyä, koska osa niistä kaksi vuotta sitten haetuista on saanut pidennetyn voimassaolon ja ovat sen vuoksi jonon kärjessä. Pidennystä voi hakea entiseltä ARAlta, olisiko Varke nykyään.
No ei. Se numero on voimassa 2 vuotta tasan. Ei mahdollista pidentää aikaa.
Olin kerran KÄYMÄSSÄ yhdessä asotalossa Vuosaaressa ja ei kiitos. Ei enää koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Hehe, ASO-talot on getoissa, mutta mummot vissiin tykkää.
Me asutaan Asossa Tapiolassa. Ei näytä ghetolta mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän ei ole nyt mitään hyötyä, koska osa niistä kaksi vuotta sitten haetuista on saanut pidennetyn voimassaolon ja ovat sen vuoksi jonon kärjessä. Pidennystä voi hakea entiseltä ARAlta, olisiko Varke nykyään.
Ei ole voinut hakea mitään pidennystä voimassaoloon. Ihan puppua väitteesi. Etkä pysty väitettäsi millään edes uutislinkillä todistamaan.
Hah, käy katsomassa ASO ohjeet. On Edelleen voimassa, ei sitä lakia ole nyt muutettu.
Valtion tukeman asuntorakentamisen keskus voi kuitenkin uudistaa yhdenvertaisuuslain (1325/2014) 15 :ssä tarkoitetussa tilanteessa vammaisen henkilön järjestysnumeron, jos hänen tarvettaan vastaavan asunnon saaminen sitä edellyttää.
Mutta ei siitä pahemmin ole näkynyt uutisointia, että miten paljon tarvittu.
Onko kiva kun naapuri myy peukkua?
Te joiden mielestä 2 vuoden aikaa voi muka pidentää. Laittakaa nyt edes joku linkki todisteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän ei ole nyt mitään hyötyä, koska osa niistä kaksi vuotta sitten haetuista on saanut pidennetyn voimassaolon ja ovat sen vuoksi jonon kärjessä. Pidennystä voi hakea entiseltä ARAlta, olisiko Varke nykyään.
Ei ole voinut hakea mitään pidennystä voimassaoloon. Ihan puppua väitteesi. Etkä pysty väitettäsi millään edes uutislinkillä todistamaan.
Hah, käy katsomassa ASO ohjeet. On Edelleen voimassa, ei sitä lakia ole nyt muutettu.
Valtion tukeman asuntorakentamisen keskus voi kuitenkin uudistaa yhdenvertaisuuslain (1325/2014) 15 :ssä tarkoitetussa tilanteessa vammaisen henkilön järjestysnumeron, jos hänen tarvettaan vastaavan asunnon saaminen sitä edellyttää.
Mutta ei siitä pahemmin ole näkynyt uutisointia, että miten paljon tarvittu.
Vammaisen? Ehkä. Mutta ei koske tavallisia ihmisiä.
Yli 100 000 suomalaista asuu taloissa, joihin liittyvistä miljardiriskeistä valtio haluaa eroon asukkaatkin kaikkoavat
https://yle.fi/a/74-20177759
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä 2 vuoden aikaa voi muka pidentää. Laittakaa nyt edes joku linkki todisteeksi.
Tuolta sen voi lukea, 15 keskipaikkeilla.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2021/393#part_1__chp_2__sec_15v20…
Vierailija kirjoitti:
Typerä valinta. Maksat vuokraa ja luulet omistavasi. Koko aso-järjestelmä kaatuu kun väki yrittää päästä noista eroon.
Et viddiin lue "valtamediaa" kun et tiedä.
Maksan 20 pojoa markkinavuokria alempaa asovastiketta, en luule omistavani, saan asomaksun indeksikorotettuna takaisin itselleni kun muutan pois. Ja vaikka uusia asoja ei rakennettaisi, ei se vaikuta nykyisiin asujiin mitenkään, sehän tekee olemassaolevista asunnoista vain haluttavampia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän ei ole nyt mitään hyötyä, koska osa niistä kaksi vuotta sitten haetuista on saanut pidennetyn voimassaolon ja ovat sen vuoksi jonon kärjessä. Pidennystä voi hakea entiseltä ARAlta, olisiko Varke nykyään.
Ei ole voinut hakea mitään pidennystä voimassaoloon. Ihan puppua väitteesi. Etkä pysty väitettäsi millään edes uutislinkillä todistamaan.
Hah, käy katsomassa ASO ohjeet. On Edelleen voimassa, ei sitä lakia ole nyt muutettu.
Valtion tukeman asuntorakentamisen keskus voi kuitenkin uudistaa yhdenvertaisuuslain (1325/2014) 15 :ssä tarkoitetussa tilanteessa vammaisen henkilön järjestysnumeron, jos hänen tarvettaan vastaavan asunnon saaminen sitä edellyttää.
Mutta ei siitä pahemmin ole näkynyt uutisoin
Vammaisen? Ehkä. Mutta ei koske tavallisia ihmisiä.
Tavallisia ne vammaisetkin ovat, ja asuttavat pian vapautuvat asot. Paras suhtautua.
Rakennuslehti:
Asumisoikeusasumista markkinoidaan täysin riskittömänä asumismuotona, mutta se ei pidä paikkaansa. Asunnot omistavan yhteisön konkurssi voi viedä asukkaan sijoittaman 15 prosentin asumisoikeusmaksun, sillä kriisitilanteessa valtio perii ensin omat saatavansa ja vasta sitten palautetaan asukkaille asumisoikeusmaksut.
Typerä valinta. Maksat vuokraa ja luulet omistavasi. Koko aso-järjestelmä kaatuu kun väki yrittää päästä noista eroon.
Et viddiin lue "valtamediaa" kun et tiedä.