Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meiltä hyvätuloisilta ei ainakaan saa leikata, olemme ansainneet tulomme
Kommentit (71)
Tasavero on tasapuolinen ja reilu, nykyinen progressio on järjetön ja tappaa kaiken hyödyn työläisen urakehityksestä. Onhan se sairasta jos palkankorotuksessa puolet meneekin suoraan valtiolle, eikä sinulle.
Vai luuleeko joku, että veroprogressio muka estää tuloerojen karkumatkaa kun miljonäärit ei maksa veroja kuin juhlapuheissa ja loppukansa tasapäistetään samaan surkuluokan ostovoimaan vaikka paiskisi kuinka hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin oikeasti hyvätuloisia, sinä olet keskituloinen, eli väliinputoaja. Katsopas, vaikka verokoneesta löytyvien ihmisten veroprosentteja, kumman pieniä tuloihin nähden, vaikka tienaavat sinua monin verroin enemmän.
Näkyyhän minunkin tietoni siellä verokoneessa. Tuohon kun lisää vuosibonuksen ja lomarahat niin yli rajan menee että heilahtaa. ja tuolla palkalla ei enää olla kyllä keskituloisia tuo on reilusti top 5% tulonsaajista.
Mitä suuremmat tulot sitä enemmän otetaan ja annetaan velkaa. Se on se ongelma jos hyväkään palkka ei tunnu riittävän. Se on ahneus mikä siellä on taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs, kun aina ei ole ollut sitä ilmaista koulutusta? Eikös silloin jo esim. 40 vuotta veroja maksaneet ole ansainneet tuet, mitä nyt tarvii. Onhan ne espoolaiset viininlipittäjätkin saaneet koulutuksen ilmaiseksi. Se on vaan kumma, että noilla kokkareilla on joku oma kaava millä ne laskee, että vain he ovat ansainneet jotain ja muut ovat vain käyttäneet muiden verorahoja.
Mikä ilmainen koulutus? Tarkoitat varmaan veronmaksajien kustantamaa koulutusta mikä tulee progressiivisestä verotuksesta.
Tarkoitin oikeasti hyvätuloisia, sinä olet keskituloinen, eli väliinputoaja. Katsopas, vaikka verokoneesta löytyvien ihmisten veroprosentteja, kumman pieniä tuloihin nähden, vaikka tienaavat sinua monin verroin enemmän
Sivusta, oli pakko hiukan tutkia tilastoja ja tämän henkilön 7000€ kuukausipalkka on enemmän kuin 96%:lla palkansaajista. Aika hupaisaa että sillä on silti mielestäsi vasta keskituloinen. Mikä siis on hyvätuloisen raja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs, kun aina ei ole ollut sitä ilmaista koulutusta? Eikös silloin jo esim. 40 vuotta veroja maksaneet ole ansainneet tuet, mitä nyt tarvii. Onhan ne espoolaiset viininlipittäjätkin saaneet koulutuksen ilmaiseksi. Se on vaan kumma, että noilla kokkareilla on joku oma kaava millä ne laskee, että vain he ovat ansainneet jotain ja muut ovat vain käyttäneet muiden verorahoja.
Mikä ilmainen koulutus? Tarkoitat varmaan veronmaksajien kustantamaa koulutusta mikä tulee progressiivisestä verotuksesta.
Oletko tyhmä vai oletko jopa saapas? Ei tekisi sinullekaan pahitteeksi palata takaisin koulun penkille, voisi vähän avartaa tuota ajattelutapaa niin ei tartte jäädä saivartelemaan. Hyvin koulutettu kansa on avain vaurauteen. Koulutus on kuin sijoitus. -eri, hyvätuloinen ja laadukkaan koulutuksen kannattaja
Kyllä sä tulosi varmasti ansaitset, mutta et tietynsuuruista tuloveroprosenttia. Jos sun pitää itkeä tuloverosta, et selvästikään ole osinkojen nostajien joukossa, ainakaan niin, että se olisi pääasiallinen tulonlähteesi. Eli köyhälistöä sinäkin olet, ja maksat sen verran veroa kuin joku muu päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin olet. Olet se joka ansaitsee 5000€ syytää rahoja lentokoneisiin, mutta eikö vielä pyydä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30% tasavero eli esim 2000 €/brutto/kk ansaitseva maksaisi 600 € veroa, lisäksi työeläkemaksu ja työttömyysvakuutusmaksu. Aika härskiä edes ehdottaa 30% tasaveroa.
Ai on härskiä ehdottaa että KAIKKI osallistuisi suhteellisesti YHTÄLÄISELLÄ osuudella YHTEISIIN MENOIHIN, mutta ei ole härskiä viedä joltakin YLI PUOLIA kuten minulta yhteisiin menoihin.
Minullapa on vielä sen verran sydämensivistystä jäljellä, että mielestäni pienipalkkaiset, ne parin tonnin brutolla työskentelevät ovat tärkeä osa yhteiskuntaamme. Me esim. hukkuisimme paskaan, jos siivoajia ei olisi. Jos siitä kahden tonnin brutosta vedetään 600 € ennakonpidätystä pois, lisäksi vielä tyel ja tvm, niin aika kannattamattomaksi käy työn tekeminen. Toki isopalkkainen, sydämensä kylmettänyt kaveri voi ajatella, että se on oikein. Minusta ei ole tai Suomi on vajonnut banaanivaltioksi, jossa kylmät itsekkäät asenteet ovat ottaneet vallan. Seuraava kommentti on varmasti se, että kouluttautumalla pääsee paremmille ansioille. Kyllä pääsee, mutta edelleekin me tarvitsemme myös niitä paskasti palkattujen töiden tekijöitä. Seuraavaksi joku huutaa minulle pölkkykirjaimilla, että en ymmärrä mistään mitään. No, olen itse ollut verokoneessa esillä useampana vuotena, että tiedän kyllä mitä progressiivinen verotus tekee. Minä pärjään, vaikka palkastani otetaan reippaasti veroa. En ole joutumassa sillan alle asumaan, ruokaa riittää yms. Jos sitä parin tonnin duunarilta revitään se 30% ennakonpidätystä palkasta ja muut lakisääteiset päälle, niin sille duunarille alkaa tulla kylmät ajat. Toivottavasti kukaan ei ajattele näin, että se on oikein. Siinä tapauksessa suosittelen turistimatkaa esim. Meksikon, Brasilian tai Intian slummeihin. Sitäkö te haluatte Suomeen? Minä en kannata kotona makoilua koska ei huvita mennä töihin, tällaisia meidän ei tulekaan elättää, mutta ei meidän myöskään kannata verottaa niitä paskapalkkaisia hengiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minultakaan ei saa leikata, koska palkkauksessani olen jäänyt aina saamisen puolelle, sairaanhoitajat niinhän se teilläkin on.
Alue: Aihe vapaa
Tarkoitin oikeasti hyvätuloisia, sinä olet keskituloinen, eli väliinputoaja. Katsopas, vaikka verokoneesta löytyvien ihmisten veroprosentteja, kumman pieniä tuloihin nähden, vaikka tienaavat sinua monin verroin enemmän.