Miten reagoisit naisena, jos meikit maagisesti katoaisivat maailmasta?

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun on tämä ikä 75+ niin en halua enää ehostaa sitä vähääkään mikä 'normaali-iässä' oli ett måste. En tiedä mistä johtuu että meikkamisesta tullut hankalaa enkä näytä paremmalta noissa meikeissä. Käytän kuitenkin väriä kulmakarvoissa, poskipunaa vähäsen ja huulipunaa. Kynnet hyvin hoidetut ja kynsilakkaa. Joku vuosi sitten kävin silmäluomileikkauksessa ja se oli hyvä juttu. En enää näytä vihaiselta ja vanhalta.

Oudoksi on mennyt, jos ei kahdeksankymmentä lähestyväkään saa näyttää vanhalta.

Katsokaa nyt katukuvaa. Jokatoisellakaan naisella et näe huulipunaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikkaus on pettämistä. Ole sellainen kun olet. 

Niinpä. Nainen laittaa itsensä houkutuslinnuksi meikkaamalla itsensä piiloon. Mies haukkaa ansan ja aamun sarastaessa pettyy pahemman kerran.🤯 

Ilmankos niitä eroja tulee niin paljon, kun ensin houkutellaan mies erinäköisellä naamavärkillä ja totuus paljastuu viimeistään saunaillan jälkeen. 

Eikö olisi rehellisempää tutustua alunalkaenkin saunapuhtaana?😄

No mitä vittua mies on niin pinnallinen että houkuttuu pelkästä naamasta ja sitten tulee jo ero kun käydään saunassa ja paljastuu että toisella olikin meikkiä. Jos tuon takia eroaa, niin sehän on hyvä että eroja tulee paljon, ei tuollaisen miehen kanssa ole mitään järkeä jakaa elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa nyt katukuvaa. Jokatoisellakaan naisella et näe huulipunaa.

Niinpä . Enemmänkin ihmiset sais itseensä ehostaa toki se on myös raha kysymys , jos jotain arkityylikästä haluais

En meikkaa käytännössä koskaan niin ei vaikuttaisi suoraan omaan elämään. Reaktio riippuisi siitä, katoaisivatko olemassa olevat meikit bufff vaan ilmaan vai muuttusiko historia niin, ettei niitä olisi koskaan valmistettu.

En meikkaa, joten ei kosketa minua.

Miksi ihmeessä halutaan ettei meikkejä ei olis on niitä suurempiakin kusetuksia

En mitenkään. En ole meikannut 15 vuoteen.

Sitten sitä varmaan totuteltaisiin siihen, miten erilaiselta muut naiset näyttävät. Itse meikkaan sen verran vähän (jos meikkaan, niin yleensä meikkivoiteen ja ripsivärin verran), että mua ei asia niin kamalasti hetkauttaisi, varsinkin kun kukaan muukaan ei sitten enää meikkaisi.l

Vierailija kirjoitti:

Olisin todella onnellinen siitä, miten moni pieni viaton eläin säästyy julmilta kosmetiikan eläinkokeilta. Toivoisin samaa botoxille.

Kosmeettisten tuotteiden testaaminen eläinkokeilla on jo nyt kielletty. On ollut kiellettyä jo pitkään. https://tukes.fi/kosmetiikka/kosmetiikan-markkinointivaittamat/elainkok…

Lopettaisin julkisilla paikoilla käymisen. Eihän ilman meikkiä oleminen ole ongelma jos ei tarvitse kestää huonoa kohtelua muilta ihmisiltä. Rumana naisena kuitenkin saan suunnilleen koiranpaskaa vastaavaa kohtelua suurimman osan ajasta. Sellainen loppui vasta kun aloitin meikkaamisen.

Ihmiset reagoivat pohjimmiltaan toisiin ihmisiin enimmäkseen hyvin primitiivisesti, eli toisen ihmisen keho, sen ulkonäkö, koko, näkyvä terveysstatus, sukupuoli, ikä jne. ratkaisevat 90% siitä miten tulet nähdyksi, kuulluksi ja kohdatuksi. Eli oma elämänlaatu laskisi kyllä voimakkaasti.

Täällä monet ilkkuvat ettei vaikuta mitenkään kun on luonnonkaunis. Niin, sellaistahan se on että kaunis on kaunis ja saa sitten parempaa kohtelua. Tätä ei kuitenkaan ole itse voinut valita, eikä tähän itse ole juuri voinut vaikuttaa. Paitsi meikeillä ja plastiikkakirurgialla. Ja niistäkin ilkutaan.

Hulvattominta on, kun keskustelussa samaan aikaan mitätöidään koko asia, eli ulkonäön vaikutus elämässä, ja syytetään sitä rumien häiriintyneeksi kuvitelmaksi, ja toisalta pilkataan muiden ulkonäköä ja rumia yleensä. Ei kumpikin voi olla totta samaan aikaan: se, että rumuus on jotain pelkkää keksittyä negatiivista harhaa, ja silti samalla jotain objektiivisesti pilkkaamisen arvoista ja ihmisen ja hänen toimensa mitätöivää. Tätä näkyy netissä tosi usein. Tässäkin näkyy se, miten ruman tekemänä kaikki menee pieleen eikä rumaa tarvitse huomioida kuten muita ihmisiä. 

Olisin tyytyväinen- tuohan vähentäisi kulutusta ja turhaa ympäristötaakkaa.

Nytkin käytän vain vähän meikkiä- voin luopua helposti siitäkin.

Ihmettelisin: missä meikit on? Äsken ne just oli tässä. Mihin ne meni? Mitä ihmettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa! Älkää edes spekuloiko noin hirveällä skenaariolla! Kyllä meille naisille (ja myös osalle miehistä tottakai) on oltava huulipunat ja silmämeikit!

Se tarkoittaisi myös ettei vois käyttää ees ripsaria eikä mtn tasoittamaan ihon sävyeroja.. täällä ollaan niin jee jee tervettä .. jos oikeesti lähtis kaikki kosmetiikka niin ei se niin jeejee oliskaan

Kosmetiikka? Eli myös hygieniatuotteet. Hammastahna, shampoo, vartalovoide jne.

Meikkiä eli kosmetiikkaa .. hygieniatuotteet on erikseen.. kosmetiikkaa käytetään kosmeettisista syistä 

Kosmetiikka ovat valmisteita, joita käytetään kehon ulkoisiin osiin, kuten ihoon, hiuksiin ja kynsiin, puhdistamaan, muokkaamaan ulkonäköä, suojaamaan tai pitämään kunnossa. Kosmetiikkaan kuuluvat esimerkiksi ihonhoitotuotteet, hiustenhoitotuotteet, meikit ja hajuvedet.

Meikit ei ole mitään erillisiä asioita, jotka voitais mitenkään poistaa ilman, että katoais vähän kaikki muukin. 

Minulle ei meikkejä ole koskaan ollut olemassa käytännössä. Olen 65, ja kaksikin hyvää älykästä miestä minulla on, hän joka kuoli, ja nyt uusi miesystävä. Elämä on onnistunut mainiosti ilman naamiointeja.

Onko tämä taas jokin kiero tapa yrittää "paljastaa" että hahhah miten "pinnallisia" ja "kaksinaamaisia" naiset ovat? Yrittävät huijatakin miehiä peittämällä miten rumia oikeasti ovat.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä taas jokin kiero tapa yrittää "paljastaa" että hahhah miten "pinnallisia" ja "kaksinaamaisia" naiset ovat? Yrittävät huijatakin miehiä peittämällä miten rumia oikeasti ovat.

Eikö ne miehet ole pinnallisia jos menevät yhteen naisen kanssa josta eivät muuten edes pidä, mutta kun tämä oli meikannut itsensä hyvän näköiseksi niin sitten kelpaa.