HS: Työttömät entistä passiivisempia
Hesari myöntää sen jonka kaikki työssäkäyvät jo tiesivät
Laskun näkee aktivointipalveluissa aloittaneiden lukumäärissä.
Esimerkiksi vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla työharjoittelun aloitti yli 3000 ihmistä. Vuotta myöhemmin aloittajia oli yli puolet vähemmän. Kuntouttavassa työtoiminnassa aloitti neljännes vähemmän kuin samalla ajanjaksolla vuotta aiemmin.
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työantajathan ovat passiivisia kun he eivät halua tarjota työpaikkoja
tarjotaan kyllä muttei löydy työntekijöitä
Mä luulen, ettei kukaan meistä halua kohdata tukien jälkeistä aktiivisuutta. Pientä alkulömmittelyä on nähty itsepalvelukassoilla.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet pois työttömiltä niin johan alkaa löytymään aktiivisuutta
Kyllä. Mennään sitten suuren maailman tyyliin. Siellä ihmiset katuryöstävät, murtautuvat koteihin, varastavat kaiken minkä irti saavat.
Ei kukaan halua nälkään kuolla. Rahat ruokaan saadaan sitten rikoksilla, jos ei töitäkään saa.
Entistä harvempi työtön käy pupukerhossa. Mikä on joidenkin mielestä todella huono asia.
Vierailija kirjoitti:
Entistä harvempi työtön käy pupukerhossa. Mikä on joidenkin mielestä todella huono asia.
Ja mitä kukaan hyötyy näistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutava tarve perustulolle ja potkut 100k turhalle virkamiehille joihin muun muassa kuuluu työkkarin kanalauma ja kotouttamisteollisuus.
Ei. Huutava tarve on tuloveron alennuksille ja työttömyysetuuksien leikkauksille. Btw, perustuloa testattiin Sipilän hallituksen aikana ja se ei toiminut käytännössä. Koko ajatuksen voi haudata, ei tule toteutumaan koskaan.
Perustuloa testattiin tavalla jossa lopputulos oli päätetty jo ennakkoon että ei saa toimia.
Ei sitä ole testattu Argentiinan Milein tavalla.
Tuloveron alennus ja työttömyysetuuksien leikkaus=Ylisuuri julkinen sektori saisi edelleen jatkaa sikailuaan.
Argentiina onkin varsinainen talousihme.
Mileinin ihme:
Korviaan myöten velkaantunut Argentiina sai 20 miljardin apupaketin.
Maailmanpankki ja Latinalaisen Amerikan kehityspankki ilmoittivat niin ikään tukipaketeista velkaongelmien kanssa painivalle Argentiinalle.
Säädetään laki, että kaikkien työttömien on käytävä 9 euron työssä. Tällöin voidaan kehuskella 100 prosentin aktivointiasteella.
mitä olikaan työttömien palvelut ?
Se taisi olla, että pitäisi tehdä töitä ilmaiseksi etuuksien menettämisen uhalla. Kukaan ei tiedä, miten tälmä toisi palkkatyötä kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Korjaus sinulle ap: työttömät evät ole passiivisempia, vaan kaiken kaikkiaan työllisyystoimia on karsittu rajusti määrärahojen vähentämisen takia. Ei siis tarjota kuntouttavaa toimintaa, tuettua työllisyyskokeilua ja palkkatuettua työtä. On väärin väittää, että työttömät olisivat passivoituneet, luehan artikkeli uudelleen ajatuksen kanssa!
Työkokeiluun pääsee siten että työkkäri antaa 1 kk luvan kerralla. Sain 3 kk mikä kuulemma on maksimi. Tästäkin on erilsista tietoa liikkeellä.
Ennen sai olla paljon pidempään eikä tarvinnut olla pätkissä.
Palkkatukea on leikattu.
Mitään uusia palveluja ei ole kehitetty. Ainoastaan tarjotaan mene töihin huutelua.
Aikuiskoulutusta on leikattu ja työpaikat ovat vähentyneet.
Vierailija kirjoitti:
Säädetään laki, että kaikkien työttömien on käytävä 9 euron työssä. Tällöin voidaan kehuskella 100 prosentin aktivointiasteella.
Siellä on toimareita, päälliköitä ja johtajia. Hoitavat kevyesti sun työt vasemmalla kädellä 9 e päivässä
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet pois työttömiltä niin johan alkaa löytymään aktiivisuutta.
Yhteiskunnassa, jossa sinänsä kaikkea kuitenkin on, (...ja vieläpä ihan yllin kyllin ylitsepursuavasti), ei yksinäinen nälkäkuolema varmasti tunnu hyvältä vaihtoehdolta kenenkään mielestä ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät olisivat hyviä miinanpolkijoita jos Venäjä hyökkää
Eläkeläiset parempia, koska heitä on enemmän.
Suurimmat eläkkeensaajat tietysti ensin, siitä tulee säästöä eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entistä harvempi työtön käy pupukerhossa. Mikä on joidenkin mielestä todella huono asia.
Ja mitä kukaan hyötyy näistä?
No nyt meni sitten rahahanat kiinni työttömillä eläviltä yrityksiltä. Milloinhan on vuorossa ma mutuksella elävät yritykset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus sinulle ap: työttömät evät ole passiivisempia, vaan kaiken kaikkiaan työllisyystoimia on karsittu rajusti määrärahojen vähentämisen takia. Ei siis tarjota kuntouttavaa toimintaa, tuettua työllisyyskokeilua ja palkkatuettua työtä. On väärin väittää, että työttömät olisivat passivoituneet, luehan artikkeli uudelleen ajatuksen kanssa!
Työkokeiluun pääsee siten että työkkäri antaa 1 kk luvan kerralla. Sain 3 kk mikä kuulemma on maksimi. Tästäkin on erilsista tietoa liikkeellä.
Ennen sai olla paljon pidempään eikä tarvinnut olla pätkissä.
Palkkatukea on leikattu.
Mitään uusia palveluja ei ole kehitetty. Ainoastaan tarjotaan mene töihin huutelua.
Ei ilmaistyö ole mikään "palvelu". Se on hyväksikäyttöä joka pitäisi lopettaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä Hesari valitsi asenteellisen otsikon ja jostain syystä jotkut eivät lue juttuja otsikkoa pidemmälle.
Työttömät eivät valitettavasti päätä tai voi vaikuttaa siihen, minkä verran kunnat voivat järjestää palveluita työttömille. Miten voisivatkaan?
Et lukenut edes juttua. Siinä hyvin selvästi todettiin että palveluita ei enää järjestetä yhtä paljoa kun tehtävä siirtyi valtiolta kunnille, koska rahoitusta ei järjestetty, tai sitten järjestelmät eivät ole vielä käyttövalmiit uudessa tilanteessa.
Kannattaa tosiaan lukea otsikkoa pidemmälle. Ja onhan se tarkempi tieto heti otsikon alla. Vaikeaa???
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisenä ei paljon kiinnosta:)
eipä niin...eläke on juossut alle 3-kymppisestä lähtien...hyvin pyyhkii..on aikaa juhlia ja harrastaa..
Vierailija kirjoitti:
Entistä harvempi työtön käy pupukerhossa. Mikä on joidenkin mielestä todella huono asia.
Aktivointipalveluita ovat esimerkiksi työvoimakoulutus, uravalmennus, koulutuskokeilu ja kuntouttava työtoiminta.
SYYNÄ näiden jyrkkään laskuun on vuoden alussa voimaan tullut lakimuutos, joka siirsi työllisyyspalveluiden järjestämisvastuun valtiolta kunnille.
Esimerkiksi muutos palkkatuetun työn käytössä on joissain kunnissa loppunut lähes kokonaan. Lasku vuoden takaiseen on ollut 20 prosenttiyksikköä.
Syynä voi olla palkkatukea koskevan lainsäädännön rajoittavuus sekä se, että palkkatukeen liittyvät määrärahat ovat loppuneet kunnissa heti kättelyssä. Osa kunnista on saattanut käyttää korvaavana ratkaisuna kuntalisän kaltaista järjestelmää, joka taas ei näy tilastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Harjoitteluihin on ihan saatanan vaikeaa päästä, siis ihan opiskelijoidenkin.
Mihin "harjoitteluun" työttömät edes voisivat päästä???
Ja tottakai passivoi, kun lakkautetaan palkkatukipaikat ja tehdään osa-aikatyö niin kannattamattomaksi, että se on lähinnä kallis harrastus.
Ihana taas kerran kuulla loisien sanomana että työnteko on kannattamatonta.
Tuet tosiaan ovat liian suuret.
"Hesari myöntää", mitä tämä pas..lehti tietää, kokoomus ja persut tuhosi työpaikat, miksi hakea sitä mitä ei ole.