Naisten oikeudet Orpon hallituskaudella: Ei riitä että naisia irtisanottu töistä ennätysmäärä, naisia myös tapettu ennätysmäärä

Sitä yritin täällä sanoa ennen vaaleja. Naisen ei kannata äänestää kokoomusta (eikä persuja). Sitä vähäteltiin, koska itsellä tuntui olevan asiat hyvin. Turvakotien rahoitusta on vähennetty, naiset ovat kärsineet taloudellisesti jne. 

Naisena kannattaa miettiä millaista yhteiskuntaa todella haluaa. Onko oma ääni sittenkin myös itseä vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointi Suomi on tuhottu

Hyvinvointi Suomeen ei koskaan ollut edes varaa.

Vierailija kirjoitti:

Sitä yritin täällä sanoa ennen vaaleja. Naisen ei kannata äänestää kokoomusta (eikä persuja). Sitä vähäteltiin, koska itsellä tuntui olevan asiat hyvin. Turvakotien rahoitusta on vähennetty, naiset ovat kärsineet taloudellisesti jne. 

Naisena kannattaa miettiä millaista yhteiskuntaa todella haluaa. Onko oma ääni sittenkin myös itseä vastaan?

Eikä miesten kannata äänestää vasemmistoa. Miehet kärsivät taloudellisesti.

Ai niin joo, 52% veroja ei ole teidän mielestä osallistumista.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointi Suomi on tuhottu

Älä itke, tämä hallitus koettaa kojata sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi lapsikorotukset poistettu, joka tosi usein osuu pienten lasten äiteihin, jotka ovat hoitaneet lapsiaan. 

Harmi, nuo naiset voisivat kokeilla työntekoa eikä kupata rahaa vihaamiltaan miehiltä.

Työkokeilu on 9 euroa päivässä. Se on äkkiä kokeiltu. Oikeisiin palkkatöihin menisi varmaan jokainen perheellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä yritin täällä sanoa ennen vaaleja. Naisen ei kannata äänestää kokoomusta (eikä persuja). Sitä vähäteltiin, koska itsellä tuntui olevan asiat hyvin. Turvakotien rahoitusta on vähennetty, naiset ovat kärsineet taloudellisesti jne. 

Naisena kannattaa miettiä millaista yhteiskuntaa todella haluaa. Onko oma ääni sittenkin myös itseä vastaan?

Eikä miesten kannata äänestää vasemmistoa. Miehet kärsivät taloudellisesti.

Ai niin joo, 52% veroja ei ole teidän mielestä osallistumista.

Veroprosentti ei mene sukupuolen perusteella :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi lapsikorotukset poistettu, joka tosi usein osuu pienten lasten äiteihin, jotka ovat hoitaneet lapsiaan. 

Harmi, nuo naiset voisivat kokeilla työntekoa eikä kupata rahaa vihaamiltaan miehiltä.

Työkokeilu on 9 euroa päivässä. Se on äkkiä kokeiltu. Oikeisiin palkkatöihin menisi varmaan jokainen perheellinen.

Kannattaisi siis käydä koulut kunnolla.

Sukupuolentutkimuksen kandille ei ihan riitä tuottavaa palkkatyötä, vaikka nainen toki korkeakoulutettu onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on vapaus muuttaa töitten perässä ulkomaille tai jos tuntevat olonsa turvattomaksi. Myös henkilökohtainen final solution on toimiva ratkaisu.

 

Suosittelet itsemurhaa toisille taloudellisista syistä, huh huh. Sulla olis lyhyt matka keskitysleirin kapoksi, pelkkä valtion johdon suositus tod näk riittäisi. Siitähän (final solution) Mr Gates puhui CV -injektioon liittyen, otitko sen?

Itsehän suosittelette tuota melkein koko ajan miehille. Eikö oma lääke maistu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä yritin täällä sanoa ennen vaaleja. Naisen ei kannata äänestää kokoomusta (eikä persuja). Sitä vähäteltiin, koska itsellä tuntui olevan asiat hyvin. Turvakotien rahoitusta on vähennetty, naiset ovat kärsineet taloudellisesti jne. 

Naisena kannattaa miettiä millaista yhteiskuntaa todella haluaa. Onko oma ääni sittenkin myös itseä vastaan?

Eikä miesten kannata äänestää vasemmistoa. Miehet kärsivät taloudellisesti.

Ai niin joo, 52% veroja ei ole teidän mielestä osallistumista.

Veroprosentti ei mene sukupuolen perusteella :D

Tiedän, harva nainen kuitenkaan pääsee hyville tuloille ja ne harvat osaavat olla äänestämättä vasemmistoa.

Mutta kerro toki, miten nuo naiset joiden vero% on 52 ovat kärsineet taloudellisesti? Kuinka Kokoomus on kohdistanut toimensa vain naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kantis hakkasi entistä vaimoaan puukolla ainakin 57 kertaa.

Kantis istui vaimonsa rintakehän päällä kunnes tämä tukehtui. Lapset kuulivat kaiken viereisessä huoneessa.

Lähihoitaja-kantis raiskasi oraalisesti ainakin 27 liikuntakyvytöntä vanhusta hoitokodissa.

Kehonrakenrakentajakantis  hakkasi entisen naisystävänsä hengiltä porraskäytävässä.

Jne, jne  eipä teillä suomalaismiehillä ole syytä ylpeilyyn.

Suomi on Euroopan ykkönen naisiin kohdistuvassa väkivalkassa. Ja: meillä on Euroopan vähiten maa han muuttajia.

Mietitääs hetki tätä.

 

Miksi sinä siis haluat lisää näitä rikollisia ulkomailta? Ei tiettyjen maiden yliedustus seks. rikoksissa ole mikään suomalainen ilmiö. Briteissä on jo sisällissota lähellä sen vuoksi. Sama ilmiö kaikissa länsimaissa, joihin jostain syystä on haali

Eli kaikki olis hyvin, jos mmuuttajia ei olis? Häviäiskö nämä kantisten tekemät väkivaltaisuudet saman tien? Mistä tiedät tuon kirjoittajan haluavan mmuuttajia lisää?

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kantis hakkasi entistä vaimoaan puukolla ainakin 57 kertaa.

Kantis istui vaimonsa rintakehän päällä kunnes tämä tukehtui. Lapset kuulivat kaiken viereisessä huoneessa.

Lähihoitaja-kantis raiskasi oraalisesti ainakin 27 liikuntakyvytöntä vanhusta hoitokodissa.

Kehonrakenrakentajakantis  hakkasi entisen naisystävänsä hengiltä porraskäytävässä.

Jne, jne  eipä teillä suomalaismiehillä ole syytä ylpeilyyn.

Suomi on Euroopan ykkönen naisiin kohdistuvassa väkivalkassa. Ja: meillä on Euroopan vähiten maa han muuttajia.

Mietitääs hetki tätä.

 

Miksi sinä siis haluat lisää näitä rikollisia ulkomailta? Ei tiettyjen maiden yliedustus seks. rikoksissa ole mikään suomalainen ilmiö. Briteissä on jo sisällissota lähellä sen vuoksi. Sama ilmiö ka

Eli kaikki olis hyvin, jos mmuuttajia ei olis? Häviäiskö nämä kantisten tekemät väkivaltaisuudet saman tien? Mistä tiedät tuon kirjoittajan haluavan mmuuttajia lisää?

Eri

Tuskin häviäisi täysin. Mutta sinä et siis olisi valmis toimiin joilla häviäisi 90% ongelmista? Harmi.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis tarpeettomia tehtäviä on poistettu julkiselta sektorilta.

Miksi ihmeessä naiset ovat siellä? Tulkaa oikeisiin töihin, jookos?

Terveydenhoito tarpeetonta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehet antaneet naisille äänioikeutta vaan naiset taistelivat sen itselleen.

Naisten aloitteesta saatu myös yhtäläinen perimisoikeus, naisille oikeus opiskella yliopistossa, avioliitossa naisille oikeus hallita omia tulojaan, päivähoitojärjestelmä, lapsilisät, turvakodit,  palkkasyrjinnän kieltäminen jne.

Ei miehiä kiinnosta.

Miten taistelitte sen, ilman miesten tukea?

Alienko näitä naisten oikeuksia aikoinaan vastusti, jos miehet olivat naisten kanssa samoilla linjoilla naisten oikeuksien kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hallituksella on tavoitteena jäädä historiaan Suomen naisvihamielisimpänä hallituksena. 

Voi nyyh, rahoitusta vähennetään sieltä missä naiset larppaavat tuottavaa työntekijää.

Mikä hätänä, eikö somalien tuki ry saa maksettua kymmenelle projektikoordinaattorille ilman valtion avustuksia?

Höpön höpön. Järjestöt tekee ison osan sote-tehtävistä halvemmalla kuin julkinen sektori. Järjestöjen alasajaminen johtaa parin vuoden sisällä hyvinvointialueiden kukujen nousuun. Todella lyhytnäköistä.

Näin on. Kaveri sos. alalla just tätä kertoi, kuin suuri ongelma on heillä järjestöjen alasajo. Akuuttiin ongelmaan asiakas sai heti apua. Nyt kun järjestötoiminta on alasajettu, nämä avuntarvitsijat ovat ruuhkauttamassa terveydenhuoltoa, jossa ei kuitenkaan ole alan asiantuntijoita auttamassa. 

Ei enää kiinnosta, se juna meni jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hallituksella on tavoitteena jäädä historiaan Suomen naisvihamielisimpänä hallituksena. 

Voi nyyh, rahoitusta vähennetään sieltä missä naiset larppaavat tuottavaa työntekijää.

Mikä hätänä, eikö somalien tuki ry saa maksettua kymmenelle projektikoordinaattorille ilman valtion avustuksia?

Höpön höpön. Järjestöt tekee ison osan sote-tehtävistä halvemmalla kuin julkinen sektori. Järjestöjen alasajaminen johtaa parin vuoden sisällä hyvinvointialueiden kukujen nousuun. Todella lyhytnäköistä.

Avaa toki mitä tehtäviä julkinen sektori hoitaa kun somalien tuki ry:n rahoitusta vähennetään.

Suurin osa näistä järjestöistä on hoitanut ihan kantisten asioita. Ihmeellinen päähänpinttymä somaleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on vapaus muuttaa töitten perässä ulkomaille tai jos tuntevat olonsa turvattomaksi. Myös henkilökohtainen final solution on toimiva ratkaisu.

Monen naisen ratkaisu onkin olla ryhtymättä suhteeseen miehen kanssa.

Se onkin fiksua. 

Hyvät miehet ovat hypänneet pois parisuhdepoolista ajat sitten. He kokevat (aiheestakin) ettei naisilla ole mitään positiivista tarjottavana parisuhteessa. Tämä siis jollei sp-testien tuloksia lasketa, ne ovat teillä kyllä positiivisia.

Teille jääkin siis nuo jännittävät pojat ja incelit.

Nauttikaa!

Jokaisessa parisuhteessa on kaksi ihmistä. Sitä se "pari" ilmaisee. Avioeroja hakee naiset enemmän kuin miehet. Miehet voivat paremmin parisuhteessa kuin sinkkuina. Elävätkin pidempään. Sinulla liikuttava tarve vääntää tässä musta valkoiseksi. Edelleen suurin osa täysikäisistä on parisuhteissa. Miehet ja naiset.

Nyt kun valtio leikkaa menojaan, niin ensimmäiseksi kärsii kaikki turha julkinentyö. Mitkä on olleet naisille hyviä työpaikkoja, ei vastuuta, ei työvelvoitteita ja palkka juoksee. 

Voi kuinka yksinkertaista diipa daapaa ja yksinkertaiset

 komppaa DDDD.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksessa on myös naisia, kuten Purra, Essayah ja Grahn-Laaksonen. Mutta ilmeisesti kaikki paha hallituksessa on vain Orpon ja Adlercreutzin syytä, koska ovat miehiä.

Samoin on tavismiesten syy, että naiset vetää tuolla peukkua kallujengissä ja tekee Tori-huijauksia ja pyörävarkauksia, limupulloraizkauksia narkkikämpissä toisilleen ja poikakavereilleen ja ohareita ja joutuu sitten väkivallan uhreiksi.

Naisilla ei edelleenkään ole lainkaan omaa vastuuta mistään, vaan kaikki on miesten syytä. Miesten kuolemisia ei edes tilastoida, saatikka uutisoida. Eikä naiset tietenkään syyllisty väkivaltaan, vaikka juuri uutisoitu vaikka miten kaikista evitoista lähtien.

Tuntuuu aika epärehelliseltä ja jopa valeoppositiolta suorastaan y

"Henkeen ja terveyteen kohdistuneista rikoksista epäiltyjen määrä oli samana vuonna noin 26 600. Naisia näistä oli noin 5 100 eli lähes viidennes (19 %). Naisten osuus epäillyistä on ollut hienoisessa kasvussa viime vuosina. Vuonna 2012 osuus oli vielä noin 17 prosenttia."

Rikoksentorjunta