Hesarissa asiantuntija ampuu alas Keskisarjan väitteet yksi kerrallaan
Maahanmuuttajat | Perussuomalaisten mukaan suurin osa maahanmuutosta on sosiaaliperäistä Se ei pidä paikkaansa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011462121.html
Kommentit (151)
Jos nyt käy vaikka Vantaalla tai Itä-Helsingissä, niin ei siitä kovin monenlaisia päätelmiä pysty tekemään. Sanoo hesarin asiantuntija mitä tahansa.
Miksi asioista ei saa puhua oikeilla nimillä?
Kuka määrittelee, mitä saa sanoa ja mitä ei?
Miksi esim. oppositio nykäisee rasismikortin aina esille?
Olemmeko yksinkertainen kansa?
Väittääkö asiantuntija siis ettei maahan muutosta ole tullut ongelmia?
Tämä "asiantuntija" oli viime kuntavaaleissa Vasemmistoliiton ehdokkaana.
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö asiantuntija siis ettei maahan muutosta ole tullut ongelmia?
Kyllä. Kaikki on ollut vain unta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi asioista ei saa puhua oikeilla nimillä?
Kuka määrittelee, mitä saa sanoa ja mitä ei?
Miksi esim. oppositio nykäisee rasismikortin aina esille?
Olemmeko yksinkertainen kansa?
punavihreillä naispoliitikoilla on yksinoikeus rasismikorttiin
Vierailija kirjoitti:
Tämä "asiantuntija" oli viime kuntavaaleissa Vasemmistoliiton ehdokkaana.
Yllätys että Helsingin Pravda löysi juuri hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö asiantuntija siis ettei maahan muutosta ole tullut ongelmia?
Kyllä. Kaikki on ollut vain unta.
Tämähän on loistava uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö asiantuntija siis ettei maahan muutosta ole tullut ongelmia?
Ei kukaan sellaista väitä. Mutta paljon on myös hyötyjä! Jos Suomesta kiskastaisiin kaikki maahan muuttaneet pois yhdessä yössä, niin aika isoissa ongelmissa oltaisiin. Ja olisi valtava määrä työpaikkoja, joihin ei meidän omat työttömät vaivautuisi. Duunit jäisi tekemättä. Tyytymättömiä asiakkaita olisi valtavat määrät, firmat menisi konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi asioista ei saa puhua oikeilla nimillä?
Kuka määrittelee, mitä saa sanoa ja mitä ei?
Miksi esim. oppositio nykäisee rasismikortin aina esille?
Olemmeko yksinkertainen kansa?
Tai mitä jos puhuttaisiin ihan faktoilla?
Voihan se maahan_muutto olla työperäistä, mutta kuinka moni on työllistynyt ja kuinka moni rasittaa kansantaloutta erilaisten tukien ja etuuksien saajina?
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö asiantuntija siis ettei maahan muutosta ole tullut ongelmia?
Luetun ymmärtäminen? Jutussahan vaan tehtiin yhteenveto siitä, mitä tilastot kertovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö asiantuntija siis ettei maahan muutosta ole tullut ongelmia?
Ei kukaan sellaista väitä. Mutta paljon on myös hyötyjä! Jos Suomesta kiskastaisiin kaikki maahan muuttaneet pois yhdessä yössä, niin aika isoissa ongelmissa oltaisiin. Ja olisi valtava määrä työpaikkoja, joihin ei meidän omat työttömät vaivautuisi. Duunit jäisi tekemättä. Tyytymättömiä asiakkaita olisi valtavat määrät, firmat menisi konkurssiin.
Entistä harvempi hakeutuu bussikuskiksi koska varsinkin pääkaupunkiseudulla ala on leimaantunut maihinmuuttajien "omaksi" alaksi. Jos heitä ei olisi paikat täyttyisi heti suomalaisilla bussikuskeilla. Valtavasti enemmän suomalaisia olisi työmaailmassa eikä kiskomassa olutta tai peukkua kadulla.
Hesari on öyh öyh öyh