Dokumentti Netflixissä: Teinien tekstiviestiskandaali - aivan järkyttävän sairas ihminen tuon takana

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelin miten tää äiti päästettiin dokkarissa lopulta niin helpolla. Häntä ei haastettu kunnolla kertaakaan, ei itsemurhaan kehottamisista tai törkeistä seksiviesteistä. Niitä ei otettu edes puheeksi hänen kanssaan. Sen sijaan äiti sai laveasti kertoa kuinka hänellä on trauma (raiskattu 17-vuotiaana) ja kuinka "kaikki meistä on rikkoneet lakia, ihan varmasti moni minut tuomitseva on ajanut kännissä". En sano että rattijuoppous on oikein mutta miten vtussa voi eukolle tulla edes mieleen verrata näitä kahta asiaa toisiinsa?!?!?!?

Lisäksi ihmettelin Khloen vanhempien kommentteja lopussa. He totesivat naureskellen kuinka olivat arvanneet että homma kääntyy siiihen että Lauryn ja hänen isänsä esittävät itsensä uhreina koko keississä. No hehän nimenomaan olivat uhreja. Khloesta ja hänen vanhemmistaan tuli kyllä vaikutelma että ovat pahimman luokan kiusaajia. Tätäkään kommenttia ei avattu dokkarissa mitenkään.

No, ajatelkaa. Itse pistän pääni pantiksi, että tuolla kylällä moni ajattalee niin, että ainakin tyttären on ollut PAKKO olla mukana koko hommassa. He eivät siis osta äidin, tyttären tai edes tuomioistuimen selvitystä ja päätöstä sellaisenaan. Äidillä ja tyttärellä on ilmiselvästi erittäin läheinen suhde (kuten joku tuolla mainitse, narsistinen äippä on kasvattanut tyttärestään läheisriippuvaisen, ja typerästä tolloiskästä ei ole ollut mitään tekoa). Esimerkiksi: Jos ulkopuolinen, tuntematon häirikkö uhkailisi varhaisteini-ikäistä tytärtä, kehottelisi häntä tappamaan itsensä, lähettelisi oksettavan häiriintyneitä seksuaalisia viestejä, tytär olisi viety/olisi itse lähtenyt tuolta kylältä hevonkettuun.

Ehkä ihmiset epäilevät ja ovat intuitiivisesti oikeassa, että alkuviestit on tulleet tytöltä, jonkinlainen yritys pitää ylimielistä ja muita kuikuilevaa poikaystävää aisoissa, sellaista passiivisaggressiivista touhua. Ei ehkä tajunnut mikä häly nousee, kertoi asiasta äidilleen ja äippä keksi kuningasidean yrittää sysätä kaikki koulun ilkeiden kiusaajatyttöjen tekosiksi. Luonnehäiriöisenä jäi koukkuun koko hommaan. Ja tytär ei sen takia pelkää äitiään (minä ainakin pelkäisin, jos oma äitini olisi paljastunut minua vihaavaksi ja kuolemaani toivovaksi tyypiksi), ehkä on syyllisyydentuntoakin äipän kohtalosta ja ei tunnu olevan valmis katkaisemaan suhdetta tähän. Siinä ei ole ristiriitaa, jos tyttö oli tietoinen koko hommasta ja ehkä jopa kaiken aloittaja. Silloin se ei ole äippä joka on käskenyt tappaa ittensä, tai työntämään sormea plluun vaan kiusaajatyttöjä esittävä ja heidät syylliseksi lavastava,, minun puolella oleva ja noh...pikkaisen pipi äippä. Mut niiku ihan pikkasen vaan. 

Sitten vain pienellä äänellä esittämään uhria. Ja kun dokkarissa haastatellaan näitä kiusaajatyttöjä, niin onhan niissä ero - ilkeistä tytöistä huomaa melkein heti, että joo, nää on kiusaajatyyppejä, itsevarmoja, aggressiivisiakin, muita hallitsemaan pyrkiviä, mielipiteensä äänekkäästi esiin tuovia. He tuntuvat olevan omia ilkeitä itsejään. Laurysta ei tällaista kiusaajavaikutelmaa todellakaan saa, hän tuntuu välillä jopa hiirimäiseltä. Välillä mietityttää, mitä joku urheilijapoika tässä ei niin fiksussa ja tavattoman tylsässä tyypissä on nähnyt, mutta tyttö on nätti, tuossa iässä ulkonäkö on useimmille se tärkein kriteeri.  Ehkä se on riittänyt. Tai sitten jotain jää dokkarissa näkymättä/näyttämättä. Ja ehkä osa on tytön osalta esittämistä. Ja äippä suojelee tytärtä, ehkä hänen ainoa 'hyvä' teko, toisaalta tytär on entistä enemmän äitinsä hallittavissa. Ja että kaikki ei kylillä vieläkään usko tyttären syyttömyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kyllä vähään aikaan törmännyt noin häiriintyneeseen ihmiseen, joka stalkkasi ja tykitti kymmeniä tekstareita (aivan kammottavia sisällöltään) noin puolentoista vuoden ajan. 

Voi kuule, tuollaisia ihmisiä on.

Ongelma on se, että te tavalliset ihmiset ette usko, että kukaan voisi olla noin paha. Uhria näissä tilanteessa epäillään, vähätellään, syytetään vainoharhaiseksi. Kannattaa miettiä kahdesti, miltä tuntuu olla tuollaisen uhri ja tulla muiden epäilemäksi, hylätyksi. Ei ole herkkua, voin kertoa. 

Areenassa oli dekkari ruotsalaisesta miehestä, jonka paras kaveri tekasi tekstareita samalla tapaa. Siitä oli ilmeisesti saanut se Netflix sarja baby reindeer tms. inspiraation.

Muistan tämän ja kyseessä oli siis naispuolinen "ystävä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa korostunut otsalohko?

Äiti se tässä sitä paitsi ruma oli. Karsea siankärsä nenä, rumat hampaat. Ruma naama.

Tyttärellä kauniit tähtisilmät ja vaaleat hiukset. Onneksi tytär ei perinyt äidin rumaa naamaa eikä sairasta luonnetta.

Onneksi tytär peri komean isänsä ulkonäön eikä hänestä tullut siankärsä-äidin näköistä. Sen vuoksi varmaan kateellisena lähetti viestejä työkseen.

Taisi olla ihastunut tytön poikaystävään, ja oli kateellinen suloiselle teinitytölleen joka juuri puhkeamassa kukkaan ja seurustelee suloisen teinipojan kanssa joka pelaa amerikkalaista jalkapalloa, on mukava ja tulevaisuus edessä.

Samaan aikaan äidin oma mies harmaantuu, äidillä naama ja silmäluomet roikkuu, elämän ehtoopuoli lähestyy, työttömyys vaivaa.. Joillain persoonallisuushäiriöisillä, siis TODELLA vakavasti häiriintyneillä voi olla kova pala kun itse rupsahtaa ja oma lapsi kukoistaa. 

Sama varmaan tuolla suomalaisella miehellä, joka teki poikansa naisesta seksinmyynti-ilmoituksia, eli oli luultavasti salaa ihastunut poikansa naiseen ja kateellinen.

Hyi helvetti kuinka sairaita ihmisiä on olemassa

Vastaan #102 kommenttiin. Pitkät lainaukset ei toimi, niin siksi näin.

Ensin ajattelin, että onpa lennokasta juttua. Toisaalta, Lauryn ei vaikuttanut murtuneelta missään vaiheessa. Tietysti dokkarin voi leikata valheelliseksi, mutta jotenkin se hänen loputon rakkaus ja kaipuu äitiään kohtaan oli uskomatonta katseltavaa. Ehkä tytär oli jollain tapaa tietoinen. Eihän hän edes viihtynyt muiden tyttöjen kanssa. Oli ulkopuolinen. Ja äiti siellä mukana kaikessa.

Tuossa käy juuri niin, että äiti vainoaa tytärtään loputtomiin ja syyllistää tätä, jos hänellä itsellään menee huonosti. Lauryn ei osoittanut pienintäkään halua katkaista välejä tai laittaa äitiään tilille törkeistä teoistaan. Ei ole normaalia. Tytöllä oli lähes huumaantunut ilme äidistä puhuessaan. 

Sanottiinko siinä minkä takia se äiti tuota teki?

Kuulostaa joltain narsistiäidiltä. Vai olisiko joku uudenmuotoinen munchaurcer by proxy? (en osaa kirjottaa tuota). Yritti saada lapsen mielenterveyden hajalle tai jotain

Äiti on kiinnostunut aivopesemisestä ja päässyt tekemään sitä ihan alusta asti tyttärelleen. Tekstarit olivat vain yksi palanen siinä vaikuttamisessa. Kuolemantuomio olisi oikea ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kyllä vähään aikaan törmännyt noin häiriintyneeseen ihmiseen, joka stalkkasi ja tykitti kymmeniä tekstareita (aivan kammottavia sisällöltään) noin puolentoista vuoden ajan. 

Voi kuule, tuollaisia ihmisiä on.

Ongelma on se, että te tavalliset ihmiset ette usko, että kukaan voisi olla noin paha. Uhria näissä tilanteessa epäillään, vähätellään, syytetään vainoharhaiseksi. Kannattaa miettiä kahdesti, miltä tuntuu olla tuollaisen uhri ja tulla muiden epäilemäksi, hylätyksi. Ei ole herkkua, voin kertoa. 

Areenassa oli dekkari ruotsalaisesta miehestä, jonka paras kaveri tekasi tekstareita samalla tapaa. Siitä oli ilmeisesti saanut se Netflix sarja baby reindeer tms. inspiraation.

Tää oli hyvä! Oliko Stalkkeri nimeltään? Joku sellainen.

Vierailija kirjoitti: Sanottiinko siinä minkä takia se äiti tuota teki? Kuulostaa joltain narsistiäidiltä. Vai olisiko joku uudenmuotoinen munchaurcer by proxy? (en osaa kirjottaa tuota). Yritti saada lapsen mielenterveyden hajalle tai jotain

Epäiltiin, että jonkintyyppinen Munchhausen by proxy.

Äiti itse vetosi johonkin itselleen 17-vuotiaana tapahtuneeseen rais kaukseen, josta ei edes ole mitään todisteita, Että halusi saada tyttären ja poikaystävän eroamaan. Aika jännä juttu, että kun sai heidät eroamaan, niin viestit tyttärelle jatkuivat vaan. Kehoituksia tappaa itsensä. Äiti kusetti syynsä, hän teki sitä ihan pelkkää pahuuttaan ja mielisairauttaan.

Vierailija kirjoitti: Sanottiinko siinä minkä takia se äiti tuota teki? Kuulostaa joltain narsistiäidiltä. Vai olisiko joku uudenmuotoinen munchaurcer by proxy? (en osaa kirjottaa tuota). Yritti saada lapsen mielenterveyden hajalle tai jotain

Pikakelauksella katsottuna oli siinä, että vaikutti ihastuneelta tuohon tytön poikaystävään. Mutta luultavasti myös sairaalloisen kateellinen tytölleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Sanottiinko siinä minkä takia se äiti tuota teki? Kuulostaa joltain narsistiäidiltä. Vai olisiko joku uudenmuotoinen munchaurcer by proxy? (en osaa kirjottaa tuota). Yritti saada lapsen mielenterveyden hajalle tai jotain

Epäiltiin, että jonkintyyppinen Munchhausen by proxy.

Äiti itse vetosi johonkin itselleen 17-vuotiaana tapahtuneeseen rais kaukseen, josta ei edes ole mitään todisteita, Että halusi saada tyttären ja poikaystävän eroamaan. Aika jännä juttu, että kun sai heidät eroamaan, niin viestit tyttärelle jatkuivat vaan. Kehoituksia tappaa itsensä. Äiti kusetti syynsä, hän teki sitä ihan pelkkää pahuuttaan ja mielisairauttaan.

 

Joo ja vaikka olisi tapahtunut mikä kamala raiskauus, niin ei se selitä tuollaista käytöstä omaa lasta kohtaan mitenkään.

Vierailija kirjoitti: Sanottiinko siinä minkä takia se äiti tuota teki? Kuulostaa joltain narsistiäidiltä. Vai olisiko joku uudenmuotoinen munchaurcer by proxy? (en osaa kirjottaa tuota). Yritti saada lapsen mielenterveyden hajalle tai jotain

Äiti väitti ettei kirjoittanut niitä ensimmäisiä viestejä vaan alkoi myöhemmin kirjoittaa viestejä, jos vaikka itse pääsisi jyvälle syyllisestä. Aivan täyttä tuubaa. 

Äiti oli myös sitä mieltä, että rikosten tekeminen kuuluu vähän kaikkien elämään ja eroa on vain siinä, kuka jää kiinni. Huomion käänsi myös itseensä ja itki krokotiilinkyyneleitä siitä, että hän on kokenut pahoja asioita. Mitään empatiaa ei osoittanut tytärtään kohtaan.

Hyvä huomio. Hän ei antanut mitään empatiaa tyttärelleen. Ei edes yhtä lausetta. Ei yhtä ainutta anteeksipyyntöä. Vaikka oli yli vuoden kehottanut häntä tappamaan itsensä ja haukkui hänen ulkonäkönsä ja luonteensa viikottain.

Äiti oli täysin mielenvikainen. Sääli että nuorella parilla meni välit kokonaan tytön äidin takia.

Mua ihmetyttää tyttären pitkämielisyys ja lempeys äitiänsä kohtaan. Onko mielisairaan ihmisen uhrit oikeasti noin manipuloitavissa ja aivopestävissä, että edes puolentoista vuoden pakkoero äidistä, kun äiti joutui vankilaan, ei herättänyt tytärtä todellisuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää tyttären pitkämielisyys ja lempeys äitiänsä kohtaan. Onko mielisairaan ihmisen uhrit oikeasti noin manipuloitavissa ja aivopestävissä, että edes puolentoista vuoden pakkoero äidistä, kun äiti joutui vankilaan, ei herättänyt tytärtä todellisuuteen?

Voi olla jotain biologistakin tytön puolelta. Sen lisäksi, että äiti varmaan jollain tasolla manipuloinut tytön syntymästä alkaen, niin lapselle se oma emo on tavallaan ensisijainen tai jopa ainoa johon turvata tässä maailmassa. Eli lapsi on valmis antamaan tosi paljon anteeksi, jos vaan saa pitää kontaktin emoon. Ja tuo äiti vaikutti sellaiselta ressukka-rokokyynel-uhriutuja-manipuloijalta, aika klassinen siinä mielessä eli tuon tyyppiset naiset manipuloi näillä "mut on nuorena raiskattuki"-tarinoillaan ja kyynelillä. Tyttö vielä niin nuori, ettei ole tuota tajunnut ja/tai tarpeeksi vahva vetääkseen etäisyyttä.

Veikkaan, että kolmikymppisenä tuo tyttö saattaa olla tekemisissä lähinnä isänsä kanssa. Tai kun tulee omia lapsia, niin havahtuu oman äitinsä sairaaseen luonteeseen ja haluaa eroon.

Toki siis yleensä pahimmatkaan uhriutumisella manipuloijat ei sentään omaa lasta kiusaa tai noin pahoja tekoja tee, eli siinä mielessä tuo äiti ei ole ollenkaan "klassinen" vaan tosi harvinaisen sairas.

Vierailija kirjoitti:

Toki siis yleensä pahimmatkaan uhriutumisella manipuloijat ei sentään omaa lasta kiusaa tai noin pahoja tekoja tee, eli siinä mielessä tuo äiti ei ole ollenkaan "klassinen" vaan tosi harvinaisen sairas.

Nimenomaan. Sairaan tästä tapauksesta tekee just se, että tekijä on tytön oma äiti.

Mutta siis varmaan kun toi äiti on tuollainen "minäminäminä" jolla ei yhtään empatiaa tyttöä kohtaan, niin tyttö vielä niin nuori, että elää sitä maailmaa johon on "minäminäminä"-äidin kanssa kasvanut, eli: kaikessa on kyse äidistä ja äidin tunteista. 

nosto