Lue keskustelun säännöt.
Mitä voisi tehdä avioerojen estämiseksi? Se on suuri syy teinien pahoinvoinnille ja yhteiskunnan kustannuksille
30.08.2025 |
Avio- ja avoerot pitäisi saada takaisin minimiin. Ihmisten pitäisi kyetä valitsemaan paremmin itselle sopiva puoliso. Ensiksi pitäisi oppia tuntemaan itsensä.
Mitä tälle voisi tehdä. Parisuhdekoulutusta toiselle asteelle?
Eroperheiden lapset usein kärsivät aikuisten itsekkäistä teoista. Lisäksi tästä aiheutuu veronmaksajille kustannuksia. Jos ovat tuen saajia, tuet kahteen huusholliin. Lapsille ehkä terapiaa jne.
Ja vanhuksena ei olla kasvettu yhteen ja terveempi katso sairaan perään. Jälleen kuluja veronmaksajille enemmän ja huolta kuormittamaan aikuisia lapsia.
Miksi puoliso valitaan väärin.
Miksei politiikassa puhuta tästä mitään. Taitavat itsekin erota usein.
Kommentit (44)
Erehdyt, tuo ei ole syy teinien pahoinvoinnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erotilastoa
Mies mies pareista eroon päätyy 29% suhteista
Mies nais pareista eroon päätyy 49% suhteista
Nais nais pareista eroon päätyy 79% suhteista
Vaikka miehet poistetaan kokonaan suhteesta ja ero määrät on tuota luokkaa niin ongelma ei ole miehissä vaikka naiset niin väittää ja valehtelee....
Miehet jäävät paskaan suhteeseen, naiset eivät jää.
Naiset ei kestä ongelmia eikä varsinkaan halua ratkaista ongelmia kun se tarkoittaisi että naisen pitäisi panostaa itsekin parisuhteeseen ja tästä syystä läntinen ennemmin lähtee suhteesta. Miehet rakentaa ja korjaa suhteita eikä luovuta heti ensimmäseen pienimpään ongelmaan. Mikään yksipuoleinen ihmissuhde ei kestä eikä toimi vaan ihan jokainen ihmissude vaatii molemmin puoleista panostamista ja ongelmien
Mies on usein se ongelma ja siitä pääsee eroon vain eroamalla.
Mun vanhemmat oli yhdessä koko lapsuuden ja koko ajan toivoin että eroavat
Vierailija kirjoitti:
Olen hokenut kaikille tätä älkää pitäkö kiirettä, mutta kukaan ei usko.
Itse seurustelin ensin (monta kertaa toki), sitten asuin yhdessä noin 10 vuotta ja sitten menin naimisiin, eikö ole tarvinnut erota, kuten kaikki muut tutut ja sukulaiset, osa jopa useampaan kertaan.
Jos esimerkiksi 10 vuoden tiiviin seurustelun jälkeen on sitä mieltä, että jatketaan edelleen yhdessä, sillon on hyvä mennä naimisiin.
Ja jos kerran on tarkoitus olla aina yhdessä, niin mihin on kiire?
Ja jos ei kerran 10 vuoden päästä ollakaan enää yhdessä, eikö ollut parempi, ettei koskaan menty naimisiin?
Muuten hyvä, mutta biologisesti paras lapsentekoikä menee ohi että hujahtaa.
Jos jäädään huonoon suhteeseen silloin sitä vasta huonosti voidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erotilastoa
Mies mies pareista eroon päätyy 29% suhteista
Mies nais pareista eroon päätyy 49% suhteista
Nais nais pareista eroon päätyy 79% suhteista
Vaikka miehet poistetaan kokonaan suhteesta ja ero määrät on tuota luokkaa niin ongelma ei ole miehissä vaikka naiset niin väittää ja valehtelee....
Heh. Homomiesten avioituminen on ylipäätään hyvin harvinaista ja kyseessä on silloin useimmiten iäkäs pari. Jos otetaan mukaan avoliitot niin miesparit eroaakin eniten.
Niin ja oikeastaan ei tarvitse edes korjata tätä valhetilastoa: sen sijaan voidaan syleillä stiä ja kannustaa miehiä jatkossa pariutumaan keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sille voi mitään kun naisilla ei ole enää nykypäivänä mi käänlaista yhteistyökykyä ja naiset tuh8aa kaikki suhteet heti jos kaikki mei mene niin kuin nainen tai naisen ystävät haluaa tai sitten tuhuaa vain sen takia kun oli hetkellisesti tylsää. Nykyaikana naisten kanssa ei ole mahdollista rakentaa pitkää suhdetta ja jos suhde ei ole pitkä niin siihen ei kannata panostaa koko elämällä, omaisuudella ja varallisuudella. Näistä ei voi mitenkään syyttää miehiä kun yli 80% kaikista avioeroista tapahtuu naisen toimesta
Miehet tekemään kotitöitä ja hoitamaan lapsia yhtä paljon kuin naiset, sitten erot vähenevät.
Nainen varmaa sitten alkaa maksamaan oman osuutensa (50%) laskuista ja maksuista? Vai tarkoitatko että miesten pitää alistua naisen henkisen ja taloudellisen hyväksikäytön kohteeks
Naisten työllisyysaste on suurempi kuin miesten. Ja tutkimusten mukaan naiset maksavat suurimman osan lasten kuluista kun mies taas panostaa rahaa enemmän omiin hankintoihin (auto, vene, viihde, harrastukset yms).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hokenut kaikille tätä älkää pitäkö kiirettä, mutta kukaan ei usko.
Itse seurustelin ensin (monta kertaa toki), sitten asuin yhdessä noin 10 vuotta ja sitten menin naimisiin, eikö ole tarvinnut erota, kuten kaikki muut tutut ja sukulaiset, osa jopa useampaan kertaan.
Jos esimerkiksi 10 vuoden tiiviin seurustelun jälkeen on sitä mieltä, että jatketaan edelleen yhdessä, sillon on hyvä mennä naimisiin.
Ja jos kerran on tarkoitus olla aina yhdessä, niin mihin on kiire?
Ja jos ei kerran 10 vuoden päästä ollakaan enää yhdessä, eikö ollut parempi, ettei koskaan menty naimisiin?
Muuten hyvä, mutta biologisesti paras lapsentekoikä menee ohi että hujahtaa.
Jaa niin mikä? Se kun naisen saa sidottua ja manipuloitua pelkäksi sukuelimikseen ja hänen identiteettinsä perustuu pelkkään miesten siementen kasvatteluun? Hohhoti-hoijaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sille voi mitään kun naisilla ei ole enää nykypäivänä mi käänlaista yhteistyökykyä ja naiset tuh8aa kaikki suhteet heti jos kaikki mei mene niin kuin nainen tai naisen ystävät haluaa tai sitten tuhuaa vain sen takia kun oli hetkellisesti tylsää. Nykyaikana naisten kanssa ei ole mahdollista rakentaa pitkää suhdetta ja jos suhde ei ole pitkä niin siihen ei kannata panostaa koko elämällä, omaisuudella ja varallisuudella. Näistä ei voi mitenkään syyttää miehiä kun yli 80% kaikista avioeroista tapahtuu naisen toimesta
Miehet tekemään kotitöitä ja hoitamaan lapsia yhtä paljon kuin naiset, sitten erot vähenevät.
Nainen varmaa sitten alkaa maksamaan oman osuutensa (50%) laskuista ja maksuista? Vai tarkoitatko että miesten pitää alistua naisen henkisen ja taloudellisen hyväksikäytön kohteeks
Todistit tuolla juuri miksi naiset eroavat laiskoista sovinisteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi demonisoida erot moim vahvasti? Jotenkin outo näkökulma. Ero on oire jostain oikeasta ongelmasta. Oikeaan ongelmaan yksi järkevä ratkaisu voi olla ero.
Lapselle ei ole ainakaan yhtään parempi elää sen ongelman kanssa niin että kotona on riitelevät, huonostivoivat tai kylmät vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sille voi mitään kun naisilla ei ole enää nykypäivänä mi käänlaista yhteistyökykyä ja naiset tuh8aa kaikki suhteet heti jos kaikki mei mene niin kuin nainen tai naisen ystävät haluaa tai sitten tuhuaa vain sen takia kun oli hetkellisesti tylsää. Nykyaikana naisten kanssa ei ole mahdollista rakentaa pitkää suhdetta ja jos suhde ei ole pitkä niin siihen ei kannata panostaa koko elämällä, omaisuudella ja varallisuudella. Näistä ei voi mitenkään syyttää miehiä kun yli 80% kaikista avioeroista tapahtuu naisen toimesta
Miehet tekemään kotitöitä ja hoitamaan lapsia yhtä paljon kuin naiset, sitten erot vähenevät.
Nainen varmaa sitten alkaa maksamaan oman osuutensa (50%) laskuista ja maksuista? Vai tarkoitatko että miesten pitää alistua naisen henkisen ja taloudellisen hyväksikäytön kohteeks
Varmaan suurinpiirtein maksetaankin yhteisistä kuluista puolet. Sen sijaan miksi pitäisi maksaa miehen autosta tai harrastuksista? Yleensä ne ovat paljon kalliimpia kuin naisten vastaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni eroaa pikkulapsiaikana.
Mä en ymmärrä sitä, kun jotkut eroaa siksi, kun tunteet kuolevat. Miksei silti voisi jatkaa yhdessä avioliittoa kavereina? Siis jos on alaikäisiä lapsia.
Kaveriavioliitossa voi sitten seurustella ja harrastaa seksiä jonkun toisen kanssa? Voishan se toimia.
Miettikää niitä teidän isovanhempien pitkiä avioliittoja. Olivatko ne onnellisia?
Ei ainakaan minun isovanhempieni suhteet olleet. Toisessa oli fyysistä väkivaltaakin vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen hokenut kaikille tätä älkää pitäkö kiirettä, mutta kukaan ei usko.
Itse seurustelin ensin (monta kertaa toki), sitten asuin yhdessä noin 10 vuotta ja sitten menin naimisiin, eikö ole tarvinnut erota, kuten kaikki muut tutut ja sukulaiset, osa jopa useampaan kertaan.
Jos esimerkiksi 10 vuoden tiiviin seurustelun jälkeen on sitä mieltä, että jatketaan edelleen yhdessä, sillon on hyvä mennä naimisiin.
Ja jos kerran on tarkoitus olla aina yhdessä, niin mihin on kiire?
Ja jos ei kerran 10 vuoden päästä ollakaan enää yhdessä, eikö ollut parempi, ettei koskaan menty naimisiin?
Meillä tuli avioliiton suurimmat kriisit sillon kun oltiin oltu naimisissa 19 ja 25 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erotilastoa
Mies mies pareista eroon päätyy 29% suhteista
Mies nais pareista eroon päätyy 49% suhteista
Nais nais pareista eroon päätyy 79% suhteista
Vaikka miehet poistetaan kokonaan suhteesta ja ero määrät on tuota luokkaa niin ongelma ei ole miehissä vaikka naiset niin väittää ja valehtelee....
Heh. Homomiesten avioituminen on ylipäätään hyvin harvinaista ja kyseessä on silloin useimmiten iäkäs pari. Jos otetaan mukaan avoliitot niin miesparit eroaakin eniten.
Odotinkin että joku nainen tulee womansplainaamaan mustan valkoiseksi että saisi valheellisesti näyttämään naisten toiminnan paremmalta kun ei hyväksy totuutta.
Pitääkö tuon sinun logiikan mukaan unohtaa ne naisparien avoliittojen erot mitä tapahtuu vielä enemmän kun avioliittojen avioeroja?
Vierailija kirjoitti:
Moni eroaa pikkulapsiaikana.
Mä en ymmärrä sitä, kun jotkut eroaa siksi, kun tunteet kuolevat. Miksei silti voisi jatkaa yhdessä avioliittoa kavereina? Siis jos on alaikäisiä lapsia.
Miksi ihmeessä se pari haluaisi väkisin jatkaa kavereina kun vaihtoehtona on mahdollisuus olla onnellinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni eroaa pikkulapsiaikana.
Mä en ymmärrä sitä, kun jotkut eroaa siksi, kun tunteet kuolevat. Miksei silti voisi jatkaa yhdessä avioliittoa kavereina? Siis jos on alaikäisiä lapsia.
Kaveriavioliitossa voi sitten seurustella ja harrastaa seksiä jonkun toisen kanssa? Voishan se toimia.
Kuka kumppani suostuisi tuollaiseen? Jee me seurustellaan mutta asut exän luona jeee
No eikä ole. Mun vanhemmat pysyy yhdessä vaikka maailma räjähtäsi. Syy minun ongelmiini on heidän hoitamattomat traumat ja pääviat
Vierailija kirjoitti:
Erehdyt, tuo ei ole syy teinien pahoinvoinnille.
Jep. Ero ei ole syy. Pääosin äitinsä luona asuvat on yleensä ne ongelmaisimmat.. ..
Heh. Homomiesten avioituminen on ylipäätään hyvin harvinaista ja kyseessä on silloin useimmiten iäkäs pari. Jos otetaan mukaan avoliitot niin miesparit eroaakin eniten.