Sopeutuuko 7-vuotias viikko-viikko -systeemiin?

Sopeutuu ja on lapsen edun mukaista.

Lapsi on pian teini ja kulkee silloin oman mielensä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa lapselle. Lapsi on tärkein. Miksi ei voida sopia lapsen pysyvästä kodista, ja toisessa lapsi  vierailisi aina kun haluaisi tai tarvitsisi ja voisi olla yötäkin. Pysyvyys on tärkeää ja se yksi koti.

Tutkitusti vuoroviikkolapset voivat paremmin kuin joka toinen viikonloppulapset, joiden suhde toiseen vanhempaa jää etäiseksi.

Mutta aina huonommin kuin tasapainoisen ja vakaan ydinperheen lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa lapselle. Lapsi on tärkein. Miksi ei voida sopia lapsen pysyvästä kodista, ja toisessa lapsi  vierailisi aina kun haluaisi tai tarvitsisi ja voisi olla yötäkin. Pysyvyys on tärkeää ja se yksi koti.

Tutkitusti vuoroviikkolapset voivat paremmin kuin joka toinen viikonloppulapset, joiden suhde toiseen vanhempaa jää etäiseksi.

Mutta aina huonommin kuin tasapainoisen ja vakaan ydinperheen lapset.

Tässä tapauksessa se ei käsittääkseni ole mahdollinen vaihtoehto joten miksi koit tarvetta tulla sanomaan tämän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa lapselle. Lapsi on tärkein. Miksi ei voida sopia lapsen pysyvästä kodista, ja toisessa lapsi  vierailisi aina kun haluaisi tai tarvitsisi ja voisi olla yötäkin. Pysyvyys on tärkeää ja se yksi koti.

Tutkitusti vuoroviikkolapset voivat paremmin kuin joka toinen viikonloppulapset, joiden suhde toiseen vanhempaa jää etäiseksi.

Mutta aina huonommin kuin tasapainoisen ja vakaan ydinperheen lapset.

Tässä tapauksessa se ei käsittääkseni ole mahdollinen vaihtoehto joten miksi koit tarvetta tulla sanomaan tämän? 

Moni pettäjä ei kestä totuutta. 

Sopeutuu, itsellä lähes täysikäset lapset, oon kysyny et mitä mieltä he on, kyllä he haluaa tavata molempia vanhempka yhtä paljon, ainakin meillä on toiminu, asutaan lähekkäin, ja asiat sujuu. Kukaanhan ei eroa lähtökohtasesti halua mutta mielestäni parempi kun esim se, että toista vanhempaa nähdään vaan esim 2pv kk ssa. Kaikki tekevät niinku omassa ja lasten elämässä tuntuu parhaalta. Toisille toimii toisin jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa lapselle. Lapsi on tärkein. Miksi ei voida sopia lapsen pysyvästä kodista, ja toisessa lapsi  vierailisi aina kun haluaisi tai tarvitsisi ja voisi olla yötäkin. Pysyvyys on tärkeää ja se yksi koti.

Tutkitusti vuoroviikkolapset voivat paremmin kuin joka toinen viikonloppulapset, joiden suhde toiseen vanhempaa jää etäiseksi.

Mutta aina huonommin kuin tasapainoisen ja vakaan ydinperheen lapset.

Tässä tapauksessa se ei käsittääkseni ole mahdollinen vaihtoehto joten miksi koit tarvetta tulla sanomaan tämän? 

On mahdollista. Kumpikin nielee ylpeytensä, mies kärsii häpeänsä ja sitoutuu perheeseensä. Lapsi kasvatetaan yhdessä ja jos vielä lapsen tullessa täysi-ikään halutaan erota, niin sitten erotaan. Vanhempien kuuluu kantaa vastuu tekosistaan ja lapsistaan, eikä luikkia karkuun silloin kun itselle sopii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa lapselle. Lapsi on tärkein. Miksi ei voida sopia lapsen pysyvästä kodista, ja toisessa lapsi  vierailisi aina kun haluaisi tai tarvitsisi ja voisi olla yötäkin. Pysyvyys on tärkeää ja se yksi koti.

Tutkitusti vuoroviikkolapset voivat paremmin kuin joka toinen viikonloppulapset, joiden suhde toiseen vanhempaa jää etäiseksi.

Mutta aina huonommin kuin tasapainoisen ja vakaan ydinperheen lapset.

Tässä tapauksessa se ei käsittääkseni ole mahdollinen vaihtoehto joten miksi koit tarvetta tulla sanomaan tämän? 

Moni pettäjä ei kestä totuutta. 

Häpeä ja syyllisyys kalvaa joskus elämänmitan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa lapselle. Lapsi on tärkein. Miksi ei voida sopia lapsen pysyvästä kodista, ja toisessa lapsi  vierailisi aina kun haluaisi tai tarvitsisi ja voisi olla yötäkin. Pysyvyys on tärkeää ja se yksi koti.

Tutkitusti vuoroviikkolapset voivat paremmin kuin joka toinen viikonloppulapset, joiden suhde toiseen vanhempaa jää etäiseksi.

Mutta aina huonommin kuin tasapainoisen ja vakaan ydinperheen lapset.

Tässä tapauksessa se ei käsittääkseni ole mahdollinen vaihtoehto joten miksi koit tarvetta tulla sanomaan tämän? 

Moni pettäjä ei kestä totuutta. 

Sarjapettäjä tarinoi ja sepittelee totuuden itsestään piiloon.

siis joku on sitä mieltä että pitää tietoisesti jatkaa kun vaimo ramppaa vieraissa, kulisseja? Miehen pitäisi siihen jäädä kynnysmatoksi ja se on lapsen etu? Ei se lapsi kovin tervettä miehen ja naisen mallia kyllä siinä saa ja luuleeko joku ettei lapsi muka huomaa että äiti ja isä inhoaa toisiaan 

Vierailija kirjoitti:

siis joku on sitä mieltä että pitää tietoisesti jatkaa kun vaimo ramppaa vieraissa, kulisseja? Miehen pitäisi siihen jäädä kynnysmatoksi ja se on lapsen etu? Ei se lapsi kovin tervettä miehen ja naisen mallia kyllä siinä saa ja luuleeko joku ettei lapsi muka huomaa että äiti ja isä inhoaa toisiaan 

Ero on tuollaisessa tilanteessa oikea ratkaisu.

Kyllä sopeutuu. Oma lapseni ei sopeutunut, mutta lapsenlapseni puolestaan oikein hyvin. Vanhemmat asuivat aluksi eri paikkakunnilla ja lapsi oli isällään vain viikonloppuisin. Mutta sitten isä muutti samalle paikkakunnalle äidin kanssa ja nyt on vko/vko-systeemi ja lapsi voi hyvin, samoin vanhemmat. Vanhemmat sopivat, että lapsi on tärkein ja ovat hyvissä väleissä + asuvat lähekkäin. Molemmat tapaavat lasta myös toisen vanhemman viikolla ja käyvät myös yhdessä lapsen harrastuksissa jne. Vaatii vanhemmilta paljon, mutta lapselle on tärkeää. 

No joku sopeutuu, joku ei. Ihan lapsesta kiinni. Ja kaikki jotka kuvittelee, että yksi koti on automaattisesti lapsen etu, ei se aina niin mene. Itse olisin 20v sitten asunut paljon mieluummin kahdessa eri kodissa kun siinä teeskentelyn tyyssijassa, jossa oltiin yhdessä lasten takia. Lapset nimittäin huomaa kyllä, jos ilmapiiri on kireä. Vanhemmat erosi heti, kun nuorinkin täytti 18.

Vierailija kirjoitti:

No joku sopeutuu, joku ei. Ihan lapsesta kiinni. Ja kaikki jotka kuvittelee, että yksi koti on automaattisesti lapsen etu, ei se aina niin mene. Itse olisin 20v sitten asunut paljon mieluummin kahdessa eri kodissa kun siinä teeskentelyn tyyssijassa, jossa oltiin yhdessä lasten takia. Lapset nimittäin huomaa kyllä, jos ilmapiiri on kireä. Vanhemmat erosi heti, kun nuorinkin täytti 18.

Näin. Pettäjä rikkoo monta ihmistä. Siksi pitää erota sellaisesta. Heti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy tämän päiväb lapset, kun joko syntyvät yksinhuoltajalle tai sitten vanhemmst eroavat viimeistään ennen yläastetta. Ei ole tervettä lapsen psyykkiselle kehitykselle, mutta omapahan on asianne.

En ole edes yhtään eri mieltä kanssasi, mutta mitä vaihtoehtoja mulle jäi ku vaimo petti. 

Ok olisin voinut maksella rahat kuukausittain ja jättää yh:ksi. Eihän mulla rahalla ole mitään väliä. Mutta se lapsi on rakas.

Se raha olisikin pieni raha ollut siitä että olisi exästä päässyt eroon. Mutta samalla olisin menettänyt vuosia lapsen kanssa, parhaita vuosia.

Joten ei ollut vaihtoehtoja 

Tiedän että tämä kommentti saattaa olla hieman epäsuosittu mutta välttämättä pettäjää ei kannata ensimmäisen pettämisen takia jättää, jos elämä on muuten kunnossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa lapselle. Lapsi on tärkein. Miksi ei voida sopia lapsen pysyvästä kodista, ja toisessa lapsi  vierailisi aina kun haluaisi tai tarvitsisi ja voisi olla yötäkin. Pysyvyys on tärkeää ja se yksi koti.

Tutkitusti vuoroviikkolapset voivat paremmin kuin joka toinen viikonloppulapset, joiden suhde toiseen vanhempaa jää etäiseksi.

Mutta aina huonommin kuin tasapainoisen ja vakaan ydinperheen lapset.

Tässä tapauksessa se ei käsittääkseni ole mahdollinen vaihtoehto joten miksi koit tarvetta tulla sanomaan tämän? 

On mahdollista. Kumpikin nielee ylpeytensä, mies kärsii häpeänsä ja sitoutuu perheeseensä. Lapsi kasvatetaan yhdessä ja jos vielä lapsen

Ohis Mitä varten miehen tuliisi kärsiä häpeästä? - Samaa mieltä olen kyrsiä siitä, että molempieb lapsen vahempien tulee sitoutua perheeseeseen. Mutta tätä miehen velvoitet kärsiö häpeää en tajunnut.

Sinkkumies

Vanhemmat vuorottelevat  ja lapsi asuu koko ajan samassa kodissa. Mielestäni tämä on lapsen kannalta ylivoimaisesti paras ratkaisu. 

Vierailija kirjoitti:

siis joku on sitä mieltä että pitää tietoisesti jatkaa kun vaimo ramppaa vieraissa, kulisseja? Miehen pitäisi siihen jäädä kynnysmatoksi ja se on lapsen etu? Ei se lapsi kovin tervettä miehen ja naisen mallia kyllä siinä saa ja luuleeko joku ettei lapsi muka huomaa että äiti ja isä inhoaa toisiaan 

Äiti ja isi nielee ylpeytensä ja kantaa vastuun parisuhteesta ja vanhemmuudesta. Melko pikkumaista inhota lapsensa toista vanhempaa. Teinejäkö te olette. Elämä ei aina mene niin kuin on suunnitellut ja joskus se vaatii paksua nahkaa ja henkistä kasvua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy tämän päiväb lapset, kun joko syntyvät yksinhuoltajalle tai sitten vanhemmst eroavat viimeistään ennen yläastetta. Ei ole tervettä lapsen psyykkiselle kehitykselle, mutta omapahan on asianne.

En ole edes yhtään eri mieltä kanssasi, mutta mitä vaihtoehtoja mulle jäi ku vaimo petti. 

Ok olisin voinut maksella rahat kuukausittain ja jättää yh:ksi. Eihän mulla rahalla ole mitään väliä. Mutta se lapsi on rakas.

Se raha olisikin pieni raha ollut siitä että olisi exästä päässyt eroon. Mutta samalla olisin menettänyt vuosia lapsen kanssa, parhaita vuosia.

Joten ei ollut vaihtoehtoja 

Tiedän että tämä kommentti saattaa olla hieman epäsuosittu mutta välttämättä pettäjää ei kannata ensimmäisen pettämisen takia jättää, jos elämä on muuten ku

Pettäjä toistaa tekojaan varsinkin silloin jos kääntää syyttävän sormen itsestään poispäin.

Tällaisesta ihmisestä pitää erota heti. Eikä jäädä sekunnikskaan suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat vuorottelevat  ja lapsi asuu koko ajan samassa kodissa. Mielestäni tämä on lapsen kannalta ylivoimaisesti paras ratkaisu. 

Vanhemmat jatkavat liiton aikaisia riitoja tässä mallissa. Ei ole lapsen etu.