Taloudessa yhä kylmää kyytiä: Suomi on jälleen taantumassa
Eikös se ole hyvä kun suomalaiset eivät kuluta ja suomalsia verotetaan oikein isän kädestä juurikin siitä syystä että maailma pelastuu näin poliitikot ovat vuosikausia toitottaneet ,eli jatkan älä osta mitään elämää jatkossakin
https://www.iltalehti.fi/talous/a/93aea6cf-ba0b-4c58-ba84-9d34a10261c5
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan vasemmisto pääsee johtamaan taloutta, niin talous nousee kohisten työllisyyden myötä ja myös etuudet palautuvat entiselleen, kaikki voittavat. Lindholmista PM ja kaikki hyvä tapahtuu.
Siksi onkin aiheellista kysyä, miksi oikeistolta talouskasvun ja työllisyyden parantaminen ei onnistu?
Orpo ajaa vasemmistolaista politiikkaa. Luultavasti siksi, ettei kokoomus tahdo leikata yritystukia, järjestöiltä, mamuilta jne koska kaikista näistä valuu rahat vaimon ja kavereiden ja hyvävelien taskuun.
Toki sama rahan valuminen tapahtuu vasemmalla puolella. Maksavat sitten puoluetukina, kokouspalkkioina yms ja lopulta hillotolppaduunina reilusti myös omaan taskuun.
Jos et usko, tutki keitä on valtion rahoittamissa järjestöissä, säätiöissä, laitoksissa, vokkien omistajina. Lista on pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja jätti tarkoituksella korostamatta tiedon, että TILANNE ON HUONO ELI SAMANLAINEN KOKO EU-ALUEELLA. Näin hän sai mistää mitään tietämättömät palstalaiset taas haukkumaan Orpoa, vaikka tilanne ei millään tavalla johdu Suomen hallituksesta.
Kannattaisi lukea itse lehtensä eikä luottaa palstan oveliin manipuloijiin.No ei ole. Me ollaan kirjaimellisesti täällä omassa lamassamme ihan yksin. Muilla eu mailla menee hyvin, ainakin niillä jotka ei toteuta yhtä paskaa politiikkaa kuten meidän hallitus.
Persuille ainoita medioita onkin MV-lehti, Suomen Uutiset ja vauvis, joista yllättävää kyllä vauvis on se luotettavin lähde😂😂
Vierailija kirjoitti:
Jopas on kumma, ettei yksityinen kulutus ole lähetenyt nousuun "vimmatusta manaamisesta" huolimatta (upea lainaus suoraan keskuskauppakamarin pääekonomistilta). Nykyisellään kärvistellään hallituksen leikkauspolitiikan ja hyvinvointiyhteiskunnan alasajon dynaamisten vaikutusten seurauksissa, joita hallitus ei mitenkään osannut etukäteen olettaa (olisiko ollut sittenkin hyödyllistä teettää se kokonaisvaikutusten arviointi niinkuin kuuluisi?). Tuon "aiempaa kevyemmän rahapolitiikan" vaikutuksia saadaan muuten odottaa vielä 20 vuoden päästä, jollei tuo rikkain pari prosenttia (yli 150k/vuosi tienaavat) lähde nyt sankoin joukoin joka toinen päivä kampaamoihin ja neljästi päivässä ravintoloihin. Normi duunareille vaikutukset olivat lähinnä viikkoraha-luokkaa (max euro päivässä), ja liittoon kuuluville vieläpä persnettoa.
Jospa kokeiltaisiin sellaista, että manaamisen sijaan nostettaisiin työttömyysturva, irtisanomisturva sekä julkinen terve
Millä rahoitat tämän kaiken? Meillä on jo maailman kovin verotus ja taivasta kohti osoittava velkakäyrä. Orpo on nynny lapanen eikä leikkaa sieltä missä on löysää.
Persut tekevät varsin vihreää politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja jätti tarkoituksella korostamatta tiedon, että TILANNE ON HUONO ELI SAMANLAINEN KOKO EU-ALUEELLA. Näin hän sai mistää mitään tietämättömät palstalaiset taas haukkumaan Orpoa, vaikka tilanne ei millään tavalla johdu Suomen hallituksesta.
Kannattaisi lukea itse lehtensä eikä luottaa palstan oveliin manipuloijiin.No ei ole. Me ollaan kirjaimellisesti täällä omassa lamassamme ihan yksin. Muilla eu mailla menee hyvin, ainakin niillä jotka ei toteuta yhtä paskaa politiikkaa kuten meidän hallitus.
Persuille ainoita medioita onkin MV-lehti, Suomen Uutiset ja vauvis, joista yllättävää kyllä vauvis on se luotettavin lähde😂😂
En kannata mitään puoluetta mutta voit katsoa talouden kasvukäyriä. Eu:ssa vain Suomi kyntää miinuksella.
Kauanko suomalaiset uskovat Petterin valheita juuri alkavasta talouskasvusta? Odoteltu nyt kaksi vuotta.
Ja lisää leikkauksia tekevät tälläkin hetkellä.
Dynaamisia vaikutuksia odotellessa 😂
Talousosaajat ja vihapuolue vauhdissa, kylmää kyytiä suomalaisille
Vierailija kirjoitti:
Dynaamisia vaikutuksia odotellessa 😂
Saattavat näkyä kymmenen vuoden päästä, tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja jätti tarkoituksella korostamatta tiedon, että TILANNE ON HUONO ELI SAMANLAINEN KOKO EU-ALUEELLA. Näin hän sai mistää mitään tietämättömät palstalaiset taas haukkumaan Orpoa, vaikka tilanne ei millään tavalla johdu Suomen hallituksesta.
Kannattaisi lukea itse lehtensä eikä luottaa palstan oveliin manipuloijiin.No ei ole. Me ollaan kirjaimellisesti täällä omassa lamassamme ihan yksin. Muilla eu mailla menee hyvin, ainakin niillä jotka ei toteuta yhtä paskaa politiikkaa kuten meidän hallitus.
Persuille ainoita medioita onkin MV-lehti, Suomen Uutiset ja vauvis, joista yllättävää kyllä vauvis on se luotettavin lähde😂😂
En kannata mitään puoluetta mutta voit katsoa talouden kasvukäyriä. Eu:ssa v
No sitähän mä tässä sanoinkin, ja naureskelin tyhmille persuille, jotka muuta väittävät🤦🤦
Vierailija kirjoitti:
millä suomalaiset kuluttavat kun suomalaisten ostovoima tuhottiin valtavalla ahneudella 2020-2025?
Jälkimmäinen vuosiluku on väärä sillä Orpon hallitus on saanut ostovoiman kasvuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja jätti tarkoituksella korostamatta tiedon, että TILANNE ON HUONO ELI SAMANLAINEN KOKO EU-ALUEELLA. Näin hän sai mistää mitään tietämättömät palstalaiset taas haukkumaan Orpoa, vaikka tilanne ei millään tavalla johdu Suomen hallituksesta.
Kannattaisi lukea itse lehtensä eikä luottaa palstan oveliin manipuloijiin.No ei ole. Me ollaan kirjaimellisesti täällä omassa lamassamme ihan yksin. Muilla eu mailla menee hyvin, ainakin niillä jotka ei toteuta yhtä paskaa politiikkaa kuten meidän hallitus.
Persuille ainoita medioita onkin MV-lehti, Suomen Uutiset ja vauvis, joista yllättävää kyllä vauvis on se luotettavin lähde😂😂
En kannata mitään puoluetta mutta voit katsoa talouden kasvukäyriä. Eu:ssa v
Saksa ollut 3vuotta taantumassa joten kovin on valikoivaa, Saksa on Euroopan suurin talous ja suuri kauppakumppani suomelle.
Hallitus ei voi enää kuin käyttää psykologiaa eli valehdella.
Suomi voisi ottaa mallia Tanskassa. Ihan kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi ottaa mallia Tanskassa. Ihan kaikessa.
Emme ole Tanska, olemme Suomi.
Suomessa on ilmapiiri niin tyly ja kuiva ettei mikään voi täällä kasvaa. Pienisieluisuus on suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dynaamisia vaikutuksia odotellessa 😂
Saattavat näkyä kymmenen vuoden päästä, tai sitten ei.
20vuotta nollakasvua on takana että samoilla eväillä joku olisi muuttunut,en siihen usko.
Miksi kuluttaisin kun töihin ei pääse. Pärjään seuraavat 20 vuotta hyvin jos kuluttaisin vuodessa vain 18000 euroa. Olen 50 vuotias ja aion elää normaalisti ilman suurta kulutusta. En aio matkustella ulkomailla. Autoa en käytä kuin jos on pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi ottaa mallia Tanskassa. Ihan kaikessa.
Emme ole Tanska, olemme Suomi.
Aina on kuitenkin ruotsia apinoitu paitsi oman rahan vaihtamisesta euroon.
Jopas on kumma, ettei yksityinen kulutus ole lähetenyt nousuun "vimmatusta manaamisesta" huolimatta (upea lainaus suoraan keskuskauppakamarin pääekonomistilta). Nykyisellään kärvistellään hallituksen leikkauspolitiikan ja hyvinvointiyhteiskunnan alasajon dynaamisten vaikutusten seurauksissa, joita hallitus ei mitenkään osannut etukäteen olettaa (olisiko ollut sittenkin hyödyllistä teettää se kokonaisvaikutusten arviointi niinkuin kuuluisi?). Tuon "aiempaa kevyemmän rahapolitiikan" vaikutuksia saadaan muuten odottaa vielä 20 vuoden päästä, jollei tuo rikkain pari prosenttia (yli 150k/vuosi tienaavat) lähde nyt sankoin joukoin joka toinen päivä kampaamoihin ja neljästi päivässä ravintoloihin. Normi duunareille vaikutukset olivat lähinnä viikkoraha-luokkaa (max euro päivässä), ja liittoon kuuluville vieläpä persnettoa.
Jospa kokeiltaisiin sellaista, että manaamisen sijaan nostettaisiin työttömyysturva, irtisanomisturva sekä julkinen terveydenhuolto tasolle, jolla niihin voi tavan kansalainen luottaa. Samalla voitaisiin kieltää hallituksen yksipuolinen sanelupolitiikka työmarkkinoilla, ja koitettaisiin vaikka bonuksena päälle nostaa erityisesti nyt köyhyysrajan alapuolelle pudonneet lapsiperheet takaisin riittäviin tuloluokkiin. Takaan, että turvatummat tulevaisuudennäkymät saisivat keskituloiset höllentämään kukkaronnyörejään, ja nykyisellään köyhyyteen leikattujen ihmisten tukeminen saisi myös ylimääräiset eurot kiertoon.