Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Asiantuntija tarkisti Keskisarjan puheet. Valhetta ja todellisuudesta irroitettua propagandaa!
28.08.2025 |
IS pyysi tilastoihin perehtynyttä valtiotieteen tohtoria, Timo Aroa tekemään faktantarkastuksen Keskisarjasta puheista A-studiossa.
Totta vai tarua?
-Tarua.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011458400.html
Ullatus.
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Olipa surkea "asiantuntija", Teemun puheet kun olivat täyttä faktaa.
On nämä persut sairasta sakkia. Muista ottaa lääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitsen kenen kyytiin menen,elämä on omavalinta rikolliset pidän kaukana.
Vierailija kirjoitti:
"Hakemustyypeittäin työperäisiä oli 15024, opiskeluperäisiä 14163, perheperustaisia 23701, EU-kansalaisten rekisteröintejä 8558, tilapäistä suojelua (ukrainalaiset) 12617, kansainvälistä suojelua 2399 ja muita 1203.
Jo näistä voi päätellä, että sosiaaliperäinen m*ahanmuutto on vähäistä.
Ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita oli KEHA-keskuksen mukaan 54235 heinäkuun lopussa 2025."
(suora lainaus artikkelista)
----
Hakemustyypeittäin? Onko siis niin, että jos maahan muuttaja itse ilmoittaa hakiessaan, että hän on tulossa Suomeen hakeakseen työtä, niin sitten hänet nimetään työperäiseksi hakijaksi? Riittääkö siis että sanoo niin, vai onko oikeasti pyrittävä aktiivisesti töihin? Entä onko ok, jos on vaikka sen 2 v. nimellisesti Wolt-kuskina ja saa vain osan toimeentulostaan tulonsiirtoina, niin sen jälkeen voi sitten jättäytyä kokonaan tukien varaan?
Sama juttu op
Ei, vaan työpaikka on valmiina (työviisumi) tai opiskelupaikka on valmiina (opiskeluviisumi) ennen tänne tuloa. Kukaan ETA-maan ulkopuolinen ei tule tänne noin vain ilman viisumia, vähintään turistiviisumi ( 90 vrk) vaaditaan, kuten muihinkin maailman maihin.
Vierailija kirjoitti:
Parempia taksikuskeja saa etsiä suomalaisista ja tuskin löytyy..
Ai. Mulla on ollut kaksi tummaa taksikuskia, ja kumpikin ajoi niin naurettavan hiljaa, että auto meinasi sammua ylämäessä. 😂
Näin käy kun eläimeensekaantumiseen erikoistunut persu ei ymmärrä virallisista tilastoista ja niiden tulkinnasta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilta-Sanomien kommentti-osiokin oli poistettu, etteivät vaan aidot ja oikeat mielipiteet pääse ääneen.
Kyllä tuossa pääkirjoituksessa yksi asia nimettiin ongelemalliseksi. Somalinaiset eivät halua mennä töihin, koska on mieluisampaa pyöriskellä kotona. Siis senkin jälkeen, kun ei ole kotona hoidettavia lapsia. En tiedä, miten paljon heitä on, ja onko silla kansantaloudellisesti merkitystä, mutta myös yhteiskunnan edut ja vlevollisuudet pitäisi olla samat kaikilla kansalaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin käy kun eläimeensekaantumiseen erikoistunut persu ei ymmärrä virallisista tilastoista ja niiden tulkinnasta mitään.
Vassarin argumentoinnin ylin taso. 🥱
Sivistetääs vähän persua: Keskisarjan väitöskirjan aiheena oli eläimiin sekaantuminen 1700-luvun Suomessa. Että semmosta.
Vierailija kirjoitti:
Yle just pahoitteli, että päästi äijän horisemaan eilen. Jatkossa öyhöttäjät viedään studiosta ulos tai mykistetään mikki.
Suomalaiset eivät lisäänny, ulkomaalaiset moninkertaisesti = ?
Voitko kertoa ilman punavihreitä laseja rehellisesti minkälainen väestöjakauma meillä on tulevaisuudessa ja ovatko kantasuomalaiset vaihtumassa vai ei toiseksi porukaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hakemustyypeittäin työperäisiä oli 15024, opiskeluperäisiä 14163, perheperustaisia 23701, EU-kansalaisten rekisteröintejä 8558, tilapäistä suojelua (ukrainalaiset) 12617, kansainvälistä suojelua 2399 ja muita 1203.
Jo näistä voi päätellä, että sosiaaliperäinen m*ahanmuutto on vähäistä.
Ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita oli KEHA-keskuksen mukaan 54235 heinäkuun lopussa 2025."
(suora lainaus artikkelista)
----
Hakemustyypeittäin? Onko siis niin, että jos maahan muuttaja itse ilmoittaa hakiessaan, että hän on tulossa Suomeen hakeakseen työtä, niin sitten hänet nimetään työperäiseksi hakijaksi? Riittääkö siis että sanoo niin, vai onko oikeasti pyrittävä aktiivisesti töihin? Entä onko ok, jos on vaikka sen 2 v. nimellisesti Wolt-kuskina ja saa vain osan toimeentulostaan tulonsiirtoina, niin sen jälkeen voi sitten jättäytyä kokonaan tukien varaan?
Sama juttu op
Ei ole. Ilmoitus ei riitä, tietenkään.
Työperäisen hakemuksen jättämisen ja luvan myöntämisen edellytys on voimassa oleva tai Suomeen muutettaessa voimaan astuva työsopimus Suomessa. Sopimukseen tulee olla kirjattuna elämiseen riittävä palkka (1600 €/kk). Toistaiseksi voimassa olevan työsopimuksen perusteella oleskelulupakin on voimassa toistaiseksi, määräaikaisissa myös oleskelulupa on määräaikainen. Perheenyhdistämisen edellytys on, että palkka riittää perheen elättämiseen (eli tuloraja on korkeampi). Jos työ loppuu, aikaa etsiä uusi työ on 3-6 kk, muuten joutuu maasta pois. Opiskeluperäisen oleskeluluvan hakijalla tulee olla todistus siitä, että hänet on hyväksytty opiskelijaksi suomalaiseen oppilaitokseen.
Oleskelulupaehtojen tiukentaminen aiemmasta oli yksi nykyisen hallituksen ensimmäisiä toimia (uusi ulkomaalaislaki jne.).
En nyt sanoisi, että paskan puhuminen on poliitikolle mitenkään uutta ja yllättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa surkea "asiantuntija", Teemun puheet kun olivat täyttä faktaa.
Mitäpä tilastoja työkseen tutkiva tohtori mistään tietäisi.
Eipä näyttänyt titetävän. 'Faktantarkistus' on vähän kuin kommarien vaalit eli ei sillä väliä kuka äänestää vaan sillä kuka laskee äänet.
Teepä itse malliksi laadukas tilastojen tarkistus öyhöttämisen sijaan. Eikö onnistu? Miksihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle just pahoitteli, että päästi äijän horisemaan eilen. Jatkossa öyhöttäjät viedään studiosta ulos tai mykistetään mikki.
Suomalaiset eivät lisäänny, ulkomaalaiset moninkertaisesti = ?
Voitko kertoa ilman punavihreitä laseja rehellisesti minkälainen väestöjakauma meillä on tulevaisuudessa ja ovatko kantasuomalaiset vaihtumassa vai ei toiseksi porukaksi.
Suomalaiset eivät ole vaihtumassa toiseksi porukaksi. Suomalaiset ovat suomalaisia nyt ja tulevaisuudessa. Sinua suosittelisin käyttämään aikaasi johonkin hyödylliseen toimintaan.
PersuuPerssuu kannatus 5% tarttisko tehdä jotain.Yhdenasianliike ei oikein riitä.
Keskisarja on vähän ongelmallinen tyyppi. Hänen sinänsä kadehdittavilla kierroksilla käyvät aivot eivät aina ole todellisuudessa, tai sitten emme aina ymmärrä mitä hän tarkoittaa. Myös hänen fyysinen "koossapysyminen" herättää välillä epäilyksiä. Kokoonlysähtynyttä, harhailevaa katsetta, sammaltavaa puhetta. Onko hänellä terveydentilan puolesta kaikki ok, onko voimia nousta seuraavalle askelmalle ja pysyä siellä?
Muistelen hänen pitämiä historialuentoja ajalta ennen kansanedustajuutta, niissä oli aivan erilainen kipinä ja syke kuin nyt nähtävässä väsyneessä miehessä, joka puhuu ikään kuin näkymättömän pakotuksen alaisena. Enemmän tuo mies herättää sääliä kuin toivoa paremmasta.
THL:n koventuneet laskelmat: Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen
https://yle.fi/a/74-20178854
Ja kuinka kauniisti Teemu puhuikaan lähimmäisen rakkaudesta - vielä kun näkyisi perussuomalaisten politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysi pelle tuo ns. asiantuntija. Omat lausuntonsa eivät kestä pienintäkään kriittistä tarkastelua.
kaikki median "asiantuntijat" eri tarinoissa ovat olleet vastaavia 2020-2025
Woke iski tosiaan kaikella voimallaan tuossa vuoden 2020 tienoilla...
Alue: Aihe vapaa
"Hakemustyypeittäin työperäisiä oli 15024, opiskeluperäisiä 14163, perheperustaisia 23701, EU-kansalaisten rekisteröintejä 8558, tilapäistä suojelua (ukrainalaiset) 12617, kansainvälistä suojelua 2399 ja muita 1203.
Jo näistä voi päätellä, että sosiaaliperäinen m*ahanmuutto on vähäistä.
Ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita oli KEHA-keskuksen mukaan 54235 heinäkuun lopussa 2025."
(suora lainaus artikkelista)
----
Hakemustyypeittäin? Onko siis niin, että jos maahan muuttaja itse ilmoittaa hakiessaan, että hän on tulossa Suomeen hakeakseen työtä, niin sitten hänet nimetään työperäiseksi hakijaksi? Riittääkö siis että sanoo niin, vai onko oikeasti pyrittävä aktiivisesti töihin? Entä onko ok, jos on vaikka sen 2 v. nimellisesti Wolt-kuskina ja saa vain osan toimeentulostaan tulonsiirtoina, niin sen jälkeen voi sitten jättäytyä kokonaan tukien varaan?
Sama juttu opiskelussa: Pyrkii kouluun, ei pääse, tai jos pääsee, lopettaa kesken. On silti opiskeluperäinen hakija.