Asiantuntija tarkisti Keskisarjan puheet. Valhetta ja todellisuudesta irroitettua propagandaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo Aro, vihreiden listalta Porin valtuustoon.

 

Sekä työskennellyt mmuuttoteollisuuden parissa 

Lopeta persu obsessiivinen runkkailu ja amerikkalaisen pornon katsominen. Ehkä sitten näet suomalaiset naiset kauniina vaikka sinulla onkin homoseksuaalisia taipumuksia.

Hyvä että huippuasiantuntija lattoi lusikkansa tähän soppaan. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo Aro, vihreiden listalta Porin valtuustoon.

 

Sekä työskennellyt mmuuttoteollisuuden parissa 

Lopeta persu obsessiivinen runkkailu ja amerikkalaisen pornon katsominen. Ehkä sitten näet suomalaiset naiset kauniina vaikka sinulla onkin homoseksuaalisia taipumuksia.

Ainakin vasurin loputtomat seksuaaliset fantasiat persuista puskee joka välissä läpi palstalle asti. 

Perussuomalaisten väitteet m a a h a n m u u t t a j i e n alkuperästä eivät pidä paikkaansa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011462121.html

Oi voi, kaikki persujen väitteet on todettu velheiksi. Yllättyneitä ovat:

Persut on heikkolaatuista rupusakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on nyt pakko kaikkien keskustella. Räjähtäneestä valtionvelasta, lohduttomista konkurssimääristä ja ennätysmäisesti työttömyydestä tämän hallituskauden jälkeen on niin tylsää puhua. Että jutellaan mieluummin näistä mammuista.

Eikä sitten hei muistella että mikä puolue siellä oli ottamassa eniten p a p enrni t t o m i a  l ä h i - i d ä s t ä. Se ei nyt kuulu asiaan. 

Persut levittivät punaista mattoa Torniossa ja 50 000 iloista Irakilaismiestä lompsi Suomeen.

Älä jaksa jauhaa paskaa. 🥱

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten väitteet m a a h a n m u u t t a j i e n alkuperästä eivät pidä paikkaansa.

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011462121.html

 

Oi voi, kaikki persujen väitteet on todettu velheiksi. Yllättyneitä ovat:

Jännä, että "asiantuntija" ottaa käsittelyyn vain viime vuoden tulijat, missä jo näkyy hallituksen toimet maahanmuuttoon liittyen. Tottakai nämä luvut näyttävät hyviltä niihin vuosiin nähden, kun Suomeen lampsi suuressa määrin väkeä kehitysmaista. 

Ongelmaksi muodostuu tässä kontekstissa (ja koko keskustelussa!) se että valtaosa eivät tunnu ymmärtävän humanitaarisen ja työperäisen maahanmuuton eroa... uskon että meillä on suuri joukko ihmisiä euroopassa jotka vastustavat juuri humanitaarista maahanmuuttoa esim. lähi-idästä ja afrikan suunnalta. Kyse on ihan normaali jatkumo vuoden 2015 ongelmien jälkipyykissä.

Totta jumperissa haluan suomeen vaikkapa jenkeistä korkeakoulutettuja avaruusinsinöörejä NASA:sta, en lisää tuntemattomia ihmisiä tuntemattomista maista, kuten esimerkiksi syyriasta. Ihmisiä hoidetaan paikan päällä tai vaihtoehtoisesti lisätään painetta rikkaille arabimaille joitten olisi pitänyt auttaa näitä pakolaisia jo vuosia sitten. Rahdataan kaikki syyrialaiset vaan Dubain porteille ja katotaan mitä sanovat!

En itse käyttäisi sanaa "väestönvaihto" sillä sillä sana itsessään on liian ladattu sana josta ei yleensä seuraa mitään rakentavaa keskustelua. Mielummin kuuntelisin Halla-Ahon juttuja sen sijaan että laittaisin Keskisarjan sinne mölisemään, ihmettelen onko Keskisarja ihan aito oma itsensä vai onko tämä jotain performanssia? ken tietää.

Muistutan myös kaikkia niistä seksuaalirikoksista joita olemme saanet osaksi myös täällä suomessa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Oulun_seksuaalirikokset_2018

Ja Kölnin uudenvuoden tapahtumat:

https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lnin_joukkoahdistelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten väitteet m a a h a n m u u t t a j i e n alkuperästä eivät pidä paikkaansa.

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011462121.html

 

Oi voi, kaikki persujen väitteet on todettu velheiksi. Yllättyneitä ovat:

Jännä, että "asiantuntija" ottaa käsittelyyn vain viime vuoden tulijat, missä jo näkyy hallituksen toimet maahanmuuttoon liittyen. Tottakai nämä luvut näyttävät hyviltä niihin vuosiin nähden, kun Suomeen lampsi suuressa määrin väkeä kehitysmaista. 

Jännä tosiaan, että ei ottanut Sannan aikaa vertailukohaksi kun tulijoiden määrä oli 0. Tämä hallitus on kahtena vuponna peräkkäin tehnyt kaikkien aikojen tulijaennätykset.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mitä??? Jäikö persu kiinni vääristelystä? Yllättyneet parijonoon.

Minusta tuo ns faktantarkistus sortui kylläkin selvään maalitolppien siirtelyyn tarkoitushakuisesti. Esim: tarkasteluaika rajattiin muutamiin viime vuosiin kun turvistek määrä on ollut alhainen mm pandemiasta ja Ukrainan sodasta johtuen. Josta päästäänkin toiseen rajaukseen; hän jätti ukrainalaiset pois luvuista koska "he ovat eri asia'. Ok.. Sitten oli päätetty että perheenyhdistämiset taas eivät olisi muka sosiaaliturvaan perustuvia. Kuitenkin tiedämme että marinin hallitus päätti opiskelijoiden perheenyhdistämisistä, eivätkä nämä perheet elä ilman tulonsiirtoja.

Outo artikkeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten väitteet m a a h a n m u u t t a j i e n alkuperästä eivät pidä paikkaansa.

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011462121.html

 

Oi voi, kaikki persujen väitteet on todettu velheiksi. Yllättyneitä ovat:

Jännä, että "asiantuntija" ottaa käsittelyyn vain viime vuoden tulijat, missä jo näkyy hallituksen toimet maahanmuuttoon liittyen. Tottakai nämä luvut näyttävät hyviltä niihin vuosiin nähden, kun Suomeen lampsi suuressa määrin väkeä kehitysmaista. 

 

Jännä tosiaan, että ei ottanut Sannan aikaa vertailukohaksi kun tulijoiden määrä oli 0. Tämä hallitus on kahtena vuponna peräkkäin tehnyt kaikkien aikojen tulijaennätykset.

2022: 5827

2024: 2389

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mitä??? Jäikö persu kiinni vääristelystä? Yllättyneet parijonoon.

Minusta tuo ns faktantarkistus sortui kylläkin selvään maalitolppien siirtelyyn tarkoitushakuisesti. Esim: tarkasteluaika rajattiin muutamiin viime vuosiin kun turvistek määrä on ollut alhainen mm pandemiasta ja Ukrainan sodasta johtuen. Josta päästäänkin toiseen rajaukseen; hän jätti ukrainalaiset pois luvuista koska "he ovat eri asia'. Ok.. Sitten oli päätetty että perheenyhdistämiset taas eivät olisi muka sosiaaliturvaan perustuvia. Kuitenkin tiedämme että marinin hallitus päätti opiskelijoiden perheenyhdistämisistä, eivätkä nämä perheet elä ilman tulonsiirtoja.

Outo artikkeli.

"T u r v a p a i k k a t i l a s toissa eivät ole mukana ukrainalaiset, sillä he saavat tilapäistä suojelua. Se myönnettiin viime vuonna 12210 Ukrainasta paenneelle.

Kaikkein isoin ryhmä Suomeen tulleista olivat viime vuonna perheenyhdistämisen perusteella tulleet. O l e s k e l u l u p i a  myönnettiin 18018. Enemmistö perheenyhdistämisistä liittyy perheenjäsenen työskentelyyn tai opiskeluun, ja eniten o l e s k e l u l u p i a  hakivat Filippiinien, Sri Lankan, Intian, Bangladeshin ja Nepalin kansalaiset."

Kyllhän tuossa Hesarin jutussa on selkeästi nuo mainitsemasi asiat kerrottu. Ukrainalaisilla on väliaikainen päätös, minkä persut ovat ilomieln hyväksyneet. Perheenyhdystämisissä pätevät taas tulorajat, jotka persut ovat vaatineet. Missä siis ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten väitteet m a a h a n m u u t t a j i e n alkuperästä eivät pidä paikkaansa.

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011462121.html

 

Oi voi, kaikki persujen väitteet on todettu velheiksi. Yllättyneitä ovat:

Jännä, että "asiantuntija" ottaa käsittelyyn vain viime vuoden tulijat, missä jo näkyy hallituksen toimet maahanmuuttoon liittyen. Tottakai nämä luvut näyttävät hyviltä niihin vuosiin nähden, kun Suomeen lampsi suuressa määrin väkeä kehitysmaista. 

Luonnollisesti siis, jos jotain ilmitötä tarkastellaan, niin missään nimessä ei tarkastella faktisesti nykyistä tilannetta vaan vaikkapa vuotta 1995. Tuotahan se persujen politiikka on: tosiasioita ei tunnusteta.

Vierailija kirjoitti:

Koivukylässä koulussa 80% ulkomaalaistaustaisia. Onko se väestönvaihtoa?

No jos Kiovan kv. koulussa on 80% suomalaistaustaisia, niin sitten varmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa surkea "asiantuntija", Teemun puheet kun olivat täyttä faktaa.

Vihreiden listoilta sitoutumattomana ponnistanut Timo Aro

Sitoutumattona, ihan varmasti. Yritti piilottaa taustansa, mutta ei onnistunut. Taas yksi vihavasemmiston "asiantuntija".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mitä??? Jäikö persu kiinni vääristelystä? Yllättyneet parijonoon.

Minusta tuo ns faktantarkistus sortui kylläkin selvään maalitolppien siirtelyyn tarkoitushakuisesti. Esim: tarkasteluaika rajattiin muutamiin viime vuosiin kun turvistek määrä on ollut alhainen mm pandemiasta ja Ukrainan sodasta johtuen. Josta päästäänkin toiseen rajaukseen; hän jätti ukrainalaiset pois luvuista koska "he ovat eri asia'. Ok.. Sitten oli päätetty että perheenyhdistämiset taas eivät olisi muka sosiaaliturvaan perustuvia. Kuitenkin tiedämme että marinin hallitus päätti opiskelijoiden perheenyhdistämisistä, eivätkä nämä perheet elä ilman tulonsiirtoja.

Outo artikkeli.

 

"T u r v a p a i k k a t i l a s toissa eivät ole mukana ukrainalaiset, sillä he saavat tilapäistä suojelua. Se myön

Niin? Niin mikä oli nyt se valhe mikä "murskattiin"? Valtaosa muuttajistahan tulee sosiaaliturvasta nauttimaan. Toki jos suljetaan luvuista pois ukrainalaiset,  opiskelijoiden perheet, ne jotka eivät tule toimeen työtuloillaan jne, niin silloin saadaan yhteisluku joka osoittaa keskikaljan valehdelleen..

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab7e2a14-2ddb-456b-b5c6-554081833…

Ikävä fakta

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab7e2a14-2ddb-456b-b5c6-554081833…

Ikävä fakta

Niin, suomalaiset yrittäjät eivät palkkaa ulkomaalaista työnhakijaa. Ratkaisuksi on ehdotettu mm. anonyymiä työnhakua ja jos jonkinmoista vippaskonstia. Nythän työttömät ulkomaan kansalaiset lentävät pihalle 3 kk työttömyyden jälkeen. Eli se koulutettu parempi aines ja jäljelle jää t paikanhakijat, joita ei maasta voida poistaa. Miten meni, persut?

Nyt kävi niinku silleen, että me palkattiin pukki kaalimaan vartijaksi.

Nyt kaikki kaalit on syöty ja pukki ainoana löydettynä asiantuntijana sanoo, että persut söi ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten väitteet m a a h a n m u u t t a j i e n alkuperästä eivät pidä paikkaansa.

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011462121.html

 

Oi voi, kaikki persujen väitteet on todettu velheiksi. Yllättyneitä ovat:

Jännä, että "asiantuntija" ottaa käsittelyyn vain viime vuoden tulijat, missä jo näkyy hallituksen toimet maahanmuuttoon liittyen. Tottakai nämä luvut näyttävät hyviltä niihin vuosiin nähden, kun Suomeen lampsi suuressa määrin väkeä kehitysmaista. 

 

Jännä tosiaan, että ei ottanut Sannan aikaa vertailukohaksi kun tulijoiden määrä oli 0. Tämä hallitus on kahtena vuponna peräkkäin tehnyt kaikkien aikojen tulijaennätykset.

Taisit vahingossa sekoittaa työnantajasi Venäjän tilastot suomen tilastoihin.