Asiantuntija tarkisti Keskisarjan puheet. Valhetta ja todellisuudesta irroitettua propagandaa!

Mikä on ns.tutkijan poliittinen vakaumus ?

Ei tarvitse olla älyn jättiläinen ymmärtääkseen että Teemu on oikeassa. Sama ilmiö toistuu kaikkialla Euroopassa. Euroopan omat kansat tekee vain vähän lapsia. Maihinmuuttajat tekee paljon lapsia. Jo katukuvasta näkee muutoksen. Ei siihen nyt paljoa vaadita että ymmärtää että me olemme pian vähemmistö omassa maassamme JA tämä on ilmeisesti ihan ok tai jopa toivottavaa muiden kuin perussuomalaisten mielestä. Mitä muuta se käytännössä on kuin väestönvaihtoa?

"Jos Keskikalja väittää tiettyä ihmisryhmää heikkolaatuiseksi, niin silloin puhutaan nimenomaan ihmisarvosta."

Ei puhuta vaan yrität ohittaa tarpeen perustella väitteitäsi mitenkään tuolla sanalla. Lisäksi viet lopunkin uskottavuutesi hokemalla "keskikaljasta".

Ihan vastaavasti ennen riitti että jotain leimattiin neuvostovastaiseksi ja koko suomettuneen vasemmiston kaarti ja media hyökkäsi samantien kimppuun. Nykyään sanoja on muutama enemmän mutta tyyli on tasan sama. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä on ns.tutkijan poliittinen vakaumus ?

Sitoutumaton mutta oli vaaleissa vihreiden listalla.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on ns.tutkijan poliittinen vakaumus ?

Maksettu korruptoitunut asiantuntija kuten kaikki medioiden asiantuntijat ovat. Kertovat annettuja rahastusagendoja tukevia näkemyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla älyn jättiläinen ymmärtääkseen että Teemu on oikeassa. Sama ilmiö toistuu kaikkialla Euroopassa. Euroopan omat kansat tekee vain vähän lapsia. Maihinmuuttajat tekee paljon lapsia. Jo katukuvasta näkee muutoksen. Ei siihen nyt paljoa vaadita että ymmärtää että me olemme pian vähemmistö omassa maassamme JA tämä on ilmeisesti ihan ok tai jopa toivottavaa muiden kuin perussuomalaisten mielestä. Mitä muuta se käytännössä on kuin väestönvaihtoa?

Ei tarvitse olla mikään nero, jotta näkee äärioikeiston käyttävän kaikkialla samoja lauseita ja uhkakuvia. Teidän lässytykset ovat kopioita toisistaan joka paikassa.

Ihmiset ovat fikusmpia kuin luulette, pelkkä jatkuva valheiden toistaminen ei tee niistä tosia tai uskottavia.

"Oletko siis sitä mieltä että Piia Kauma (kok) oli väärässä A-studion keskustelussa, kun hän vastasi Keskisarjalle että kaikilla on sentään sama ihmisarvo?"

Eli piia on populisti joka heitti keskusteluun itsestäänselvyyden joka ei tässä kohtaa merkitse mitään, shocking!!!

/s

Vierailija kirjoitti:

"Oletko siis sitä mieltä että Piia Kauma (kok) oli väärässä A-studion keskustelussa, kun hän vastasi Keskisarjalle että kaikilla on sentään sama ihmisarvo?"

Eli piia on populisti joka heitti keskusteluun itsestäänselvyyden joka ei tässä kohtaa merkitse mitään, shocking!!!

/s

Totta, asiaton kommentti koska puheenaiheena ei ollut ihmisarvo. Jos minä haen töitä ja minulle sanotaan että kaikki hakijat oli heikkolaatuisia niin ei se mikään ihmisoikeusloukkaus sentään ole.

Suomalainen työtön on jätettä. Siinä Keskisarja on aivan oikeassa.

Löydettiinhän loppujen lopuksi oikeanlainen asiantuntija, jolta saatiin toimittajien ihanteita muaileva lausunto. Näillä yliopistoihmisillä usein menee ideologia faktojen edelle, kuten tässäkin tapauksessa. 

IS:n juttu on hyvin puhdas esimerkki suorasta valehtelusta, kaasuvalottamisesta ja saivartelevasta sanasalaatista. Nämä ovat persoonallisuushäiriöisten ihmisten tyypillisiä menetelmiä kaltoinkohdella uhriaan. 

Annetaan esimerkkejä: 

Keskisarja Ylellä: Väestönvaihto on tilastollinen tosiseikka.

ARO: Tarua. Voidaan puhua väestön muutoksista ja väestönkehityksen eri osatekijöissä (luonnollinen väestönlisäys, kuntien välinen nettomuutto ja nettomaahanmuutto) tapahtuneista muutoksista.

Väestö- ja ikärakenne muuttuu joka vuosi, kuukausi ja päivä. Väestönmuutokset ovat tosiasia.

Aro/IS myöntää, että Suomen väestö on muuttumassa ja että väestönmuutokset ovat tosiasia, mutta kokee ajatuksen ilmiön tarkoituksellisuudesta valheeksi. No minua kiinnostaisi tietää mikä osa aktiivisesta maahanmuuttopolitiikasta ei olisi tarkoituksellista, ja näin ollen väestönvaihtoa? Miten tavoitteellinen päätöksenteko ei ole aktiivista toimintaa?

Keskisarja Ylellä: Yhden sukupolven saatossa yli 600000 ulkomaalaista on Suomeen tullut. Heitä on yli kaksi kertaa enemmän kuin suomenruotsalaisia.

ARO: Totta, mutta täysin kokonaiskuvasta irrotettua. Vieraskielisten määrä on kasvanut 585000 henkilöä ja ulkomaalaistaustaisten 586 000 henkilöä vuosina 19902024.

Ulkomaiden kansalaisia on noin 400000, joista oli puolet muiden Euroopan maiden kansalaisia.

Ruotsinkielisiä oli 285000 vuoden 2024 lopussa.

Vuoden 1990 Suomi oli suljettu valtio, jossa oli 0,5 prosenttia vieraskielisiä.

Aro/IS myöntää, että Keskisarja on oikeassa, että hänen sanomiset ovat "totta, mutta täysin kokonaiskuvasta irrotettua". Minua kiinnostaisi tietää mikä tämä "kokonaiskuva" on ja mitä merkitystä sillä on yhtään millekään?

Joko lakkasit uskomasta mihinkään mitä media sanoo?

Vierailija kirjoitti:

Mikä on ns.tutkijan poliittinen vakaumus ?

Vihreitähän se turussa edustaa.

Kyse ei ollut valehtelusta, Teemu menetti toivonsa...rakasti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on ns.tutkijan poliittinen vakaumus ?

 

Vihreitähän se turussa edustaa.

Timo Aro on patologinen valehtelija ja paha ihminen, jolla on verta käsissään suomalaisten kansanmurhasta. Tämä ei unohdu.

Oi joi joi, Teemukka roiski Team Turkkilan näpertelemät valheet vesiripulina omille kintuilleen.

Kyllä eläimiinsekaantumistutkija tietää nämä asiat paremmin kuin joku valtiotieteen tohtori.

Missä persu, siellä vilppi, valhe ja uhriutuminen.

Kannattaa lukea Suomen perustan julkaisema Totuus kiihottaa-groomausopas.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä eläimiinsekaantumistutkija tietää nämä asiat paremmin kuin joku valtiotieteen tohtori.

Vihreiden listoilla ollut Aho tietää muttei myönnä. Hän ei saa myöntää tai olisi pian työtön.

Miksei Sofia Virran väitteitä faktantarkistettu?