Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Laittaisitteko viestiä miehelle joka ei ole vastannut
27.08.2025 |
Vai antaisitteko olla? Mies on kiinnostava, mutta kaverit sanovat aina ettei koskaan saa tuplaviestitellä miehelle. Ei oo tullut tähän mennessä tällaista vastaan. Kaverit lienee oikeassa.
Kommentit (79)
Hyvät kanssasiskot. Nainen valitsee ja ottaa (ja mies otetaan). Vai haluatko olla se, joka otetaan ja vain vikisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon jopa soittanut itse perästä ja sanonut syyksi että minä en halua valvoa seuraavaa yötä ja miettiä että loukkasinko sua vahingossa 😅
Vierailija kirjoitti:
Laitan jos oikeasti olen kiinnostunut. En jätä mitään silloin arvailujen varaan ettei myöhemmin kaduta.
Paitsi jos ei tunne vielä tarpeeksi että olisi muuta kuin alustavasti kiinnostunut. Silloi kannattaa skipata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan jos oikeasti olen kiinnostunut. En jätä mitään silloin arvailujen varaan ettei myöhemmin kaduta.
Paitsi jos ei tunne vielä tarpeeksi että olisi muuta kuin alustavasti kiinnostunut. Silloi kannattaa skipata.
Luotan intuitioon. Jos ihan ekoista viesteistä kyse ni sitten skippaan jos häntä ei näytä kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan jos oikeasti olen kiinnostunut. En jätä mitään silloin arvailujen varaan ettei myöhemmin kaduta.
Paitsi jos ei tunne vielä tarpeeksi että olisi muuta kuin alustavasti kiinnostunut. Silloi kannattaa skipata.
Luotan intuitioon. Jos ihan ekoista viesteistä kyse ni sitten skippaan jos häntä ei näytä kiinnostavan.
Naisen intuitio ei ole juuri koskaan oikeassa. He näkevät merkkejä siellä missä niitä ei ole ja sen takia katuvat myöhemmin poikkeuksetta parinvalintaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan jos oikeasti olen kiinnostunut. En jätä mitään silloin arvailujen varaan ettei myöhemmin kaduta.
Paitsi jos ei tunne vielä tarpeeksi että olisi muuta kuin alustavasti kiinnostunut. Silloi kannattaa skipata.
Luotan intuitioon. Jos ihan ekoista viesteistä kyse ni sitten skippaan jos häntä ei näytä kiinnostavan.
Naisen intuitio ei ole juuri koskaan oikeassa. He näkevät merkkejä siellä missä niitä ei ole ja sen takia katuvat myöhemmin poikkeuksetta parinvalintaansa.
Ok. Omaan intuitiooni oon tähän mennessä voinut luottaa aina :)
Kiitos vertaistuesta. Tajusin itsekin etten todellakaan halua pelaavaa/emotionaalisesti ei-saatavilla olevaa miestä jota ei juuri kiinnosta, joten otin seuraavan ja sieltä tulikin vastaus hetkessä ja treffit sovittu :) kyllä yksinkertaisuus ja helppous näissä asioissa on paras. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En missään olosuhteissa. Nainen ei koskaan jahtaa miestä, ei raamatussa eikä nykypäivänä. Jos mies on kiinnostuneempi itsestään, kvereistaa, sodasta, pornosta, hän ei kerta kaikkiaan sovellu tekemisiin elävän naisen kanssa -> ei jatkoon.
Jos miehessä on jotain kiinnostavaa niin tarkkaile ja tutki häntä, älä pane.
Olipa taas elämänohjeet.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vertaistuesta. Tajusin itsekin etten todellakaan halua pelaavaa/emotionaalisesti ei-saatavilla olevaa miestä jota ei juuri kiinnosta, joten otin seuraavan ja sieltä tulikin vastaus hetkessä ja treffit sovittu :) kyllä yksinkertaisuus ja helppous näissä asioissa on paras. -ap
Mahtavaa ap, hienoa! 💪👏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa joka haluaa. Jos et halua, et viestittele, mutta jos haluat, kaikki keinot on sallittuja.
Typerää jos elämäsi suhde kaatuu yhteen typerään kavereiden sääntöön.
Lähtee koko homma käyntiin väärinpäin jos nainen alkaa jahdata miestä.
Tosi väärin päin.
Minut kaappasi kyytiinsä nainen harrastusporukasta neljä vuotta sitten.
Kyllä harmittaa vieläkin, että homma lähti käyntiin väärin päin.
Not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa joka haluaa. Jos et halua, et viestittele, mutta jos haluat, kaikki keinot on sallittuja.
Typerää jos elämäsi suhde kaatuu yhteen typerään kavereiden sääntöön.
Elämäsi suhde passiiviseen prinsessamieheen? Anna mun kaikki kestää.
Naiset eivät tajua, miten kerta kaikkisen paska sellainen mies on, joka asettuu suhteeessa naisen tai lapsen rooliin. Kirjaimellista ydinjätettä.
Kokemusta on ja sain kunnon miehen. Joten voit painua sinne minne aurinko ei paista. Pelatkaa vaan naiset niitä prinsessapelejä, niin alfanaiset ottaa sen minkä tahtoo.
En ikinä tahtoisi miestä, joka naisen pitää ottaa. Alfanaisena haluan jotain muuta kuin munattoman vätyksen. Mutta jokainen tyylillään.
-er
"Alfanaisena"... Aivan niin, Pekka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvät kanssasiskot. Nainen valitsee ja ottaa (ja mies otetaan). Vai haluatko olla se, joka otetaan ja vain vikisee.
Mikäs apinatarhasta karannut r aiskaaja täällä jakelee viisauksiaan.
Nainen valitsee, mutta mies tekee työt. Jos mies ei näe vaivaa, tämä on kerrassaan hyödytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa joka haluaa. Jos et halua, et viestittele, mutta jos haluat, kaikki keinot on sallittuja.
Typerää jos elämäsi suhde kaatuu yhteen typerään kavereiden sääntöön.
Lähtee koko homma käyntiin väärinpäin jos nainen alkaa jahdata miestä.
Tosi väärin päin.
Minut kaappasi kyytiinsä nainen harrastusporukasta neljä vuotta sitten.
Kyllä harmittaa vieläkin, että homma lähti käyntiin väärin päin.
Not.
Prinsessamies on tyytyväinen kun nainen kaappaa ja vie mukanaan. Hih hih.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita vaikka seuraavana päivänä uusi viesti. Voi olla oikeasti, että sattui jotain ja viestiin vastaaminen unohtui. Jos ei seuraavanakaan päivänä vastaa niin sitten alkaa katselemaan muita hommia. Ei mikään ihme, että kaikki 1995 vuoden jälkeen syntyneet on sinkkuja, kun lukee näitä neuvoja mitä täälläkin on annettu. :D Sinkut pitää toisetkin sinkkuina näköjään ettei kukaan vaan löytäisi onnea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan jos oikeasti olen kiinnostunut. En jätä mitään silloin arvailujen varaan ettei myöhemmin kaduta.
Paitsi jos ei tunne vielä tarpeeksi että olisi muuta kuin alustavasti kiinnostunut. Silloi kannattaa skipata.
Luotan intuitioon. Jos ihan ekoista viesteistä kyse ni sitten skippaan jos häntä ei näytä kiinnostavan.
Naisen intuitio ei ole juuri koskaan oikeassa. He näkevät merkkejä siellä missä niitä ei ole ja sen takia katuvat myöhemmin poikkeuksetta parinvalintaansa.
Muta ajattelepa jos he olisivat ottaneet sen josta intuitio varoittu punaisen meren kokoisella lipulla. Miten paljon huonommin asiat silloin olisivat.
Vierailija kirjoitti:
Laita vaikka seuraavana päivänä uusi viesti. Voi olla oikeasti, että sattui jotain ja viestiin vastaaminen unohtui. Jos ei seuraavanakaan päivänä vastaa niin sitten alkaa katselemaan muita hommia. Ei mikään ihme, että kaikki 1995 vuoden jälkeen syntyneet on sinkkuja, kun lukee näitä neuvoja mitä täälläkin on annettu. :D Sinkut pitää toisetkin sinkkuina näköjään ettei kukaan vaan löytäisi onnea.
Jos mies "unohtaa" naisen niin aika turhalta suhteelta kuulostaa. Muistaa kyllä varmaan kaverinsa ja es:n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita vaikka seuraavana päivänä uusi viesti. Voi olla oikeasti, että sattui jotain ja viestiin vastaaminen unohtui. Jos ei seuraavanakaan päivänä vastaa niin sitten alkaa katselemaan muita hommia. Ei mikään ihme, että kaikki 1995 vuoden jälkeen syntyneet on sinkkuja, kun lukee näitä neuvoja mitä täälläkin on annettu. :D Sinkut pitää toisetkin sinkkuina näköjään ettei kukaan vaan löytäisi onnea.
Jos mies "unohtaa" naisen niin aika turhalta suhteelta kuulostaa. Muistaa kyllä varmaan kaverinsa ja es:n.
Jos ollaan ihan tutustumisvaiheessa niin te ette ole kumpikaan toisillenne mitään velkaa. Voi olla, että sattui jokin hätätapaus ja fokus oli siinä. Ei yrittänyttä laiteta. Toiseen viestiin, jos ei vastaa niin sitten voi alkaa kattelemaan muualle. Ihme homma, kun nykyään aina heti oletetaan pahinta kaikista.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vertaistuesta. Tajusin itsekin etten todellakaan halua pelaavaa/emotionaalisesti ei-saatavilla olevaa miestä jota ei juuri kiinnosta, joten otin seuraavan ja sieltä tulikin vastaus hetkessä ja treffit sovittu :) kyllä yksinkertaisuus ja helppous näissä asioissa on paras. -ap
Ja nyt ap itse vaikuttaa pelurilta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa joka haluaa. Jos et halua, et viestittele, mutta jos haluat, kaikki keinot on sallittuja.
Typerää jos elämäsi suhde kaatuu yhteen typerään kavereiden sääntöön.
Elämäsi suhde passiiviseen prinsessamieheen? Anna mun kaikki kestää.
Naiset eivät tajua, miten kerta kaikkisen paska sellainen mies on, joka asettuu suhteeessa naisen tai lapsen rooliin. Kirjaimellista ydinjätettä.
Kokemusta on ja sain kunnon miehen. Joten voit painua sinne minne aurinko ei paista. Pelatkaa vaan naiset niitä prinsessapelejä, niin alfanaiset ottaa sen minkä tahtoo.
En ikinä tahtoisi miestä, joka naisen pitää ottaa. Alfanaisena haluan jotain muuta kuinmunattoman vätyksen.
Mutta jokainen tyylillään.
-er
"Alfanaisena"... Aivan niin, Pekka.
Miksi nainen ei voisi sanoa itseään alfaksi? Mä olen toi edellistä edellinen ja NAINEN, joka tietää mitä tahtoo ja ottaa sen.
Alue: Aihe vapaa
Sä jäät joko ilman tai saat epätoivoisen miehen joka jahtaa kaikkia ja ottaa sen jonka saa.
-sama