Lue keskustelun säännöt.
Laittaisitteko viestiä miehelle joka ei ole vastannut
27.08.2025 |
Vai antaisitteko olla? Mies on kiinnostava, mutta kaverit sanovat aina ettei koskaan saa tuplaviestitellä miehelle. Ei oo tullut tähän mennessä tällaista vastaan. Kaverit lienee oikeassa.
Kommentit (79)
No en rupea mitään vastausta sanelemaan. Yäk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en rupea mitään vastausta sanelemaan. Yäk.
Siis anelemaan.
Vierailija kirjoitti:
En laittaisi, jos ei kertaa vastaa. Miksi juttelisin yksinäni?
Ootte oikeassa lisäksi tuntuisi miehen roolin ottamiselta jahtaaminen.
Se ottaa joka haluaa. Jos et halua, et viestittele, mutta jos haluat, kaikki keinot on sallittuja.
Typerää jos elämäsi suhde kaatuu yhteen typerään kavereiden sääntöön.
En missään olosuhteissa. Nainen ei koskaan jahtaa miestä, ei raamatussa eikä nykypäivänä. Jos mies on kiinnostuneempi itsestään, kvereistaa, sodasta, pornosta, hän ei kerta kaikkiaan sovellu tekemisiin elävän naisen kanssa -> ei jatkoon.
Jos miehessä on jotain kiinnostavaa niin tarkkaile ja tutki häntä, älä pane.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa joka haluaa. Jos et halua, et viestittele, mutta jos haluat, kaikki keinot on sallittuja.
Typerää jos elämäsi suhde kaatuu yhteen typerään kavereiden sääntöön.
Elämäsi suhde passiiviseen prinsessamieheen? Anna mun kaikki kestää.
Naiset eivät tajua, miten kerta kaikkisen paska sellainen mies on, joka asettuu suhteeessa naisen tai lapsen rooliin. Kirjaimellista ydinjätettä.
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa joka haluaa. Jos et halua, et viestittele, mutta jos haluat, kaikki keinot on sallittuja.
Typerää jos elämäsi suhde kaatuu yhteen typerään kavereiden sääntöön.
Lähtee koko homma käyntiin väärinpäin jos nainen alkaa jahdata miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa joka haluaa. Jos et halua, et viestittele, mutta jos haluat, kaikki keinot on sallittuja.
Typerää jos elämäsi suhde kaatuu yhteen typerään kavereiden sääntöön.
Eihän se sääntöön kaadu vaan siihen, että mies ei vastaa viestiin eikä laita oma-aloitteisesti enää mitään. Selkeä ghostaus, eikä kannata alentua kyselemään.
Laitan, ja vaikka kolmannenkin, jos ei ala vastausta kuulumaan 😄 kyllä se lopulta ainakin yhteen vastaa, useimmiten kahteen 😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee vain itsestäsi helpon "nakin" tyrkyttämällä itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa joka haluaa. Jos et halua, et viestittele, mutta jos haluat, kaikki keinot on sallittuja.
Typerää jos elämäsi suhde kaatuu yhteen typerään kavereiden sääntöön.
Kiinnostunut mies vastaa kyllä nopeasti tai selittää miksi ei ole vastannut. Ei siinä sen kummempia keinoja tarvitse kummankaan käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, enkä tapailisi noin typerää miestä.
Mikäli puhutaan jostain nettideittialustasta, niin itse laitan yhden viestin. Mikäli kyseessä on sellainen alusta, missä ei voi avausviestiä laittaa ilman, että toinen on mahdollisuuden sallinut, niin laitan vielä toisen viestin muutaman päivän päästä. Ellei tuohon tule vastausta, niin unohdan kyseisen henkilön. Mikäli kyseessä on joku happypancake-tyylinen sivusto, millä kuka vain voi lähestyä ketä vain, niin ellei ensimmäinen viesti saa vastakaikua, niin unohdan tuon henkilön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tee vain itsestäsi helpon "nakin" tyrkyttämällä itseäsi.
Totta, eli annan olla. En ole helppo nakki. -ap
Älä missään nimessä laita uutta viestiä! Siis se ensimmäinenhän on voinut mennä vaikka väärälle tyypille. Tai jäädä menemättä perille. Uusi viestihän olisi epätoivoista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa joka haluaa. Jos et halua, et viestittele, mutta jos haluat, kaikki keinot on sallittuja.
Typerää jos elämäsi suhde kaatuu yhteen typerään kavereiden sääntöön.
Elämäsi suhde passiiviseen prinsessamieheen? Anna mun kaikki kestää.
Naiset eivät tajua, miten kerta kaikkisen paska sellainen mies on, joka asettuu suhteeessa naisen tai lapsen rooliin. Kirjaimellista ydinjätettä.
Kokemusta on ja sain kunnon miehen. Joten voit painua sinne minne aurinko ei paista. Pelatkaa vaan naiset niitä prinsessapelejä, niin alfanaiset ottaa sen minkä tahtoo.
En. Aiemmin olen laittanut jos olen syystä tai toisesta ajatellut, että on se mies kuitenkin kiinnostunut. Jos heittäytyy mykäksi, niin siihen on jokin syy. Syy on, että hän ei ole kiinnostunut, pelaa kanssasi tai on jollakin tapaa tunnevammainen tai muuten vain ongelmainen. Kaikki syyt ovat huonoja.
Vierailija kirjoitti:
En, enkä tapailisi noin typerää miestä.
Tarinahan ei tässä kohtaa kerro mitä ap:n ja tuon miehen välillä on tapahtunut. Ovatko aiemmin viestineet, tavanneet tai muuten tuttuja? Itsellä yksi vanha viestittelytapaus laittoin firman asiakaspalveluun kyselyä minun perään. Oli tallentanut profiilistani kuvani ja kyseli etunimellä sekä työtehtävällä. Juu, en ajatellut reagoida tuollaiseen stalkkauksen kaltaiseen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa joka haluaa. Jos et halua, et viestittele, mutta jos haluat, kaikki keinot on sallittuja.
Typerää jos elämäsi suhde kaatuu yhteen typerään kavereiden sääntöön.
Eihän se sääntöön kaadu vaan siihen, että mies ei vastaa viestiin eikä laita oma-aloitteisesti enää mitään. Selkeä ghostaus, eikä kannata alentua kyselemään.
Voi luoja mitä paskaa. Luotatte että edellinen vieti meni perille ja kummatkin jahkaa. Ei niitä parisuhteita noin synny.
En laittaisi, jos ei kertaa vastaa. Miksi juttelisin yksinäni?