Hallitus keksi kriisikokouksessaan keinon huumeongelman ratkaisemiseksi: Kielletään huumeet!
Nyt tämäkin ongelma on ratkaistu ja lakaistu pois pöydältä. Valmistautukaan huumeettomaan maailmaan.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Final resulotion.
Handlotion?
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo: "En muuta keksinyt"
🐷🤣🐷🤣
Vasemmisto vastustaa ankarast huumeiden kieltämistäi, tarvitaan vain pitkäkestoista terapiaa, jos alkaa olla vaarallinen muille ihmisille..
Onko aloittajalle joku parempi idea? Mieleellään ottaisi vastaan ne ehdotukset, jotka sivullisina ja omaisina joutuvat myös nisteistä kärsimään.
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittajalle joku parempi idea? Mieleellään ottaisi vastaan ne ehdotukset, jotka sivullisina ja omaisina joutuvat myös nisteistä kärsimään.
Taajamien ulkopuolelle päihdehoitoloita jonne suomalaiset täysi-ikäiset huumeiden käyttäjät voisivat hakeutua. Siellä saisivat ylläpidon sekä huumeet yhteiskunnan puolesta, kun yhteiskunta ne joka tapauksessa heille joutuu kustantamaan. Huumeiden käyttäjät edelleen kuolisivat huumeisiin, mutta sivullisten ei tarvitsisi kärsiä näiden rikollisesta ja väkivaltaisesta elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittajalle joku parempi idea? Mieleellään ottaisi vastaan ne ehdotukset, jotka sivullisina ja omaisina joutuvat myös nisteistä kärsimään.
Siis ne on nyt jo kielletty kovimmalla tavalla. Pelkästä pössyttelystä joutuu lain mukaan vankilaan 6kk. Mutta ei ole varaa.
Ei ole varaa hoitaa ja holhota sitä mitä ihmiset itsensä sisään laittaa ja onko tarpeenkaan?
Onko valtion tehtävä valvoa ja rangaista asioista mitä sujahtaa elimistön sisään?
Omistaako valtio meidät?
Onko se annettu signaali että meidät omistetaan ja meitä voidaan valvoa ja rangaista yksilönvapaudellisista päätöksistä?
Miksi sitä rangaistaan jota piti suojella laittomilta aineilta?
Hoidetaan hommat huonosti tullissa ja poliisissa, kun löydetään suojeltu henkilö hallussaan kiellettyjä asioita jotia ei pitäisi ollakaan, niin rangaistaan suojeltavaa kansalaista huonosti hoidetusta työstä!!!!
SAAATANAAA! LOGIIKKAA SAATANAAA.
Miks hoidetaan työt huonosti ja rangaistaan itseasiassa sitä joka sai käsiinsä laittomia asioita. Eihän niitä pitäisi olla koko valtiossa.
Mitä suojelua se rankaisu oikein on?
Miks sairaita ihmisiä rangaistaan sitä että ovat myrkytystilassa ja menettäneet melkein järkensä?
Miten se auttaa ongelmaan?
Eikö pitäisi parantaa tullin toimintaa?
Miks tulli päästää myrkkyjä ja miksi huonosti hoidetusta työstä rangaistaan ihmisiä, jotka kärsii riippuvuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Miks sairaita ihmisiä rangaistaan sitä että ovat myrkytystilassa ja menettäneet melkein järkensä?
Miten se auttaa ongelmaan?
Eikö pitäisi parantaa tullin toimintaa?
Miks tulli päästää myrkkyjä ja miksi huonosti hoidetusta työstä rangaistaan ihmisiä, jotka kärsii riippuvuudesta?
Jos huumeiden pääsy markkinoille olisi jotenkin estettävissä, niin totta kai se oltaisi jo tehty. Kaikki hallituspohjat ovat tätä yrittäneet jo 40 vuotta ja epäonnistuneet siinä.
Hallitus voisi samalla kieltää sairaudet, ikääntymisen, työttömyyden ja köyhyyden. Ja kas näin, kaikki ongelmat on ratkaistu!!!
Varmaan seuraavaksi keksivät että vesi on märkää. Toivoisi hieman viisaampaa porukkaa päättämään yhteisistä asioista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-saa-uuden-peukkutyoryhman/921…
Taas yksi työryhmä jolla pumpataan rahaa veronmaksajilta, mutta mitään ei tapahdu. Mikä on tämä Suomen omituinen tapa luoda jokaiseen ongelmaan uusi tehoton työryhmä?
Huumeet on todellinen uhka yhteiskunnalle ja koko planeetalle.
Ajatelkaapa, jos Hitlerin Saksa olisi voittanut sodan.
Kaikki saksalaiset pumppasivat itseensä amfetamiinia koululaisista kotiäiteihin tehostaakseen työtehoaan ja poistamaan väsymystään. Tuloksena maailmansota ja absurdia.
Amfetamiini on todelinen uhka koko maailmalle. Pitäisi laillistaa kannabis ja markkkinoida sitä ettei ihmiset käytä näitä Hitlerin porukan aineita, jotka pistää nupin ihan rullalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks sairaita ihmisiä rangaistaan sitä että ovat myrkytystilassa ja menettäneet melkein järkensä?
Miten se auttaa ongelmaan?
Eikö pitäisi parantaa tullin toimintaa?
Miks tulli päästää myrkkyjä ja miksi huonosti hoidetusta työstä rangaistaan ihmisiä, jotka kärsii riippuvuudesta?
Jos huumeiden pääsy markkinoille olisi jotenkin estettävissä, niin totta kai se oltaisi jo tehty. Kaikki hallituspohjat ovat tätä yrittäneet jo 40 vuotta ja epäonnistuneet siinä.
Joku vuotaa tullissa. Narkkareiden rankaisemisen sijaan pitäisi rangaista tullia huonosti hoidetusta työstä.
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittajalle joku parempi idea? Mieleellään ottaisi vastaan ne ehdotukset, jotka sivullisina ja omaisina joutuvat myös nisteistä kärsimään.
dekriminalisointi. Se mikä nyt on käytännössä olemassa. Säästyy rahaa suuresti, kun päihtyneisiin ei käytetä aikaa, jos eivät tarvitse apua.
Antaa olla ja tarjotaan vain parempaa apua vierotukseen. Jos tekevät rikoksia niin pidätys rikoksista. Itsensä myrkyttäminen ei ole maailmanlaajuisella ymmärryksen tajulla mikään rikos, vaan itsemurhan yritys.
Tulliin enemmän painostusta. Nyt ei hoideta töitä hyvin.
Vaikka rajat suljettaisiin kokonaan, ei se auttaisi. Huumeet valmistettaisiin silloin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan seuraavaksi keksivät että vesi on märkää. Toivoisi hieman viisaampaa porukkaa päättämään yhteisistä asioista.
Niinpä. Kun suomen tavalla on tullut suurempi huumeongelma kuin hollannin tavalla niin ei kielto toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeista kuolemantuomio, niin katsotaan, että moniko vielä haluaa vetää.
Ja työttömyydestä, loppuu se työttömyys lyhyeen.
Irtisanomisen yhteydessä poliisit tulevat varmistamaan, että nielaiset sen syanidikapselin.
Final resulotion.