Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lakea meni konkurssiin
26.08.2025 |
Kohuyhtiö hakee konkurssiin.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Näin näitä markkinoitiin Ylellä 2013.
- Uskomme, että tällainen riskitön vaihtoehto oman asunto-omaisuuden kerryttämiseksi kiinnostaa tänä aikana, jolloin taloudellinen tilanne on melko epävarma, korostaa Lakea Oy:n toimitusjohtaja Keijo Ullakko.
"Mielenkiintoinen avaus"
- Tämä on uusi, mielenkiintoinen avaus, joka monipuolistaa asumisen rahoituskeinoja. Yleistyessään se avaa asunnon tarvitsijoille uuden mahdollisuuden päästä turvallisesti ja kohtuuhintaisesti omaan kotiin, sanoo Asumisen rahoitus ja kehittämiskeskus ARA:n ylijohtaja Hannu Rossilahti.
Missä on ARAN vastuu nyt? Tai sen seuraajan?
Taidat olla huumori-immeisiä? Ei noilla ole mitään vastuuta mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin näitä markkinoitiin Ylellä 2013.
- Uskomme, että tällainen riskitön vaihtoehto oman asunto-omaisuuden kerryttämiseksi kiinnostaa tänä aikana, jolloin taloudellinen tilanne on melko epävarma, korostaa Lakea Oy:n toimitusjohtaja Keijo Ullakko.
"Mielenkiintoinen avaus"
- Tämä on uusi, mielenkiintoinen avaus, joka monipuolistaa asumisen rahoituskeinoja. Yleistyessään se avaa asunnon tarvitsijoille uuden mahdollisuuden päästä turvallisesti ja kohtuuhintaisesti omaan kotiin, sanoo Asumisen rahoitus ja kehittämiskeskus ARA:n ylijohtaja Hannu Rossilahti.
Missä on ARAN vastuu nyt? Tai sen seuraajan?
Orpon hallitus lakkautti ARA:n?
Köyhien ei lähtökohtaisesti pitäisi edes tavoitella omistusasuntoa. Vuokra-asunnon pitäisi riittää. Tällaiset Lakean kaltaiset viritykset on erinomainen esimerkki siitä, että metsään menee sellaiset pyrkimykset.
Vuokra-asuminen on aivan hyvä asumismuoto. Suomi ei edes ole houkutteleva maa omistusasunnon hankinnalle (itsellä on, mutta harkitse myymistä ja omaisuuden siirtämistä ulkomaille).
Asunto-osakeyhtiöillä on ollut tasan yksi osakkeenomistaja: Lakea. Omaksi-talojen asukkaat ovat vuokralaisia. Miksi koko ajan on tarve sotkea asioita?!
Vierailija kirjoitti:
Köyhien ei lähtökohtaisesti pitäisi edes tavoitella omistusasuntoa. Vuokra-asunnon pitäisi riittää. Tällaiset Lakean kaltaiset viritykset on erinomainen esimerkki siitä, että metsään menee sellaiset pyrkimykset.
Vuokra-asuminen on aivan hyvä asumismuoto. Suomi ei edes ole houkutteleva maa omistusasunnon hankinnalle (itsellä on, mutta harkitse myymistä ja omaisuuden siirtämistä ulkomaille).
Aivan täysin eri mieltä. Minusta jokaisella pitäisi olla mahdollisuus hankkia oma koti. Oli sitten kuinka pienet tulot tahansa.
Sen sijaan asuntosijoittamiseen, gryndaamiseen ja elämisen perusedellytyksillä kuten ruualla, vedellä ja sähköllä keinotteluun tulisi puuttua. Jokainen tarvitsee kodin. Asuntosijoittaja ei tarvitse kymmentä asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma koti on hyvä vaihtoehto, jos se ei ole jarruna työn perässä muuttamiselle tai pitkät työmatkat ei haittaa. Syrjäkylät on täynnä pitkäaikaistyöttömiä, jotka ei muuta mihinkään kun niiden koko omaisuus eli se arvoton perintötalo on siellä. Veronmaksajien kustannuksella siellä elävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tyhmät ja tyhjätaskut ostivat Lakean Omaksi-asunnot, fiksut eivät. Sitä saa mitä tilaa kun ei ajattele nokkaansa pitemmälle.
Sijoittajat eivät tienneet ettei Lakea käyttänytkään kuukausimaksuja siihen mihin piti eli lainaosuuksien maksuun.
Oikeusjuttuja tulee.
Onnea oikeudenkäyntiin kuntia vastaan. Siinä on taistelu mitä et voita vaikka vastapuoli olisi kuinka räikeästi rikkonut lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä valtion pitäisi pakkolunastaa Lakean talot ja luovuttaa asunnot asukkaille. Sen jälkeen voidaan ihmetellä, minne rahat katosi ja laittaa tutkintaa asiasta vireille.
Ei tässä tainnut oikesti kadota rahaa minnekään. Muistan lukeneeni keväällä kun asiasta uutisoitiin että asuntoja oli paljon tyhjinä ja yhtiö joutui, tai sen olisi pitänyt, maksamaan näiden tyhjien asuntojen vastikkeet sekä korkokulut. Siihen eivät rahat riittäneen pidemmän päälle ja rahoittajakunnat, Seinäjokea lukuunottamatta, eivät olleet valmiit lyömään enempää rahaa tiskiin.
Taitamattomasti hoidettu. Jos asuntoja oli tyhjinä, niin ne olisi pitänyt vaikka vuokrata toistaiseksi jotta saadaan kulut katettua. Tietysti olisi pitänyt myös yrittää ahkerammin myydä asuntoja sekä rakentaa vain sen verran kuin on kysyntää. Laajenemishuumassa otettiin liian kovaa riskiä. Eli paljon virheitä, jotka kertautuessaan kaatoivat kaiken, mutta no hätä, asukkaathan tässä vain kärsivät.
Ei välttämättä pääse konkurssiin. Tässä on iso intressiristiriita.
Pohjalaisen liiketoimintaosaamisen tason tuntien muutama liero Paavola ja Mäkelä yrittää häipyä rahojen kanssa.
Onneksi talot eivät häivy mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin näitä markkinoitiin Ylellä 2013.
- Uskomme, että tällainen riskitön vaihtoehto oman asunto-omaisuuden kerryttämiseksi kiinnostaa tänä aikana, jolloin taloudellinen tilanne on melko epävarma, korostaa Lakea Oy:n toimitusjohtaja Keijo Ullakko.
"Mielenkiintoinen avaus"
- Tämä on uusi, mielenkiintoinen avaus, joka monipuolistaa asumisen rahoituskeinoja. Yleistyessään se avaa asunnon tarvitsijoille uuden mahdollisuuden päästä turvallisesti ja kohtuuhintaisesti omaan kotiin, sanoo Asumisen rahoitus ja kehittämiskeskus ARA:n ylijohtaja Hannu Rossilahti.
Missä on ARAN vastuu nyt? Tai sen seuraajan?
Kyseleeko persu, missä on muiden vastuu mielipiteistään? Syyttelee taas kaikkia muita paitsi syyllisiä. Sattuuko nämä kähmyt siis olemaan persuja?
Lakea olisi toiminut, jos sen pohjalaiset vastuuhenkilöt eivät olisi puhaltaneet rahoja, joilla piti hoitaa taloyhtiöiden menot.
Miten huonosti sinä ymmärrätkään lukemaasi tai yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin näitä markkinoitiin Ylellä 2013.
- Uskomme, että tällainen riskitön vaihtoehto oman asunto-omaisuuden kerryttämiseksi kiinnostaa tänä aikana, jolloin taloudellinen tilanne on melko epävarma, korostaa Lakea Oy:n toimitusjohtaja Keijo Ullakko.
"Mielenkiintoinen avaus"
- Tämä on uusi, mielenkiintoinen avaus, joka monipuolistaa asumisen rahoituskeinoja. Yleistyessään se avaa asunnon tarvitsijoille uuden mahdollisuuden päästä turvallisesti ja kohtuuhintaisesti omaan kotiin, sanoo Asumisen rahoitus ja kehittämiskeskus ARA:n ylijohtaja Hannu Rossilahti.
Missä on ARAN vastuu nyt? Tai sen seuraajan?
Orpon hallitus lakkautti ARA:n?
Taisipa tehdä. Orpo puhaltaa ihmisiltä koditkin ja persjuntit hurraa. Niillähän ei työllä hankittua varallisuutta edes ole, ne loisii..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin näitä markkinoitiin Ylellä 2013.
- Uskomme, että tällainen riskitön vaihtoehto oman asunto-omaisuuden kerryttämiseksi kiinnostaa tänä aikana, jolloin taloudellinen tilanne on melko epävarma, korostaa Lakea Oy:n toimitusjohtaja Keijo Ullakko.
"Mielenkiintoinen avaus"
- Tämä on uusi, mielenkiintoinen avaus, joka monipuolistaa asumisen rahoituskeinoja. Yleistyessään se avaa asunnon tarvitsijoille uuden mahdollisuuden päästä turvallisesti ja kohtuuhintaisesti omaan kotiin, sanoo Asumisen rahoitus ja kehittämiskeskus ARA:n ylijohtaja Hannu Rossilahti.
Missä on ARAN vastuu nyt? Tai sen seuraajan?
ARa rahoitti hanketta eikä saa omiaan pois. Toki sitten kun taloyhtiöt realisoidaan. Asukkaat joutuu ottamaan henkilökohtaisia lainoja.
Lakean vastuuhenkiköt oli pohjalaiskuntien persu- ja kepulipoliitikkoja, jotka todennäköisesti persuilee ja kepuloi nyt Malagassa muiden rahoilla.
"Lakean vastuuhenkiköt oli pohjalaiskuntien persu- ja kepulipoliitikkoja, jotka todennäköisesti persuilee ja kepuloi nyt Malagassa muiden rahoilla."
Ei ole juurikaan persuja omistajakunnissa. Esimerkkinä suurin omistaja Seinojoki, jossa kunnanvaltuuston paikkakajauma on tällainen: Kesk 17, kok 17, dem 8, kd 3, ps 3, vihr 3, komm 2. Pienemmät omistajakunnat ovat RKP-vetoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien ei lähtökohtaisesti pitäisi edes tavoitella omistusasuntoa. Vuokra-asunnon pitäisi riittää. Tällaiset Lakean kaltaiset viritykset on erinomainen esimerkki siitä, että metsään menee sellaiset pyrkimykset.
Vuokra-asuminen on aivan hyvä asumismuoto. Suomi ei edes ole houkutteleva maa omistusasunnon hankinnalle (itsellä on, mutta harkitse myymistä ja omaisuuden siirtämistä ulkomaille).
Aivan täysin eri mieltä. Minusta jokaisella pitäisi olla mahdollisuus hankkia oma koti. Oli sitten kuinka pienet tulot tahansa.
Sen sijaan asuntosijoittamiseen, gryndaamiseen ja elämisen perusedellytyksillä kuten ruualla, vedellä ja sähköllä keinotteluun tulisi puuttua. Jokainen tarvitsee kodin. Asuntosijoittaja ei tarvitse kymmentä asuntoa.
Vuokra-asunto on oma koti. Omistusasuminen sen sijaan ei kuulu kaikille. Se vaan on taloudellinen fakta. Toisaalta se myös sitoo ihmisiä työpaikkoihin nähden vääriin paikkoihin. Vuokra-asuminen on paras vaihtoehto myös monelle korkeatuloiselle. Itse olen myynyt asuntoni ja asun nykyään vuokralla. Todella nautin vuokralaisen vapaudesta.
Ihmisten on aika oppia pois ajatuksesta omistusasunnosta jonain tavoittelemisen arvoisena asiana. Se on itse asiassa harvoin se paras vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Näin näitä markkinoitiin Ylellä 2013.
- Uskomme, että tällainen riskitön vaihtoehto oman asunto-omaisuuden kerryttämiseksi kiinnostaa tänä aikana, jolloin taloudellinen tilanne on melko epävarma, korostaa Lakea Oy:n toimitusjohtaja Keijo Ullakko.
Ei ole Keijon matot suorassa ullakolla.
Lakean 23 taloyhtiötä asetettiin konkurssiin. Entäs nyt?
Vierailija kirjoitti:
Lakean 23 taloyhtiötä asetettiin konkurssiin. Entäs nyt?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011604101.html
Pesähoitaja alkaa myymään taloja.
Kettumainen tilanne asukkaidden kannalta. Kiinteistöt ovat mitä todennäköisemmin olleet lainojen vakuutena, ja konkurssipesän pesänhoitaja kuittaa niillä panttivelkojiille saatavat kaiken muun edelle. Lakean ja asukkaiden välisellä sopimuksella ei ole tähän mitään vaikutusta. Toki, jos kiinteistöt menee hyvään hintaan kaupaksi saavat asukkaat mahdollisesti rippeitä periä. Mahdolliset hämärät kuviot emoyhtiöön liittyen käsitellään sitten erikseen petoksena tms.
Alue: Aihe vapaa
Näin näitä markkinoitiin Ylellä 2013.
- Uskomme, että tällainen riskitön vaihtoehto oman asunto-omaisuuden kerryttämiseksi kiinnostaa tänä aikana, jolloin taloudellinen tilanne on melko epävarma, korostaa Lakea Oy:n toimitusjohtaja Keijo Ullakko.
"Mielenkiintoinen avaus"
- Tämä on uusi, mielenkiintoinen avaus, joka monipuolistaa asumisen rahoituskeinoja. Yleistyessään se avaa asunnon tarvitsijoille uuden mahdollisuuden päästä turvallisesti ja kohtuuhintaisesti omaan kotiin, sanoo Asumisen rahoitus ja kehittämiskeskus ARA:n ylijohtaja Hannu Rossilahti.
https://yle.fi/a/3-6706840
Missä on ARAN vastuu nyt? Tai sen seuraajan?