Lue keskustelun säännöt.
Miksi maksamme veroja jos emme saa vanhuksina terveyspalveluja?! Tai työttöminä turvaa?
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte olla maksamatta meille noita etuisuuksia tulevaisuudessa, haluan takaisin joka euron jonka olen valtiolle maksanut korkojen kanssa.
Ei tämä homma niin toimi, että maksan veroja koko ikäni, myös työttömyysvakuutusmaksuja ja kun se paha päivä koittaa kuvittelee joku itsään täynnä oleva oikeistolainen kus ipää kuinka hän voi nyt olla yhtäkkiä maksamatta minulle mitään.
Etkö saanut käydä koulua, saanut kouluruokaa ja -terveydenhoitoa ilmaiseksi?
Saanut kouluttautua valitsemallesi alalle lähes ilmaiseksi? Saanut opintotukia, opiskelijoiden terveydenhoitoa ilmaiseksi?
Lapsillesi samaa?
Jne. Jne. Jne.
Äläpä nyt oikeistolainen pelle inise, minä olen maksanut myös siitä turvasta kun tulen vanhaksi tai jos joudun työttömäksi. Vähän sama juttu, jos me yhtäkkiä vain päätetään, että ulosmitataan rikkaiden ja hyväosaisten omaisuus valtiolle, koska uudet tuulet puhaltaa ja me nyt vain päätämme näin. Et voi kerätä veroja joka on rahaa ihmisiltä johonkin, kuvitella että ne keräämät rahat voidaan käyttää johonkin muuhun mihin ne oli alunperin tarkoitettu lue työttömyysvakuutusmaksu.
Toki persaukinen wannabe porvari, joka tulee aina pysymään persaukisena, pyllistää kiltisti kun hänen mestarinsa kairaa häntä kakkoseen kuivana, olethan kiltti pikku porvarin apupoika.
Veroja kyllä kerätään juuri esimerkiksi koululaitoksen ylläpitoon. Terveydenhoito on vielä suurempi menoerä. Harva ilman julkista terveydenhoitoa koko ikänsä selviää, ja vaikka vain yksityistä käyttäisi niin verovaroin sinnekin on henkilöstö koulutettu.
Minä arvostan myös pelastuslaitoksen olemassaoloa, vaikka toivon etten ikinä sen palveluja joutuisi käyttämään. Puolustusvoimien kanssa oikeastaan sama.
Ja en ole oikeistolainen, jos sillä jotakin väliä on. Siitä kyllä samaa mieltä, että nykyinen hallitus hassaa verovaroja vääriin asioihin. Mutta kyllä veroilla hyviäkin asioita aikaan saadaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on taantunut sata vuotta, eli silloin huutokaupattiin vanhuksia ja lapsia ja nyt alkaa sama meno. Eikö päättäjät todellakaan tajua asiaa?
Itse olet päättäjä. Äänestäjät päättää. Puolueilla tässä asiassa on eroa. Ajattele itse, ota asioista selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte olla maksamatta meille noita etuisuuksia tulevaisuudessa, haluan takaisin joka euron jonka olen valtiolle maksanut korkojen kanssa.
Ei tämä homma niin toimi, että maksan veroja koko ikäni, myös työttömyysvakuutusmaksuja ja kun se paha päivä koittaa kuvittelee joku itsään täynnä oleva oikeistolainen kus ipää kuinka hän voi nyt olla yhtäkkiä maksamatta minulle mitään.
Etkö saanut käydä koulua, saanut kouluruokaa ja -terveydenhoitoa ilmaiseksi?
Saanut kouluttautua valitsemallesi alalle lähes ilmaiseksi? Saanut opintotukia, opiskelijoiden terveydenhoitoa ilmaiseksi?
Lapsillesi samaa?
Jne. Jne. Jne.
Kansakoulu oli ilmainen. Keskikoulu ja lukio ja koulumatkat eivät. Samoin kirjat "piti" itse ostaa, tai siis vanhempien piti. Nuo muut ovat sitten olleet lä
Tuskinpa maksoit keskikoulusta ja lukiosta täyttä hintaa. Eli sellaista, että sillä olisi saatu maksettua osuutesi opettajien palkoista ja koulurakennuksen ylläpidosta. Riippuu siitä, kävitkö valtion vai kunnan vai yksityisessä koulussa, maksut ovat voineet olla markkoina satasesta jonnekin tonnin hujakoille vuodessa (arvostetuimmat yksityiskoulut kalliimpia mutta pakkoko niihin on tunkea), eli nykyrahaan muutettuna paristasadasta pariin tonniin. Köyhät pystyivät anomaan maksuista vapautusta. Ei noilla maksuilla koulujen kaikkia kuluja saatu katettua.
Vierailija kirjoitti:
Sen takia maksamme veroja, ette herroilta lopu kaviaari pöydästä.
---
TÄMÄ!
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte olla maksamatta meille noita etuisuuksia tulevaisuudessa, haluan takaisin joka euron jonka olen valtiolle maksanut korkojen kanssa.
Ei tämä homma niin toimi, että maksan veroja koko ikäni, myös työttömyysvakuutusmaksuja ja kun se paha päivä koittaa kuvittelee joku itsään täynnä oleva oikeistolainen kus ipää kuinka hän voi nyt olla yhtäkkiä maksamatta minulle mitään.
Jos olet syntynyt 1970-luvulla, maksat boomereiden JA nuorempien erityisherkkien lumihiutaleiden eläkkeet. Onnea käteesi jääneestä Mustasta-Pekasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta rikkaat saa ilmasta rahaa, siksi! Ne on kuulemma ansainnut sen.
Se on kyllä kumma, misi rikkaat ansaitsevat yhä enemmän saada, kun taas köyä ei ansaitse mitään. Moni rikas vain lepäilee laakereillaan, omaisuus on saattanut nopasti ja helpostikin tulla, osalle lottovoittona, ei tarvinnut kuin ruksia kuponki.
Boomeritkin kuulemma ovat omilla rahoillaan eläkkeellä. Jos selität niille tosiasiat, ne hermostuvat ja lakkaavat kuuntelemasta.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvausta maksetaan edelleen ja vanhuksille on edelleen hoitopaikkoja, mitä siis tarkoitat?
Ennen riitti verovarat oikein mainiosti eläkkeisiin, terveydenhuoltoon ja sosiaalimenoihin rahaa, eikä tarvinnut ottaa tällaista määrää niihin velkaa. Kaikkien noiden edellämainittujen tasot on laskenut kuin lehmän häntä ja kulut nousseet raketin lailla. Eläkepommista ja siitä kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle, meillä on työvoimapula, on myös jauhettu jo yhden sukupolven ajan. Eipä tule muuta johtopäätöstä mieleen kuin se että onkohan meille haalittu liiaksi sitä porukkaa mistä ei ole mitään muuta kuin kuluja valtiolle, ja nämä palvelut on yksityistetty ja niistä on tehty muutamille rahasammot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No pitäähän jonkun maksaa Petterin ja Riikkulin palkat, että Riikkulilta ei lopu tönikät lauteiden alta, kun ei niistä broiskuista ole oikeisiin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tietenkin siksi että voimme elättää Suomesta ilmaisen koulutuksen hakevat sekä heidän perheensä. Kyseiset käyvät Suomessa vain hakemassa koulutuksen. Tuovat perheensäkin mukanaan ja koko poppoo on meidän veronmaksajien elätettävänä.
Ei siinä enää rahaa riitä suomalaisten vanhusten hoitoon eikä heikko-osaisten tai työttömäksi joutuneiden tukemiseen.
Tässä on pistetty asiat tärkeysjärjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvausta maksetaan edelleen ja vanhuksille on edelleen hoitopaikkoja, mitä siis tarkoitat?
Vanhustenhoito on jo tosi heikkoa. Muistisairauden pitää olla jo tosi paha, että "hoitopaikkaan" pääsee. Lähimuisti muutamna minuutin luokkaa, ilmenee siis niin, että eivät enää muista, kävikö omainen just katsomassa. "Kukaan ei ole käynyt vfiikkoihin", vaikka kävijän jälkeen ei tuoli ollut vielä kunnolla jäähtynyt.
Sama myös liikuntavaikeuksien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai niin, veroja kerätään siksi, ett ne rahat voi lahjoittaa trumpistanian sotalelutehtaille. Tai kansanmuhraajavaltiolle iisraeliin.
Miksi? Tietenkin yliopistokoulutetun asiantuntijarälssin elättämiseksi. Tämä valtio romahtaisi välittömästi jos kansakuntamme viisaimmat eivät olisi julkisella sektorilla elätettävinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska perskokkelilla pitää olla tuloja jostain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvausta maksetaan edelleen ja vanhuksille on edelleen hoitopaikkoja, mitä siis tarkoitat?
Ennen riitti verovarat oikein mainiosti eläkkeisiin, terveydenhuoltoon ja sosiaalimenoihin rahaa, eikä tarvinnut ottaa tällaista määrää niihin velkaa. Kaikkien noiden edellämainittujen tasot on laskenut kuin lehmän häntä ja kulut nousseet raketin lailla. Eläkepommista ja siitä kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle, meillä on työvoimapula, on myös jauhettu jo yhden sukupolven ajan. Eipä tule muuta johtopäätöstä mieleen kuin se että onkohan meille haalittu liiaksi sitä porukkaa mistä ei ole mitään muuta kuin kuluja valtiolle, ja nämä palvelut on yksityistetty ja niistä on tehty muutamille rahasammot.
Tämä juuri, raha kyllä riittäisi omalle kansallemme mutta kun vihervasemmisto haluaa että pidämme ovet auki tulijoille niin nyt sitten makdamme heidän kotoutustaan ja tulkkia yms..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta rikkaat saa ilmasta rahaa, siksi! Ne on kuulemma ansainnut sen.
Se on kyllä kumma, misi rikkaat ansaitsevat yhä enemmän saada, kun taas köyä ei ansaitse mitään. Moni rikas vain lepäilee laakereillaan, omaisuus on saattanut nopasti ja helpostikin tulla, osalle lottovoittona, ei tarvinnut kuin ruksia kuponki.
Boomeritkin kuulemma ovat omilla rahoillaan eläkkeellä. Jos selität niille tosiasiat, ne hermostuvat ja lakkaavat kuuntelemasta.
Sinä taidat osata miten vakuutukset toimivat? Se on hienoa, olet poikkeus ikäisissäsi. Jos olet tosiaan huomannut työeläkeVAKUUTUS.
Vierailija kirjoitti:
Onpas nyt rumaa kieltä demareilta, hyihyi- kyllä demari ovat olleet melkein jokaiaisessa hallitukselta ja niiltä ajoilta tämä syömävelka on peräisin.
Nostan hattua hallitukselle, jos se edes hiukan pystyy maksamaaan lainojen korkoja, jotka ovat nousseet tappiin 25 vuoden ajan kun on tullut jaetta rahaa, jota ei ole.
Siis nämähän on enemmän tehneet sitä sun syömävelkaasi kuin esim. edellinen poppoo? Hyvätuloisille kyllä syydetään lisää rahaa ja kaiken maailman helpotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas nyt rumaa kieltä demareilta, hyihyi- kyllä demari ovat olleet melkein jokaiaisessa hallitukselta ja niiltä ajoilta tämä syömävelka on peräisin.
Nostan hattua hallitukselle, jos se edes hiukan pystyy maksamaaan lainojen korkoja, jotka ovat nousseet tappiin 25 vuoden ajan kun on tullut jaetta rahaa, jota ei ole.
Siis nämähän on enemmän tehneet sitä sun syömävelkaasi kuin esim. edellinen poppoo? Hyvätuloisille kyllä syydetään lisää rahaa ja kaiken maailman helpotuksia.
Vähemmän ottaminen ei ole syytämistä. Vasemassa laidassa logiikkakin toimii toisinpäin.
Kansakoulu oli ilmainen. Keskikoulu ja lukio ja koulumatkat eivät. Samoin kirjat "piti" itse ostaa, tai siis vanhempien piti. Nuo muut ovat sitten olleet lähes ilmaisia, mikäli on tarvinnut.
T: Ukkeli 69v.