Silmäsairauksien hoito on kriisiytymässä ylilääkäri: Törmäämme usein siihen, että näkö on mennyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietävätkö vanhukset, että yksityiseltä saa samoja leikkauksia?

Ymmärtävätkö kysyä?

Lääkärit kertovat yllättävän huonosti eri vaihtoehdpista potilaille. 

 

Nämä rikkaat vanhukset ovat lähinnä huolissaan rahan riittämisestä jokapäiväiseen leipään ja kattoon pään päälle sekä laskuihin. Moni joutuu ostamaan lääkeitä. Vaatteita ja jalkineita tarvitaan niitäkin tässä kylmässä maapallon kolkassa. Mistä saa rahaa yksityislääkäriin ja yksityisiin leikkauksiin? Yksityispuolellahan kukaan ei ole vastussaa mahdollisista hoitovirheistä tai suoranaisesta vahingosta haavoittuvalle potilaalle.

Jo vainko? Koko ikä oltu töissä ja nyt sitten taskunpohjat tulee vastaan eläkkeellä? Nuoret pätkätyöläiset säästää joka lantin, mitenkäs eläkeläiset humputteli palkkansa vai viekö asuntolaina ja pankki työmarkat? Periaatteessa jo takuueläkkeestä säästää 600 euron kaihileikkaukset. Ettei vaan asustella isossa ok-talossa jossa on mittavasti päivitettävää ja lämpöön menee tolkuttomasti rahaa talvikaudessa ja sitten ei ole ruokaa, lääkkeitä tai vaatteita vuoroitellen?

Mutta yhäkään optikko EI saa määrätä laseja, jos on todettu silmäsairaus. 

Virossa näyttäisi olevan selvästi halvemmat kaihileikkaukset. En osaa sanoa, voisiko sinne mennä. Siis tietenkin pitää silloin heidän yksityiselle hakeutua. Varmaan turkissakin olisi halpaa, mutta sinne en lähtisi.

Nykyisin optikko saa määrätä lasit leikattuihin silmiin, mutta silmäsairauksien diagnosointi ja kontrollikäynnit edelleen silmälääkärin kautta. Eli jos tarvitsee vain uudet lasit, niin optikko voi määrätä lasit jos ei muuta erityistä ilmene tutkimuksessa. Jos haluaa tietoa silmien terveydentilasta niin sitten silmälääkäriin. Edelleen on suositus käydä silmälääkärin tutkimuksessa muutaman vuoden välein yli 50 vuotiaana, vaikka ei olisi silmäsairauksia todettu. -optikko

Ehkä optikolla ja silmälääkärillä käynti on ollut epämiellyttävää pakkomyyntiä. Näköni on ihan hyvä, -0.25. En tarvitse laseja. Paitsi optikon mielestä. Ja silmänpohjatkin olisi kuulemma pitänyt kuvata. Eikä lasien osto ole ongelma, kun voi tehdä jonkun leasing-sopimuksen. Tällainen osta, osta-meininki on vastenmielistä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta yhäkään optikko EI saa määrätä laseja, jos on todettu silmäsairaus. 

ja ne  mitä ne määrää, on niin lähelle sitä muuttuvaa näköä, että puolessa vuodessa tarvit uudet....bisnes on bisnes

puolivuotta on se jonon mitta ollut ainakin 25 vuotta julkisella kaihileikkaukseen.Viimeksi pääsin aiemmin peruutusajalle

Omassa suvussa silmäsairaus, jota ei voi hoitaa, ei leikkauksella eikä lääkityksellä.

Vierailija kirjoitti:

Sehän ei ole mitään edullista hubaa. alkaen 148,92 euroa. Siihen sitten päälle tutkimukset kuvaukset yms. aika mittavissa summissa ollaan.

Näöntarkastus taas on usein ilmaista, mutta eihän siinä nähdä kuin pikkusen asioita.

Saako kaihileikkuksen muka tuolla hinnalla? Kun ainakin likinäköä korjaava leikkaus kustantaa kymppitonneja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän ei ole mitään edullista hubaa. alkaen 148,92 euroa. Siihen sitten päälle tutkimukset kuvaukset yms. aika mittavissa summissa ollaan.

Näöntarkastus taas on usein ilmaista, mutta eihän siinä nähdä kuin pikkusen asioita.

 

Saako kaihileikkuksen muka tuolla hinnalla? Kun ainakin likinäköä korjaava leikkaus kustantaa kymppitonneja 

 

Mitä ihmeen kymppitonneja? Ehkä tuhansia euroja mutta ei nyt sentään kymmeniä tuhansia. 

Peruin kaihileikkauksen joka olisi ollut huomenna. Silmä todella huono ja puolisokea. En jaksa näitä terveys juttuja ja toinen saa apua. En välitä muutenkaan elämästä huonontuneen terveyden takia. Pääsispä jo hautaan. 

 

+50v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän ei ole mitään edullista hubaa. alkaen 148,92 euroa. Siihen sitten päälle tutkimukset kuvaukset yms. aika mittavissa summissa ollaan.

Näöntarkastus taas on usein ilmaista, mutta eihän siinä nähdä kuin pikkusen asioita.

 

Saako kaihileikkuksen muka tuolla hinnalla? Kun ainakin likinäköä korjaava leikkaus kustantaa kymppitonneja 

 

Mitä ihmeen kymppitonneja? Ehkä tuhansia euroja mutta ei nyt sentään kymmeniä tuhansia. 

Joo, sori. En ole seurannut hintakehitystä ollenkaan, koska leikkaus on ollut vielä muutama vuosi sitten sen verran hintavaa. Näköjään hinnat ovat tullee alas ihan reilusti ja kallein hinta on enää 4500 euroa mollemmat silmät 

Kaihileikkaus ei ole niin kallis, että sen kanssa kannattaisi pihtailla. 600 euroa molemmat silmät ja saat näkösi takaisin. Minkälainen ihminen pihtaa muka tuota 

Tulen luultavasti sokeutumaan. Glaukoomaepäily, mutta ei sitten kuitenkaan ollut, vissiin. En pääse kontrolleihin julkiselle, yksityiselle ei ole varaa mennä. Näkö huononee, mutta optikko ei tee reseptiä, kun pitäisi mennä sinne silmälääkäriin, johon ei ole varaa. 

Vierailija kirjoitti:

Omassa suvussa silmäsairaus, jota ei voi hoitaa, ei leikkauksella eikä lääkityksellä.

Etemeekö se miten?

Mulla on kanssa paha silmäsairaus. Joudun käymään pistoksia silmään ottamassa. Näkökyky kylllä silti huononee jonkin verran. 

 .

Mykiö plasmaa ei pystytä leikkaamaan ja siinä silmä surkastuu ja kuivuu lopulta. Tämä todella ikävä ja kivulias sairaus. Suvussa kulkee ja virus voi laukaista tämän.