UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän laulu ja euroviisu biisin viulu vastaan pete ja linta

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Ja euroviisujen voittobiisi on tämä 👌

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Monroe, joka kiertää tänä vuonna kirkkoja ja katedraaleja ympäri Ranskaa. 

Tarkoittanet moskeijoita?

Miksi mormoni kiertäisi moskeijoita. Vähän vaarallista Ranskassa.

Onko hän uskovainen? 

Wikipediassa Monroesta näin: "was born to Mormon parents (Micah and Martine Rigby) who met at Brigham Young University. She sang in church choirs, and her family has deep ties to The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints." Ei tietoa onko itse miten uskovainen mutta voisi olettaa tuolla taustalla.

On varmaan kun katedraaleja kiertää

Mitä yhteyttö mormoneilla on katedraaleihin?

Vierailija kirjoitti:

Kauhea haukkuminen ranskaa kohtaan viulut laulaja draama ja jopa kieli 🤔

Niin, Ranskahan on saanut aina lisäpisteitä jo pelkästään kielestä, vaikka biisi olisi täyttä merdeä - kuten useimmiten onkin.

Vierailija kirjoitti:

Yamma yamma yammaaa

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Pave Maijanenkin oli tyyppi, joka luuli itsestään liikoja.

Minua tuossa Ranskassa kiehtoo dramatiikka mahtipontisuus toki laulu

Vierailija kirjoitti:

Viisupodia kuuntelin kaksi vikaa jaksoa. Mari Pudas ja Ismo Puljujärvi veikkasivat voittajan tulevan tästä joukosta: Suomi, Tanska, Australia, Ruotsi, Ranska, Kreikka. Oon kuullut noi kaikki ja kun ihan tässä subjektiivisesta isänmaallisuusshitistä irrotan itseni, niin Suomi on kyllä silti paras ja kiinnostavin. 😄

Tässäpä jutunjuurta. Nyt aletaan kaipaamaan Liekinheittimen haukkujilta perusteluita. Mikä noista on parempi ja voitonarvoinen ja miksi? Ei kiitos enää önnnönnöö, Liekinheitin on vaan surkea (oikeasti siksi koska oma lemppari ei voittanut UMK:ta). Omat kommenttini:

Australia: niin viisumainen, tämä tuntuu siltä kuin olisi kuultu aiemminkin. Australialla ei edes naapurimaita nostattamassa pistesaldoa riittävän suureksi.

Ruotsi: tarvitseeko edes perustella, tylsä eikä jää mieleen muuta kuin kasvomaski (katsoin Mellot viikko sitten enkä muista biisin melodiasta enää mitään)

Kreikka: huumorilla ei voiteta, juryt ei palkitse

Tanska: tusinaviisu. Tulee mieleen viime vuoden Belgia: Tämä on huonompi versio siitä ja Belgiakin jäi semeihin.

Ranska: muistuttaa kahta viime vuosien voittajaa, on jo ähky tästä tyylistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristan biisi oli ok mutta vähän yli meni kaikin tavoin artistin käytös ja noloa kosiskelua naisparin pusu. Suorastaan epätoivoista Suomelta

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

joo siitä meni vähän maku siinä pusussa not gonna lie. mut muuten ihana biisi

Ihana biisi? Nainen laulaa miten haluaa alistua miehelle, laihduttaa että mahtuu hääpukuun jne. Ihan järkyttävän typerät sanat. Ainoa hyvä juttu tuossa esityksessä oli se naisten pusu, vaikka en tiedä miten se liittyi koko biisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta lähes 950 sivua keskustelua, eikä kukaan ole vielä kyennyt kertomaan, mihin perustuu olettamus, että Liekinheittimellä voitettaisiin Euroviisut?

No mikä maa sinusta sitten on vahvin voittajaehdokas?

Miksi ihmeessä minua kiinnostai muiden maiden menestys Euroviisuissa kuin ainoastaan Suomen menestys?

Koska seuraat Euroviisuja rakkaudesta musiikkiin ja nastaan meininkiin, et rakkaudesta voittamiseen? Musiikissa ei ole samalla tavalla objektiivisesti voittajia toisin kuin vaikka futiksessa tai telinevoimistelussa, siinä ei ole samalla tavalla sääntöjä, pisteytystä tai rangaistuksia, vaan yleisö äänestää oman henkilökohtaisen makunsa mukaan.

Miksi siis voittamisesta ei saisi keskustella, kun kysymys on kuitenkin kilpailusta? Mihin siis perustuu olettamus, että Liekinheittimellä voitettaisiin Euroviisut?

Kukaan ei halua keskustella suolaisen riivinraudan kanssa. Ihmisten toiveikkuus Lindan ja Peten voitosta perustuu omiin ja toisten ilmaisemisiin mielipiteisiin biisistä ja showsta. Katso vaikka YouTubesta ulkkisten jakamia reaktioita Liekinheittimeen, ovat kannustavia ja uskovat biisin menestykseen.

Mikäli olet sattunut huomaamaan, niin Euroviisuvoittajan valitsevat vuosittain miljoonat eurooppalaiset tavalliset tv-katsojat, eivät yksittäiset Youtubettajat?

Korjaa toki, mikäli tähän on tullut joku muutos?

Ja ne miljonat tavalliset tv-katsojat katsovat tubettajia. Suurin osa. Ei kannata aliarvioida tubettajien vaikutusvaltaa. 

Menepä katsomaan niiden tubettajien reaktioita johonkin toiseen Euroviisubiisiin. Winner alertia huudellaan monen muunkin kappaleen kohdalla, ei vaan Suomen. Lisäksi näillä viisutubettajilla on tosi pienet katsojamäärät, muutamia tuhansia vaan. Eli ei mitään vaikutusta heidän reaktioillaan.

Nyt et kyllä tiedä, mitä puhut. Tilaajia tubettajilla on kymmeniätuhansia, ei muutamia tuhansia (Esc Gabe 56 000, Esc Tom 25 000,, Noosh101 47 000, The Peace around 24 000) ja suurin osa tekee niin kuin minä, eli katsoo mutta ei tilaa . Suomen biisillä on huimasti enemmän katsojia heidän reaktiovideoillaan kuin useimmilla muilla esim. Ruotsilla tuplasti vähemmän ja Ranskalla nelinkertaisesti vähemmän katsojia. Ymmärrän, että reaktiovideoilla on tarkoituskin hypettää, mutta on siinä hypetyksessä myös aina totuudensiemen. Ja se totuudensiemen on se, että Suomella on hyvä biisi, joka kilpailee 10 parhaan paikasta. Voittoon tarvitaan aimo annos tuuria, oli kyse mistä maasta tahansa.

Poistatitko mun viestin? No kirjoitan uudestaan. Taviskatsojat katsoo vain viisut eikä ne seuraa youtuben viisukanavia joten nuo reaktiovideot eivät vaikuta kenenkään äänestyskäyttäytymiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että tämä ketju on enää lukitsemista vaille valmis...

Jos tää lukitaan niin saako sitten tulla Euroviisuketjuun puhumaan vaikka Komioista ja Paalasesta..?

HAISTAPPA V I T T U sinä joka poistatat muiden viestejä. Onko sulla joku aivovamma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta lähes 950 sivua keskustelua, eikä kukaan ole vielä kyennyt kertomaan, mihin perustuu olettamus, että Liekinheittimellä voitettaisiin Euroviisut?

No mikä maa sinusta sitten on vahvin voittajaehdokas?

Miksi ihmeessä minua kiinnostai muiden maiden menestys Euroviisuissa kuin ainoastaan Suomen menestys?

Koska seuraat Euroviisuja rakkaudesta musiikkiin ja nastaan meininkiin, et rakkaudesta voittamiseen? Musiikissa ei ole samalla tavalla objektiivisesti voittajia toisin kuin vaikka futiksessa tai telinevoimistelussa, siinä ei ole samalla tavalla sääntöjä, pisteytystä tai rangaistuksia, vaan yleisö äänestää oman henkilökohtaisen makunsa mukaan.

Miksi siis voittamisesta ei saisi keskustella, kun kysymys on kuitenkin kilpailusta? Mihin siis perustuu olettamus, että Liekinheittimellä voitettaisiin Euroviisut?

Kukaan ei halua keskustella suolaisen riivinraudan kanssa. Ihmisten toiveikkuus Lindan ja Peten voitosta perustuu omiin ja toisten ilmaisemisiin mielipiteisiin biisistä ja showsta. Katso vaikka YouTubesta ulkkisten jakamia reaktioita Liekinheittimeen, ovat kannustavia ja uskovat biisin menestykseen.

Vaikka pidät minua suolaisena riivinrautana, niin voit varmaankin kertoa, milloin omalla äidinkielellä esitetty duo-esitys on voittanut Euvoviisut viimeksi?

Noniin, eli taas jälleen kerran poistatetaan kaikki viestit, jossa ollaan eri mieltä tämän kultin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta lähes 950 sivua keskustelua, eikä kukaan ole vielä kyennyt kertomaan, mihin perustuu olettamus, että Liekinheittimellä voitettaisiin Euroviisut?

No mikä maa sinusta sitten on vahvin voittajaehdokas?

Miksi ihmeessä minua kiinnostai muiden maiden menestys Euroviisuissa kuin ainoastaan Suomen menestys?

Koska seuraat Euroviisuja rakkaudesta musiikkiin ja nastaan meininkiin, et rakkaudesta voittamiseen? Musiikissa ei ole samalla tavalla objektiivisesti voittajia toisin kuin vaikka futiksessa tai telinevoimistelussa, siinä ei ole samalla tavalla sääntöjä, pisteytystä tai rangaistuksia, vaan yleisö äänestää oman henkilökohtaisen makunsa mukaan.

Miksi siis voittamisesta ei saisi keskustella, kun kysymys on kuitenkin kilpailusta? Mihin siis perustuu olettamus, että Liekinheittimellä voitettaisiin Euroviisut?

Kukaan ei halua keskustella suolaisen riivinraudan kanssa. Ihmisten toiveikkuus Lindan ja Peten voitosta perustuu omiin ja toisten ilmaisemisiin mielipiteisiin biisistä ja showsta. Katso vaikka YouTubesta ulkkisten jakamia reaktioita Liekinheittimeen, ovat kannustavia ja uskovat biisin menestykseen.

Mikäli olet sattunut huomaamaan, niin Euroviisuvoittajan valitsevat vuosittain miljoonat eurooppalaiset tavalliset tv-katsojat, eivät yksittäiset Youtubettajat?

Korjaa toki, mikäli tähän on tullut joku muutos?

Ja ne miljonat tavalliset tv-katsojat katsovat tubettajia. Suurin osa. Ei kannata aliarvioida tubettajien vaikutusvaltaa. 

Mutta kun nämä samat tubettajat olivat vuosi sitten sitä mieltä, että Suomi ja Erika Vikman on ennakkosuosikki ja voittaa????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta lähes 950 sivua keskustelua, eikä kukaan ole vielä kyennyt kertomaan, mihin perustuu olettamus, että Liekinheittimellä voitettaisiin Euroviisut?

No mikä maa sinusta sitten on vahvin voittajaehdokas?

Miksi ihmeessä minua kiinnostai muiden maiden menestys Euroviisuissa kuin ainoastaan Suomen menestys?

Koska seuraat Euroviisuja rakkaudesta musiikkiin ja nastaan meininkiin, et rakkaudesta voittamiseen? Musiikissa ei ole samalla tavalla objektiivisesti voittajia toisin kuin vaikka futiksessa tai telinevoimistelussa, siinä ei ole samalla tavalla sääntöjä, pisteytystä tai rangaistuksia, vaan yleisö äänestää oman henkilökohtaisen makunsa mukaan.

Miksi siis voittamisesta ei saisi keskustella, kun kysymys on kuitenkin kilpailusta? Mihin siis perustuu olettamus, että Liekinheittimellä voitettaisiin Euroviisut?

Kukaan ei halua keskustella suolaisen riivinraudan kanssa. Ihmisten toiveikkuus Lindan ja Peten voitosta perustuu omiin ja toisten ilmaisemisiin mielipiteisiin biisistä ja showsta. Katso vaikka YouTubesta ulkkisten jakamia reaktioita Liekinheittimeen, ovat kannustavia ja uskovat biisin menestykseen.

Vaikka pidät minua suolaisena riivinrautana, niin voit varmaankin kertoa, milloin omalla äidinkielellä esitetty duo-esitys on voittanut Euvoviisut viimeksi?

Esim. ennen parrakasta naiseksi pukeutunutta miestä, kuka oli voittanut sellaisena? Ei kukaan. Kuka muuten on sinusta voittaja tänä vuonna? T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta lähes 950 sivua keskustelua, eikä kukaan ole vielä kyennyt kertomaan, mihin perustuu olettamus, että Liekinheittimellä voitettaisiin Euroviisut?

No mikä maa sinusta sitten on vahvin voittajaehdokas?

Miksi ihmeessä minua kiinnostai muiden maiden menestys Euroviisuissa kuin ainoastaan Suomen menestys?

Koska seuraat Euroviisuja rakkaudesta musiikkiin ja nastaan meininkiin, et rakkaudesta voittamiseen? Musiikissa ei ole samalla tavalla objektiivisesti voittajia toisin kuin vaikka futiksessa tai telinevoimistelussa, siinä ei ole samalla tavalla sääntöjä, pisteytystä tai rangaistuksia, vaan yleisö äänestää oman henkilökohtaisen makunsa mukaan.

Miksi siis voittamisesta ei saisi keskustella, kun kysymys on kuitenkin kilpailusta? Mihin siis perustuu olettamus, että Liekinheittimellä voitettaisiin Euroviisut?

Kukaan ei halua keskustella suolaisen riivinraudan kanssa. Ihmisten toiveikkuus Lindan ja Peten voitosta perustuu omiin ja toisten ilmaisemisiin mielipiteisiin biisistä ja showsta. Katso vaikka YouTubesta ulkkisten jakamia reaktioita Liekinheittimeen, ovat kannustavia ja uskovat biisin menestykseen.

Vaikka pidät minua suolaisena riivinrautana, niin voit varmaankin kertoa, milloin omalla äidinkielellä esitetty duo-esitys on voittanut Euvoviisut viimeksi?

Esim. ennen parrakasta naiseksi pukeutunutta miestä, kuka oli voittanut sellaisena? Ei kukaan. Kuka muuten on sinusta voittaja tänä vuonna? T. Eri

Unohdit vastata kysymykseeni. Milloin omalla äidinkielellä esitetty duo-esitys on voittanut Euvoviisut viimeksi?

Ja jos "Liekinheitin" on mielestäsi tänä vuonna tuo "parrakas naiseksi pukeutunut mies", niin mihin perustat olettamuksesi, että näin on? Parrakas naiseksi pukeutunut mies oli jotain mitä Euroviisuissa ei ollut koskaan aikaisemmin nähty. Omalla äidinkielellä laulavia duettoja on nähty ja milloin niillä on voitettu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta lähes 950 sivua keskustelua, eikä kukaan ole vielä kyennyt kertomaan, mihin perustuu olettamus, että Liekinheittimellä voitettaisiin Euroviisut?

No mikä maa sinusta sitten on vahvin voittajaehdokas?

Miksi ihmeessä minua kiinnostai muiden maiden menestys Euroviisuissa kuin ainoastaan Suomen menestys?

Koska seuraat Euroviisuja rakkaudesta musiikkiin ja nastaan meininkiin, et rakkaudesta voittamiseen? Musiikissa ei ole samalla tavalla objektiivisesti voittajia toisin kuin vaikka futiksessa tai telinevoimistelussa, siinä ei ole samalla tavalla sääntöjä, pisteytystä tai rangaistuksia, vaan yleisö äänestää oman henkilökohtaisen makunsa mukaan.

Miksi siis voittamisesta ei saisi keskustella, kun kysymys on kuitenkin kilpailusta? Mihin siis perustuu olettamus, että Liekinheittimellä voitettaisiin Euroviisut?

Kukaan ei halua keskustella suolaisen riivinraudan kanssa. Ihmisten toiveikkuus Lindan ja Peten voitosta perustuu omiin ja toisten ilmaisemisiin mielipiteisiin biisistä ja showsta. Katso vaikka YouTubesta ulkkisten jakamia reaktioita Liekinheittimeen, ovat kannustavia ja uskovat biisin menestykseen.

Mikäli olet sattunut huomaamaan, niin Euroviisuvoittajan valitsevat vuosittain miljoonat eurooppalaiset tavalliset tv-katsojat, eivät yksittäiset Youtubettajat?

Korjaa toki, mikäli tähän on tullut joku muutos?

Ja ne miljonat tavalliset tv-katsojat katsovat tubettajia. Suurin osa. Ei kannata aliarvioida tubettajien vaikutusvaltaa. 

Menepä katsomaan niiden tubettajien reaktioita johonkin toiseen Euroviisubiisiin. Winner alertia huudellaan monen muunkin kappaleen kohdalla, ei vaan Suomen. Lisäksi näillä viisutubettajilla on tosi pienet katsojamäärät, muutamia tuhansia vaan. Eli ei mitään vaikutusta heidän reaktioillaan.

Nyt et kyllä tiedä, mitä puhut. Tilaajia tubettajilla on kymmeniätuhansia, ei muutamia tuhansia (Esc Gabe 56 000, Esc Tom 25 000,, Noosh101 47 000, The Peace around 24 000) ja suurin osa tekee niin kuin minä, eli katsoo mutta ei tilaa . Suomen biisillä on huimasti enemmän katsojia heidän reaktiovideoillaan kuin useimmilla muilla esim. Ruotsilla tuplasti vähemmän ja Ranskalla nelinkertaisesti vähemmän katsojia. Ymmärrän, että reaktiovideoilla on tarkoituskin hypettää, mutta on siinä hypetyksessä myös aina totuudensiemen. Ja se totuudensiemen on se, että Suomella on hyvä biisi, joka kilpailee 10 parhaan paikasta. Voittoon tarvitaan aimo annos tuuria, oli kyse mistä maasta tahansa.

Poistatitko mun viestin? No kirjoitan uudestaan. Taviskatsojat katsoo vain viisut eikä ne seuraa youtuben viisukanavia joten nuo reaktiovideot eivät vaikuta kenenkään äänestyskäyttäytymiseen. 

En poistanut. Aika paksu väite silti tuo "nuo reaktiovideot eivät vaikuta kenenkään äänestyskäyttäytymiseen." Miksi niitä tehdään, ellei siksi, että niitä katsottaisiin? Ja jos niitä katsoo, kyllä ne vaikuttavat, tavalla tai toisella. On ylimielisen typerää väittää, ettei niillä ole mitään vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen. 

Liekinheitin on pärjänny äänestyksissä hyvin joten siitä voisi päätellä, että ehkä ne taviskatsojatkin voisi tykätä. Toki viisufanien maku eroaa jonkin verran taviskatsojista, mutta ei aina. Kyllä nämä viimevuosien voittajabiisit on aina olleet viisuäänestyksissä kärkipäässä. 

Mutta voitosta ei siis voida olla varmoja. Top10 kyllä. Tai ainakin sen ulkopuolelle jääminen olisi itselleni valtaisa pettymys ja yllätys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta lähes 950 sivua keskustelua, eikä kukaan ole vielä kyennyt kertomaan, mihin perustuu olettamus, että Liekinheittimellä voitettaisiin Euroviisut?

No mikä maa sinusta sitten on vahvin voittajaehdokas?

Miksi ihmeessä minua kiinnostai muiden maiden menestys Euroviisuissa kuin ainoastaan Suomen menestys?

Koska seuraat Euroviisuja rakkaudesta musiikkiin ja nastaan meininkiin, et rakkaudesta voittamiseen? Musiikissa ei ole samalla tavalla objektiivisesti voittajia toisin kuin vaikka futiksessa tai telinevoimistelussa, siinä ei ole samalla tavalla sääntöjä, pisteytystä tai rangaistuksia, vaan yleisö äänestää oman henkilökohtaisen makunsa mukaan.

Miksi siis voittamisesta ei saisi keskustella, kun kysymys on kuitenkin kilpailusta? Mihin siis perustuu olettamus, että Liekinheittimellä voitettaisiin Euroviisut?

Kukaan ei halua keskustella suolaisen riivinraudan kanssa. Ihmisten toiveikkuus Lindan ja Peten voitosta perustuu omiin ja toisten ilmaisemisiin mielipiteisiin biisistä ja showsta. Katso vaikka YouTubesta ulkkisten jakamia reaktioita Liekinheittimeen, ovat kannustavia ja uskovat biisin menestykseen.

Mikäli olet sattunut huomaamaan, niin Euroviisuvoittajan valitsevat vuosittain miljoonat eurooppalaiset tavalliset tv-katsojat, eivät yksittäiset Youtubettajat?

Korjaa toki, mikäli tähän on tullut joku muutos?

Ja ne miljonat tavalliset tv-katsojat katsovat tubettajia. Suurin osa. Ei kannata aliarvioida tubettajien vaikutusvaltaa. 

Menepä katsomaan niiden tubettajien reaktioita johonkin toiseen Euroviisubiisiin. Winner alertia huudellaan monen muunkin kappaleen kohdalla, ei vaan Suomen. Lisäksi näillä viisutubettajilla on tosi pienet katsojamäärät, muutamia tuhansia vaan. Eli ei mitään vaikutusta heidän reaktioillaan.

Nyt et kyllä tiedä, mitä puhut. Tilaajia tubettajilla on kymmeniätuhansia, ei muutamia tuhansia (Esc Gabe 56 000, Esc Tom 25 000,, Noosh101 47 000, The Peace around 24 000) ja suurin osa tekee niin kuin minä, eli katsoo mutta ei tilaa . Suomen biisillä on huimasti enemmän katsojia heidän reaktiovideoillaan kuin useimmilla muilla esim. Ruotsilla tuplasti vähemmän ja Ranskalla nelinkertaisesti vähemmän katsojia. Ymmärrän, että reaktiovideoilla on tarkoituskin hypettää, mutta on siinä hypetyksessä myös aina totuudensiemen. Ja se totuudensiemen on se, että Suomella on hyvä biisi, joka kilpailee 10 parhaan paikasta. Voittoon tarvitaan aimo annos tuuria, oli kyse mistä maasta tahansa.

Poistatitko mun viestin? No kirjoitan uudestaan. Taviskatsojat katsoo vain viisut eikä ne seuraa youtuben viisukanavia joten nuo reaktiovideot eivät vaikuta kenenkään äänestyskäyttäytymiseen. 

En poistanut. Aika paksu väite silti tuo "nuo reaktiovideot eivät vaikuta kenenkään äänestyskäyttäytymiseen." Miksi niitä tehdään, ellei siksi, että niitä katsottaisiin? Ja jos niitä katsoo, kyllä ne vaikuttavat, tavalla tai toisella. On ylimielisen typerää väittää, ettei niillä ole mitään vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen. 

Niitä reaktiovideoita tehdään viisufaneille. Viisufanit haluaa tietää, mitä videon tekijä ajattelee kyseisestä kappaleesta. Euroviisuja katsoo kuitenkin muutkin kuin viisufanit ja suurinosa äänistä tulee ihmisiltä, jotka katsovat tasan ne viisut. Joten ei ESC Tomin mielipide vaikuta näiden äänestyskäyttäytymiseen. 

Ymmärsinkö mä nyt oikein, että kun jotkut tubettajat kehuu Liekinheitintä, niin kaikkien muittenkin pitää tykätä siitä? Sori nyt, mutta en tykkää Marimekostakaan, en ole lammas.

ESC Gaben mielestä Ruotsi voittaa juryt ja Suomi on finaalissa kahdeksas. Vieläkö tubettajat onkin asiantuntijoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta lähes 950 sivua keskustelua, eikä kukaan ole vielä kyennyt kertomaan, mihin perustuu olettamus, että Liekinheittimellä voitettaisiin Euroviisut?

No mikä maa sinusta sitten on vahvin voittajaehdokas?

Miksi ihmeessä minua kiinnostai muiden maiden menestys Euroviisuissa kuin ainoastaan Suomen menestys?

Koska seuraat Euroviisuja rakkaudesta musiikkiin ja nastaan meininkiin, et rakkaudesta voittamiseen? Musiikissa ei ole samalla tavalla objektiivisesti voittajia toisin kuin vaikka futiksessa tai telinevoimistelussa, siinä ei ole samalla tavalla sääntöjä, pisteytystä tai rangaistuksia, vaan yleisö äänestää oman henkilökohtaisen makunsa mukaan.

Miksi siis voittamisesta ei saisi keskustella, kun kysymys on kuitenkin kilpailusta? Mihin siis perustuu olettamus, että Liekinheittimellä voitettaisiin Euroviisut?

Kukaan ei halua keskustella suolaisen riivinraudan kanssa. Ihmisten toiveikkuus Lindan ja Peten voitosta perustuu omiin ja toisten ilmaisemisiin mielipiteisiin biisistä ja showsta. Katso vaikka YouTubesta ulkkisten jakamia reaktioita Liekinheittimeen, ovat kannustavia ja uskovat biisin menestykseen.

Vaikka pidät minua suolaisena riivinrautana, niin voit varmaankin kertoa, milloin omalla äidinkielellä esitetty duo-esitys on voittanut Euvoviisut viimeksi?

Esim. ennen parrakasta naiseksi pukeutunutta miestä, kuka oli voittanut sellaisena? Ei kukaan. Kuka muuten on sinusta voittaja tänä vuonna? T. Eri

No olihan Conchita Wurst nyt ihan eri tasolla kuin Liekinheitin.