UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni eniten närkästää tämä systemaattinen Linda Lampeniuksen pakotus, joka alkoi jo edellisestä UMK-kilpailusta ja päättyi Itsenäisyyspäivän Linnan juhlien jatkoihin, jossa Lampenius sai soittaa Finlandian ja sai ruutuaikaa Yleltä. 

Mieleen tulee ajatus, että jossain ylhäällä ja korkealla on päätetty, että Lampeniuksella voimaannutaan seuraavaksi. 

Haluan toivoa, että olen väärässä. 

Tähän suuntaan UMK on valitettavasti menossa. Viime vuonna Erika nostettiin ennakkosuosikiksi ja voitti. Tänä vuonna se on Linda. Muut kilpailijat ovat siellä lähinnä täytteenä. Liekinheittimen esitykseenkin oltiin panostettu aivan eri tavalla kuin Paalasen, vaikka mukamas samat summat oli esityksiin käytettävänä. Linda ja Pete sai kalliit pyrot, Paalanen karvaörkkejä ja Komiat nopeasti kyhätyn tanssilavan. Muiden lavasteista en muista juuri mitään, joten se kertonee tarpeeksi.

 

Lindaa ja Peteä vastaan mulla ei ole mitään ja selkeästi paras valittiin viisuihin, mutta onhan tää nykyinen UMK epäreilu ja tämä "hypekin" tuntuu niin keinotekoiselta. 

Esiintymislavasteista ja budjeteista päättää artistin tuotantoyhtiö, eikä Yle. Joten en kommenttiasi purematta niele. 

Itse olen kyllä siinä käsityksessä, että esitysten budjetit tulevat ylen rahoista. Näin ainakin Anssi Autio on kommentoinut niin vuonna 2023 kuin myös 2025 puhuessaan esiintyjien kustannuksista. Niitä ei avata eikä kerrota myöskään, mikä on UMK:n kokonaisbudjetti mutta Ylen rahoista ne kaikki laskutetaan. 

YleX noista epätasaisista esiintymisbudjeteista puhui heti UMK:N jälkeisenä maanantaina ja siinä ainakin juontajat olivat siinä käsityksessä, että esiintyjien lavasteet tulevat Ylen rahoista. Luulisi, että Ylen juontajilla olisi asiasta jotain tietoa. 

Toki lavasteet, tanssijat, pyrot yms. eivät ole mikään automaatio ja jos artisti ei älyä pyytää tai osaa ehdottaa mitään, voi olla, että ei sitten saakaan juuri mitään. Olen ymmärtänyt, että artistit saavat itse ehdotella ja niitä toteutetaan yllättävän paljon. Näin ainakin Windows95man sanoi haastttelussa, että pitää alkaa varoa, mitä pyytää, kun se kaikki sitten toimitetaan heti. Tuolloin ei Ylen leikkauksia oltu vielä toteutettu. 

Ensin tuo lampenius tyrkytys alkoi näillä jutuilla

Vierailija kirjoitti:

Ensin tuo lampenius tyrkytys alkoi näillä jutuilla

https://www.is.fi/viihde/art-2000011849998.html

Me veronmaksajat maksamme

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni eniten närkästää tämä systemaattinen Linda Lampeniuksen pakotus, joka alkoi jo edellisestä UMK-kilpailusta ja päättyi Itsenäisyyspäivän Linnan juhlien jatkoihin, jossa Lampenius sai soittaa Finlandian ja sai ruutuaikaa Yleltä. 

Mieleen tulee ajatus, että jossain ylhäällä ja korkealla on päätetty, että Lampeniuksella voimaannutaan seuraavaksi. 

Haluan toivoa, että olen väärässä. 

Tähän suuntaan UMK on valitettavasti menossa. Viime vuonna Erika nostettiin ennakkosuosikiksi ja voitti. Tänä vuonna se on Linda. Muut kilpailijat ovat siellä lähinnä täytteenä. Liekinheittimen esitykseenkin oltiin panostettu aivan eri tavalla kuin Paalasen, vaikka mukamas samat summat oli esityksiin käytettävänä. Linda ja Pete sai kalliit pyrot, Paalanen karvaörkkejä ja Komiat nopeasti kyhätyn tanssilavan. Muiden lavasteista en muista juuri mitään, joten se kertonee tarpeeksi.

 

Lindaa ja Peteä vastaan mulla ei ole mitään ja selkeästi paras valittiin viisuihin, mutta onhan tää nykyinen UMK epäreilu ja tämä "hypekin" tuntuu niin keinotekoiselta. 

Esiintymislavasteista ja budjeteista päättää artistin tuotantoyhtiö, eikä Yle. Joten en kommenttiasi purematta niele. 

Itse olen kyllä siinä käsityksessä, että esitysten budjetit tulevat ylen rahoista. Näin ainakin Anssi Autio on kommentoinut niin vuonna 2023 kuin myös 2025 puhuessaan esiintyjien kustannuksista. Niitä ei avata eikä kerrota myöskään, mikä on UMK:n kokonaisbudjetti mutta Ylen rahoista ne kaikki laskutetaan. 

Kyse on euroviisubudjeteista mihin Yle osallistuu, ei UMK:n kilpailun budjeteista. 

Vierailija kirjoitti:

Uskon että ranska voittaa.niillä oopperalaulaja ja biisikin parempi kuin suomella.Ja ranska on voittanut viimeksi melkein 50 vuotta sitten. Lintu ja lapsi kappaleella. Ihan hyvä jos ranska voittaa.

Mä uskon Italian voittoon! Ihana biisi kyllä. Ei jäisi harmittamaan häviö Italialle tai Tanskalle.

Vierailija kirjoitti:

YleX noista epätasaisista esiintymisbudjeteista puhui heti UMK:N jälkeisenä maanantaina ja siinä ainakin juontajat olivat siinä käsityksessä, että esiintyjien lavasteet tulevat Ylen rahoista. Luulisi, että Ylen juontajilla olisi asiasta jotain tietoa. 

Toki lavasteet, tanssijat, pyrot yms. eivät ole mikään automaatio ja jos artisti ei älyä pyytää tai osaa ehdottaa mitään, voi olla, että ei sitten saakaan juuri mitään. Olen ymmärtänyt, että artistit saavat itse ehdotella ja niitä toteutetaan yllättävän paljon. Näin ainakin Windows95man sanoi haastttelussa, että pitää alkaa varoa, mitä pyytää, kun se kaikki sitten toimitetaan heti. Tuolloin ei Ylen leikkauksia oltu vielä toteutettu. 

Lindan ja Peten biisi on tehty Euroviisuihin. Heillä on ollut kaikista isoin joukko ammattilaisia työstämässä biisiä, markkinoimassa ja toteuttamassa esitystä. Ja budjetista vastaa kyllä ihan Yle. Muistan millainen raivo täällä oli Käärijävuotena Loreenin kappaleesta ja ruotsalaisesta viisukoneistosta. Nyt meidän omissa kisoissa nähtävissä samoja elementtejä. Nythän UMK haluaa hieman hajurakoa viisuihin ja mainostaa olevansa enemmänkin uuden musiikin kilpailu johon sitten otetaan sellaista musiikkia, mikä myy eniten. Paalanenkin pääsi mukaan vasta Takatukalla, koska muu tuotanto ei ollut tarpeeksi radiohittiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YleX noista epätasaisista esiintymisbudjeteista puhui heti UMK:N jälkeisenä maanantaina ja siinä ainakin juontajat olivat siinä käsityksessä, että esiintyjien lavasteet tulevat Ylen rahoista. Luulisi, että Ylen juontajilla olisi asiasta jotain tietoa. 

Toki lavasteet, tanssijat, pyrot yms. eivät ole mikään automaatio ja jos artisti ei älyä pyytää tai osaa ehdottaa mitään, voi olla, että ei sitten saakaan juuri mitään. Olen ymmärtänyt, että artistit saavat itse ehdotella ja niitä toteutetaan yllättävän paljon. Näin ainakin Windows95man sanoi haastttelussa, että pitää alkaa varoa, mitä pyytää, kun se kaikki sitten toimitetaan heti. Tuolloin ei Ylen leikkauksia oltu vielä toteutettu. 

Lindan ja Peten biisi on tehty Euroviisuihin. Heillä on ollut kaikista isoin joukko ammattilaisia työstämässä biisiä, markkinoimassa ja toteuttamassa esitystä. Ja budjetista vastaa kyllä ihan Yle. Muistan millainen raivo täällä oli Käärijävuotena Loreenin kappaleesta ja ruotsalaisesta viisukoneistosta. Nyt meidän omissa kisoissa nähtävissä samoja elementtejä. Nythän UMK haluaa hieman hajurakoa viisuihin ja mainostaa olevansa enemmänkin uuden musiikin kilpailu johon sitten otetaan sellaista musiikkia, mikä myy eniten. Paalanenkin pääsi mukaan vasta Takatukalla, koska muu tuotanto ei ollut tarpeeksi radiohittiä. 

Kuinka on mahdollista, että Yle tiesi Suomen euroviisuedustajan jo vuotta aikaisemmin, vai oliko kyse sittekin tietoisesta brändin rakentamisesta? 

Vierailija kirjoitti:

Loorti ei löydä koukkua linda pete kappaleesta

 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tata-mielta-mr-lordi-on-lindan-ja-p…

-Mutta koska olen yksinkertainen rovaniemeläinen hevimies, niin minulla on vähän yksinkertaiset rakennuspalikat. Käyttöjärjestelmä on vähän jäänyt päivittämättä, hän murjaisi.

- Joo, ihan hyvänkuuloinenhan se on ja komeannäköistä meininkiä. Ei mitään negaa sanottavaa, päin vastoin. Hyvältä näyttää ja kuulostaa, hän heltyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YleX noista epätasaisista esiintymisbudjeteista puhui heti UMK:N jälkeisenä maanantaina ja siinä ainakin juontajat olivat siinä käsityksessä, että esiintyjien lavasteet tulevat Ylen rahoista. Luulisi, että Ylen juontajilla olisi asiasta jotain tietoa. 

Toki lavasteet, tanssijat, pyrot yms. eivät ole mikään automaatio ja jos artisti ei älyä pyytää tai osaa ehdottaa mitään, voi olla, että ei sitten saakaan juuri mitään. Olen ymmärtänyt, että artistit saavat itse ehdotella ja niitä toteutetaan yllättävän paljon. Näin ainakin Windows95man sanoi haastttelussa, että pitää alkaa varoa, mitä pyytää, kun se kaikki sitten toimitetaan heti. Tuolloin ei Ylen leikkauksia oltu vielä toteutettu. 

Lindan ja Peten biisi on tehty Euroviisuihin. Heillä on ollut kaikista isoin joukko ammattilaisia työstämässä biisiä, markkinoimassa ja toteuttamassa esitystä. Ja budjetista vastaa kyllä ihan Yle. Muistan millainen raivo täällä oli Käärijävuotena Loreenin kappaleesta ja ruotsalaisesta viisukoneistosta. Nyt meidän omissa kisoissa nähtävissä samoja elementtejä. Nythän UMK haluaa hieman hajurakoa viisuihin ja mainostaa olevansa enemmänkin uuden musiikin kilpailu johon sitten otetaan sellaista musiikkia, mikä myy eniten. Paalanenkin pääsi mukaan vasta Takatukalla, koska muu tuotanto ei ollut tarpeeksi radiohittiä. 

Kuinka on mahdollista, että Yle tiesi Suomen euroviisuedustajan jo vuotta aikaisemmin, vai oliko kyse sittekin tietoisesta brändin rakentamisesta? 

No ei tietenkään tiennyt, mutta kuten sanoit, brändiä on jo rakennettu pitkään. Aivan eri tavalla saatu kappaletta markkinoitua massoille jo ennen kuin se julkaistiin. Onhan se kilpailuasetelma silloin epäreilu. Nyt saatu kisaan vielä juryt mukaan, ettei typerä kansa äänestele mitään Windowsmania enää uudelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Hienoin Euroviisujen avaus koskaan.

Tämän laulu ja euroviisu biisin viulu vastaan pete ja linta

Vierailija kirjoitti:

Tämän laulu ja euroviisu biisin viulu vastaan pete ja linta

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ja euroviisujen voittobiisi on tämä 👌

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän laulu ja euroviisu biisin viulu vastaan pete ja linta

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Ja euroviisujen voittobiisi on tämä 👌

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tunnetta dramatiikkaa

Olen yrittänyt oppia tykkäämään auomen viisusta. Kuunnellut väkipajolla, mutta ei, ei kosketa kiimalaulut, kuten ei viime vuonna ich kommet. Seurastaan ärsyttää. 

Voiko vitutukseen kuolla? 

Vierailija kirjoitti:

Uskon että ranska voittaa.niillä oopperalaulaja ja biisikin parempi kuin suomella.Ja ranska on voittanut viimeksi melkein 50 vuotta sitten. Lintu ja lapsi kappaleella. Ihan hyvä jos ranska voittaa.

Ranskan tämän vuoden biisi on sillisalaatti. Ei oopperalla aina voiteta.  On Ranskalta ennenkin näitä oopperalaulajia tullut, esim. Amaury Vassili jonka povattiin voittavan Euroviisut mutta ei voittanut. 

Myös Italian Il Volon Grande Amore hävisi Ruotsille vaikka oli yleisön suosikki, kun juryt suosivat Ruotsin Månsia enemmän. 

Liekinheitin hype tuntuu pakotukselta ihan senkin takia, että täältäkin ilmiannetaan ja poistellaan kaikki kommentit, jotka vähänkään kritisoivat kappaletta. Sama meininki Jodelissa. Viisukuppilassa keskustelu vapaampaa, mutta sinne on pesiytynyt uuden polven viisufaneja jotka eivät oikein osaa ja jaksa perustella sitä, miksi biisistä tykkäävät ja mitkä maat voisivat olla ne potentiaaliset uhat meidän viisuvoitolle. Vaikea saada kunnon keskustelua aikaiseksi.

Tuleeko ranskasta oh so quiet mieleen? 

No mikä se voittobiisi on? Linkit kehiin oma suosikki