UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Palsta määrittelee 49-vuotiaan miehen iäkkääksi. Juu ja 56-v nainen oli voittajatiimissä. Kauheeta miesvihaa.

 

Ynnynnynnyn. 49v mies on nyky-yhteiskunnassa joku helvetin "setä", joka ei saisi naamaansa ulos pistää. 56v nainen on tietysti ihan eri asia ja juurikin miesvihaa. 

ei ole kyse tuosta. Linda näyttää ulkoisesti 30-vuotiaalta. Antti Palanen näyttää ulkoisesti 7-kymppiseltä eläkeläiseltä. 

 

 

Linda on Anttia vanhempi. 

Ja sen näkee.

Liekinheitin kertoo suoraan ja selkeästi seksuaalisesta himosta ja seksuaalisesta vetovoimasta.

Turha sitä on muuksi yrittää selittää.

Nyt mennään näillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

446 000 ääntä annettu, 2,5 miljoonaa katsojaa

Ylen sivulla näin kerrottiin

Eipä kerro kuinka monta eri henkilöä antanut, eli voi olla näitä yksittäisiä heviäänestäjiä myöskin.

On kerrottu, että valtaosa UMK-äänistä on annettu Yle-sovelluksessa, jossa siis pystyi antamaan vain yhden äänen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Palsta määrittelee 49-vuotiaan miehen iäkkääksi. Juu ja 56-v nainen oli voittajatiimissä. Kauheeta miesvihaa.

 

Ynnynnynnyn. 49v mies on nyky-yhteiskunnassa joku helvetin "setä", joka ei saisi naamaansa ulos pistää. 56v nainen on tietysti ihan eri asia ja juurikin miesvihaa. 

ei ole kyse tuosta. Linda näyttää ulkoisesti 30-vuotiaalta. Antti Palanen näyttää ulkoisesti 7-kymppiseltä eläkeläiseltä. 

 

 

Linda on Anttia vanhempi. 

 

Lindalla on kuitenkin huippuvartalo, Antti möhis, vatsa näkyi haastiksissa. Ja harmaantunut, habitus yleisesti Lindaa vanhemman näköinen. Kommentoin 3-kymppisen näkökulmasta. Kyllähän olisi kiva olla sitten tuossa iässä noin timmi kuin Linda on. 🔥 T. Eri

 Kommentoin kolmekymppisen näkökulmasta: kommenttisi on typerä haukkumiskommentti.

Vierailija kirjoitti:

Liekinheitin kertoo suoraan ja selkeästi seksuaalisesta himosta ja seksuaalisesta vetovoimasta.

Turha sitä on muuksi yrittää selittää.

Nyt mennään näillä.

Tänäkin vuonna mennään tällä...

Vierailija kirjoitti:

Euroviisuihin lähtö ei ole mikään Taka-Hikiälle meno. Vaan on varmasti artistille kuin artistille kova haaste. Niin massiivinen viihdetapahtuma, että siinä ei voi kovin löysin rantein mennä vain koikkelehtimaan. No, onhan sitäkin nähty. Niinä kertoina on ilmeisesti lähtöoletus ollut, että kaikki tykkää suomihölmö-imagosta. Joskus on lyöty muulla tavalla yli. Kyse on kuitenkin musiikista. Tämän vuoden edustajat Suomesta ovat valmiita tekemään töitä, saadakseen viedä eurokansojen nähtäväksi loppuun asti hiotun ja viihdyttävän tuotteen. Lavakarismaa ei voi ostaa millään rahalla, se joko on tai ei ole. Kokeneita ovat. Ei olisi kannattanut ihan untuvikkoa lähettää moiseen karnevaaliin.

Nähtiinhän se jo UMK promojen aikana ettei tuota paria missään näkynyt. Vetäytyivät pömpeliinsä ja katselivat menoa koneeltaan.

 Pahaa pelkään että tekevät saman tempun Wienissä eli vetäytyvät. Siinäkin siis vanhanaikaisia, eivät voi ratsastaa enää menneellä mainellaan. Wienissä pitää laittaa täysin uudenlainen vaihde pykälään, hus hus ihmisten ilmoile ja sassiin. 

Sosiaalisuus ja yhteisöllisyys, verkostojen luominen ei vaikuta olevan heille luontaista. Kai olettavat että levy-yhtiö hoitaa promoamisenkin eikä heidän tarvitse tehdä sen eteen mitään. 

Kumpikaan heistä näyttää siltä että eivät oikein ole kiinnittyneet annettuun mahdollisuuteen. Haastatteluissa tänä aamuna olivat tyhmän oloisia.

Jos liekinheitin vaikuttaa vanhanaikaiselta niin ei kai se ole negatiivinen asia. Sehän on vahva ja hieno biisi. Sillä tulee takuuvarmana hyvä sijoitus.

Vierailija kirjoitti:

The ESC winning is .....Australia!

Kylmikset kolme kertaa. Siinä on voittaja 2026. Biisi, ääni, tunnetta ja taitoa, läsnäoloa. Koukut. Hyvä komppi, yksinkertainen silti vivahteikas, eritasoja jotta mielenkiinto säilyy, uskottava.

 Pääosassa ääni, laulu ja sisältö,piano.

Liian tylsä ja tasapaksu on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä Yle... Leikkaatte Chachin soolotanssin kohdalla taustatanssijoihin??!

 

Kyllä Suomen kovimmat tv-ohjauksen asiantuntijat löytyvät ehdottomasti Vauva-palstan randomeista kommentoijista. 😄 Ihan artistin siirtymän takia on tällainen leikkaus ja ryhmäkoreo tuohon väliin tehty. Ei se niin erityisen eeppistä ja näkemisen arvoista ole, kun laulaja könyää lattialta ylös. Terv. alalla työskentelevä 

Kyseisen laulajan lattialta ylös konyämisen, ja kaikki muutkin UMK-shown eeppisimmät kohtaukset, voi nähdä myös lukuisista videoista, joita paikan päällä olleet ovat jakaneet someen 😄 

Tykkäsin takatukasta myös. Kansanmusiikki onhienoa myös suomalaisittain jos on Paalasen kaltainen tekijä. Paalanen jäi odotetusti kakkoseksi mutta hän toi musiikkinsa isompien ihmisjoukkojen tietoon. Paalanen teki saman kuin Kaj. Paalasen musiikkia tullaan arvostamaan ja kuuntelemaan nyt enemmän. Euroviisuissa pärjääminen on aina hieno juttu artisteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tyypillistä, että kun Suomella kerrankin olisi mahdollisuus voittaa, Australia pistää mukaan yhden niiden suurimman tähden, Euroopassa tuntemattomamman, mutta sellaisen, jota kutsuvat Australian Celine Dioniksi. Että sellaista sitten.

 

Ei ole suomella mahdollisuutta ollut voittaa tänä vuonna Ja Australian kappale on ihan peruskamaa, ei siinä mitään erityistä ole. Ei voita Australia

Parempi kuin Suomen ainakin, ei meillä oo mitään mahkuja voittoon.

Vähän hassusti sanottu ettei meillä oo _mitään_ mahkuja voittoon kun vedonlyönnissäkin ollaan ykkösenä reilulla erolla seuraavaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikan biisissä ja tässä tämän vuoden biisissä on yhtäläisyyksiä. Uskon, että voidaan olla aika samoilla sijoilla. Suomi tuo toisen biisin samalla teemalla peräkkäisinä vuosina. 

 

Tämä tulee kyllä sijoittumaan paremmin, on saanut selkeästi laajemmin positiivisen vastaanoton eurooppalaisten kommenteissa.

Ennustuksista huolimatta ei tullut voittoa viime vuonna.

Se ero omalla kohdallani, että en oikein tykännyt viimevuotisesta enkä odottanut Erikan pääsevän kuin korkeintaan 10. sijalle. Tänä vuonna ihastuin heti, ihan erilainen tunnelma biisissä. Kun on kuunnellut viisuja 50 vuotta, niin on jo jonkinmoinen tuntuma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Palsta määrittelee 49-vuotiaan miehen iäkkääksi. Juu ja 56-v nainen oli voittajatiimissä. Kauheeta miesvihaa.

 

Ynnynnynnyn. 49v mies on nyky-yhteiskunnassa joku helvetin "setä", joka ei saisi naamaansa ulos pistää. 56v nainen on tietysti ihan eri asia ja juurikin miesvihaa. 

ei ole kyse tuosta. Linda näyttää ulkoisesti 30-vuotiaalta. Antti Palanen näyttää ulkoisesti 7-kymppiseltä eläkeläiseltä. 

 

 

Linda on Anttia vanhempi. 

 

Ja sen näkee.

 

Oletpa ihana ihminen. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Peteä vaikutti jännittävän todella paljon eilen. Kun olen katsonut jotain haastatteluita Lindasta ja Petestä, on tullut sellainen fiilis että Pete jännittää Lindaa. Lampenius on extraitsevarma vanhempi nainen, joka hieman jyrää nuorempaa kundia tajuamattaan.

Monien mielestä tämä kuvio menee kylläkin niin, että haastatteluissa Pete kohteliaasti antaa tilaa Lindalle, mikä on häneltä hieno ole, koska yleensä ollaan totuttu siihen, että miehet epäkohteliaasti vievät kaiken tilan naisilta.

Jarkko ja Laura! 🤩

Kävin huvikseni kattomassa Erikan viime vuoden UMK liven ja sitten sen semifinaalin viisuliven. Onneksi se lavastus ja höyrykone punaiset valot ja pimeys oli muutettu siistiksi ja selkeäksi esitykseksi. 

Toivottavasti niin käy myös Lindalle ja Petelle. Elementit sinänsä pysyy, mutta selkeyttä tulee lisää 

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina alkaa tämä voitosta vouhotus? Minusta Suomella on tänä vuonna hyvät mahdollisuudet menestyä. Voittoa en pidä mahdottomana, mutta en aivan realistisenakaan. Käärijällä ei voitettu. Silloin ei voi oikein odottaa, että millään muullakaan artistilla voitettaisiin.

Olen tosi iloinen kun Suomi lähettää vakavasti otettavan esityksen. Ei huumoria, ei provokaatiota. Luotetaan musiikkiin. 

Miten niin jos Käärijällä ei voitettu niin millään muullakaan ei voida voittaa?  Mä luulen että Liekinheitin iskee juryihin ja yleisöön.  Yksi reaktiovideon tekijäkin sanoi että vihdoinkin tässä voisi olla euroviisuvoittaja joka on sekä yleisön että juryjen suosikki. 

Taide on lahjakkuutta siinä että muisti on meidän vahvin muisti. Siten kun palaamme muistoihimme ja kokemuksiimme alamme kohdata jälleen niitä samoja tunteita jolloin silloin siinä menneessä hetkessä koiemme. Taide on palaamista niiden äärelle jolloin taide on aidoimmillaan ja puhtaimmillaan jolloin se välittyy myös aidoimmillaan yleisölle. Silloin voidaan puhua taiteellisesta lahjakkuudesta.

Monien mielestä tämä kuvio menee kylläkin niin, että haastatteluissa Pete kohteliaasti antaa tilaa Lindalle, mikä on häneltä hieno ole, koska yleensä ollaan totuttu siihen, että miehet epäkohteliaasti vievät kaiken tilan naisilta.

 Tai sitten parkkosella ei ole kovin paljon sanottavaa kun ei ole mikään järjen jättiläinen. Lisäksi linda on ruotsalainen eli papupata. Ikäkin vaikuttaa kun vanhat akat tunnetusti suulaita. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt karsinta euroviisuissa tulee muuttumaan. Ammattilais raati arvioi esitykset ja antaa 50 prosenttia äänistä.

Tätä taustaa vasten näen peten ja lindan esityksessä potentiaalia sillä kappale on monivivahteinen, univeraalia sanaa viestivä, yksinkertaisuudellaan kaunis kokonaisuus, tarina jonka pitää katsojan tiukasti tuoleissaan kiinni ja jonka haluaa nähdä loppuun, jopa trillerimäisiä aineksia, kaunis orgaaninen melodia, molemmat kansainvälisesti tunnettuja artisteja, on karismaa ja lavapreesenssiä, hyvä kemia tällä duetolla ja elehtii ja elää tunnetta lavalla luontaisesti mikä myös välittyy katsojiin.

Oho. 50%