Ultra Bra epävireessä...
Miksi tuollaisia pettymyksiä tuottava yhtye myy miljoonia?
Kommentit (152)
Yhtyeen soitto ollut enään niin tiukkaa kuten ennen ja välillä hiukan jo iskelmää.
Bändi ei ole treenannut varmaan hirveästi yhdessä niin siinä ammattilainenkin voi tehdä välillä rimanalituksen.
Toisaalta keikoilla tämä ei ole varsinainen harvinaisuus. Osa myös kuulee virheet helpommin kun taas osa kuulijoista ei huomaa mitään.
Olin itse paikalla lauantaina enkä kiinnittänyt vireongelmiin mitään huomiota. Äänenlaatu istumakatsomossa oli tosin aika ajoin niin huono ettei tahtonut saada mitään selvää niin sanoista kuin sävelestäkään. Tunnelma oli kuitenkin niin hyvä että se kompensoi äänelliset puutteet. Yle Areenan taltiointi äänellisesti ok. Pianistin ja basistin esityksiä kun kuunteli, niin niissä oli havaittavissa ihan oikeaa vireongelmaa.
Jos katselee/kuuntelee/muistelee yli 25 vuotta vanhoja live-konsertteja, joissa autotuneista ei tietoakaan, niin eivät todellakaan olleet kliinisiä vireen suhteen. Eikä puhuta pelkästään Ultra Brasta. Silloin siihen ei vaan kiinnittänyt niin paljon huomiota. Tänä päivänä kun kaiken pitää olla niin kliinistä ja puhdasta, niin pienet vireongelmat korostuvat enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tunnelma Olympiastadionilla oli kyllä sen verran mahtava, että en kyllä kiinnittänyt mitään huomiota epävireisyyteen. Esitykseen oli todellakin satsattu eikä se ollut mikään helppo "rahat-pois-faneilta"-vedätys. Todellakin lipun hinnan arvoinen kokemus!
Juu. Toista kuin Kaija Koo Olavinlinnassa jolla oli lippujen hinnat kuin oopperassa, mutta äänentoisto kuin jollain alakoulun bändikerholla. Harmittaa vieläkin lippuihin, hotelliin ja matkoihin sijoitettu viissatanen, kallista rummunjytkettä. Näissä ei taida olla mitään kuluttajansuojaa.
Vierailija kirjoitti:
Bändi ei ole treenannut varmaan hirveästi yhdessä niin siinä ammattilainenkin voi tehdä välillä rimanalituksen.
Toisaalta keikoilla tämä ei ole varsinainen harvinaisuus. Osa myös kuulee virheet helpommin kun taas osa kuulijoista ei huomaa mitään.
Ja varmasti tuo tunnelma ja hypetys on se syy, miksi monet ovat niin innoissaan bändistä. Nostalgiasta puhumattakaan.
Myös Rolling Stones tokavikalla keikalla soitti epävirettä muutaman sekunnin- ja ihan tosi muuten. Vanhat gubet niin...
Vierailija kirjoitti:
Ultra Bra ei ole ollut suosikkejani. Taistolaisia lauluja porvarillisin lyriikoin, tiivistettynä.
Bändi voi olla hyvä heille, jotka käyvät keskustelua vasemmiston ja porvariaatteen välillä.
Silti tyyli on jotenkin aika omituinen.
Kai se oli ironiaa ja parhaimmillaan onnistui. Osa sanoituksista kummallisen ohuita, teennäisiä. Musiikki isoa ja komeaa mutta ei kai nyt ihan ainoa lajissaan Suomessa.
Jotenkin noissa sanoituksissa ironisoidaan tietynlaista tahratonta cooliutta/eleganssia/kiiltokuvaa. Että vauraudella voidaan pyyhkiä näkymättömiin elämän ikävät puolet..no mihis tämä ajatus olisi hävinnyt?
Hyvä että meillä on Ultra Bra ja tekijöillä edelleen karisma tallella. Ei noissa ollut mitään noloa, hyvin vetivät jokainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bändi ei ole treenannut varmaan hirveästi yhdessä niin siinä ammattilainenkin voi tehdä välillä rimanalituksen.
Toisaalta keikoilla tämä ei ole varsinainen harvinaisuus. Osa myös kuulee virheet helpommin kun taas osa kuulijoista ei huomaa mitään.
Ja varmasti tuo tunnelma ja hypetys on se syy, miksi monet ovat niin innoissaan bändistä. Nostalgiasta puhumattakaan.
Etenkin se ylen "luokan viileimmät tyypit" hypetys oli todella noloa ja myötähäpeää aiheuttavaa.
Miksi ne on ottanut nimekseen ultra rintaliivi? Liittyykö tämä jotenkin vasemmistolaisuuteen ja feminismiin?
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse olisi vain siitä, että tvmiksaus vääristi äänet, niin miksi kukaan ei puhu Vuokko Hovatan laulusta mitään? Aivan, siksi, että hän lauloi kauniisti ja puhtaasti ja oikeassa vireessä.
Itse jo tvlähetystä katsoessa painoin päätä käsiin Kokkosen laulua kuunnellessa.
Vigelius ja Tynkkynen veivät YLE tekniikan rahat.Aikoivat hommata ruutuun enemmän PersuMiehiä kiinnostavaa homosteluohjelmaa.
Katri-H veti hienosti vielä 62 v jälkeen omalla Stadionkeikallaan !
Nostan hattua ! .👍
Ihmiset ovat tottuneet autotuneen jopa live-keikoilla. Ultra Bra ei käytä autotunea vaan laulaa oikeasti livenä mihin ihmiset eivät ole enää tottuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt UBn suosioita.
Aivan järkkyä skeidaa.
Ei kaikkea voi digata. Se on ihan okei. Itse en ole koskaan käsittänyt rappia, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Enkä yhtäkään näistä kotimaan tanssilavaorkestereista, mitä näitä historia tuntee. Mutta se, jos ei pidä jostakin ei tarkoita että se olisi huono tai ammattitaidoton. Kuka nyt pitää mistäkin.
Kyllä esiintyjiä voi arvostella muutenkin kuin että pitääkö heistä vai ei.
Voi arvostella, mutta oliko mielestäsi aiempi kommentti ("ihan skeidaa") jotain muuta kuin pitääkö heistä vai ei? Oliko siinä syvempikin sisältö ja perustelut?
(en ole edellinen kommentoija)
Persujen toivemusiikkia esitetään Hellareiden hihhuliliikkeen kokouksissa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat tottuneet autotuneen jopa live-keikoilla. Ultra Bra ei käytä autotunea vaan laulaa oikeasti livenä mihin ihmiset eivät ole enää tottuneet.
Hyvä selitys joo 🤭
Vierailija kirjoitti:
Persujen toivemusiikkia esitetään Hellareiden hihhuliliikkeen kokouksissa.
Mene persuhullu muualle hehkuttamaan ihannepuoluettasi.
Vierailija kirjoitti:
Omat Ultra Bra live-elämykset on 90-luvun lopulta. Esiintyminen silloin oli aivan toisella tasolla. Laulu virheetöntä, äänet tasapainoisia. Aika on tehnyt tehtävänsä äänille, tietenkin. Sille eivät tietenkään voi mitään.
Mutta Kokkosen diivan maneerit sekä lavalla olemisessa, että laulussa ovat uutta. Ja aivan karseaa kuunneltavaa.
Esiintyminen näytti todellakin sille, että heitä ei kiinnostanut lavalla olla toistensa kanssa. Heillä ei ollut kivaa itsellään. Tottakai se vaikuttaa myös yleisön kokemukseen, etenkin telkkarin kautta, kun esiintyjien ilmeet näkyvät paremmin.
Pitää mennä KAJ-keikalle, jos tämä tai diivailu tökkii. Siellä pääasiassa on hyvin tarttuva riemu. Autotune on heille kiva lelu, pääasiassa ovat nähtävästi ilman. Ja sen verran hyvin vetävät, ettei sellaista kaipaa. Mitä mahtaa tunesukupolvi olla mieltä Dingosta, mietin. Se omiin korviin tökki niin pahasti aikanaan, ettei ollut puhettakaan että sitä olisi voinut kuunnella. Tosin Pelle Miljoonan fanittaminenkin oli hankalaa, kun koko ajan odotti, että päästäkää jo Varonen laulamaan niin saa hengittääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse olisi vain siitä, että tvmiksaus vääristi äänet, niin miksi kukaan ei puhu Vuokko Hovatan laulusta mitään? Aivan, siksi, että hän lauloi kauniisti ja puhtaasti ja oikeassa vireessä.
Itse jo tvlähetystä katsoessa painoin päätä käsiin Kokkosen laulua kuunnellessa.
Vigelius ja Tynkkynen veivät YLE tekniikan rahat.Aikoivat hommata ruutuun enemmän PersuMiehiä kiinnostavaa homosteluohjelmaa.
Yleltä ei ole leikattu senttiäkään rahaa, silti noilla oli ihan maaniset yt-ideologiset puhdistuskierrokset, eli loogisesti noilla on paljon enemmän rahaa käytettävissä kuin vielä joku aika sitten. Eli älähän selittele.
Ja ylen budjetti julkiseksi. Ilmeisesti yle käyttää kaikki irtisanomisrahansa maksamalla bonuksia töissä vielä oleville siitä että joka palsta täytetään hallitus- ja varsinkin persuvastaisella spämmillä, kun tätäkin palstaa katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen toivemusiikkia esitetään Hellareiden hihhuliliikkeen kokouksissa.
Mene persuhullu muualle hehkuttamaan ihannepuoluettasi.
Ei oo tiisseli.Egen pensalla.
Vähän ohis mutta olen aspassa tavannut Vuokon kerran ja oli tosi ystävällinen ja miellyttävä. Ei hän varmaan tätä lue mutta olkoon sitten päivän possari palaute :)