Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut ostavat vanhan talon ja hermoraunioina remontoivat?
25.08.2025 |
Eikö asumisesta olisi hyvä myös nauttia?
Tuttu on työn ohessa remontoinut 100 v vanhaa taloa jo 15 vuotta.
Talon remontti vielä pahasti kesken.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
15 vuotta kestänyt remontti on paljon fiksumpi kuin muutamassa kuukaudessa pää märkänä remontointi. Vanha talo tarvii joka tapauksessa ylläpitoa, joten pienet remontit menee siinä arjen ohessa. Nopeasti tehty remontti on yleensä sisustuslehden määräysten mukainen, joten se on jo parin vuoden kuluttua ns. last season, joten trendipellen pitää aloittaa remontti uudelleen.
T. vm 1928 talon omistava
Korkeakiiltokeittiö 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein se "säästää rahaa" , mutta lopputulos onkin jotain muuta, avioero,rahat menny hukkaan,remontti pielessä tai kesken...
Moni luulee hieman liikoja omista kyvyistään . Varsinkin nyt some-aikaan kun saadaan lukea vain ne onnistumiset ja muuten vaan keksityt tarinat.
En vaan ymmärrä, miksi yleensä rakentamine/ remontointi aiheuttaa avioeron!? Onko se rahanmeno, väsymys,yksinolo, pinna tiukalla, vai mikä , mutta tapauksia on! Viimeksi olin todistamassa tapausta , runkovaiheen talo, isäntä yksin tekee. Joka ilta kotiin tullessa rouva antaa täyslaidallisen pahasta olostaan ja yksinäisyydestään lasten kanssa! Mies myi kaiken, asia päätettiin oikeuden kautta, rouva ihmetteli eroa. Päätettiin huoltajuusasiat, sovittiin maksujärjestelyistä, mies erosi vaimosta, toinen pariskunta teki talon valmiiksi! Jossain meni vikaan, vaikka yhdessä suunniteltiin!?
Kylläpäs sinä tiedät yksityiskohtaisesti muiden yksityisasiat. Onko mitään omaa elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 vuotta kestänyt remontti on paljon fiksumpi kuin muutamassa kuukaudessa pää märkänä remontointi. Vanha talo tarvii joka tapauksessa ylläpitoa, joten pienet remontit menee siinä arjen ohessa. Nopeasti tehty remontti on yleensä sisustuslehden määräysten mukainen, joten se on jo parin vuoden kuluttua ns. last season, joten trendipellen pitää aloittaa remontti uudelleen.
T. vm 1928 talon omistava
Korkeakiiltokeittiö 😂
En ymmärrä tuota kikatusta?
Meillä oli edellisessä (uudessa ) talossamme ja se on ollut ihan paras. Kaunis ja helppohoitoinen.
Vierailija kirjoitti:
15 vuotta kestänyt remontti on paljon fiksumpi kuin muutamassa kuukaudessa pää märkänä remontointi. Vanha talo tarvii joka tapauksessa ylläpitoa, joten pienet remontit menee siinä arjen ohessa. Nopeasti tehty remontti on yleensä sisustuslehden määräysten mukainen, joten se on jo parin vuoden kuluttua ns. last season, joten trendipellen pitää aloittaa remontti uudelleen.
T. vm 1928 talon omistava
Naapurissa hyvä esimerkki. Osti hirsirunkoisenntalon, teetti "ammatillisella" täyden remontin. Muovit tietysti seiniin ja muovimatot puulattian päälle. Kävin talossa usein entisen omistajan aikaan, oli raikas sisäilma. Nyt kun uusi omistaja ollut muutaman vuoden, on vahva mummolan ummehtunut haju, ei tuoksu.
Uudet talot on pas...ja, katsotaan mikä uusi tönö on vielä pystyssä 60 vuoden jälkeen, saanen epäillä ettei kovin moni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhan talon sijainti on hyvä.
Ei ole varaa uuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vanhan talon sijainti on hyvä.
Ei ole varaa uuteen.
Nykyistä -50 luvun hirsitaloa en ole liiemmin remontoinut. Mutta vaikka tulisi loton jättipotti, niin en tekisi remonttia enkä rakentaisi uutta. Matkailuauton vaihtaisin uuteen, siinä investoinnit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein se "säästää rahaa" , mutta lopputulos onkin jotain muuta, avioero,rahat menny hukkaan,remontti pielessä tai kesken...
Moni luulee hieman liikoja omista kyvyistään . Varsinkin nyt some-aikaan kun saadaan lukea vain ne onnistumiset ja muuten vaan keksityt tarinat.
En vaan ymmärrä, miksi yleensä rakentamine/ remontointi aiheuttaa avioeron!? Onko se rahanmeno, väsymys,yksinolo, pinna tiukalla, vai mikä , mutta tapauksia on! Viimeksi olin todistamassa tapausta , runkovaiheen talo, isäntä yksin tekee. Joka ilta kotiin tullessa rouva antaa täyslaidallisen pahasta olostaan ja yksinäisyydestään lasten kanssa! Mies myi kaiken, asia päätettiin oikeuden kautta, rouva ihmetteli eroa. Päätettiin huoltajuusasiat, sovittiin maksujärjestelyistä, mies erosi vaimosta, toinen pariskunta teki talon valmiiksi! Jossain meni vikaan, v
Kommentoijille: Yksityiskohtaisesti tiedän, koska olin todistamassa kerrotussa tapauksessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhan talon sijainti on hyvä.
Ei ole varaa uuteen.
Nykyistä -50 luvun hirsitaloa en ole liiemmin remontoinut. Mutta vaikka tulisi loton jättipotti, niin en tekisi remonttia enkä rakentaisi uutta. Matkailuauton vaihtaisin uuteen, siinä investoinnit.
Sulla on 50-luvun talo jota ei ole remontoitu eikä remontoida? Aikanaan menee siis myyntiin tontin hinnalla. No, tyylinsä kullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrastus se on, ei aiheuta hermorauniota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein se "säästää rahaa" , mutta lopputulos onkin jotain muuta, avioero,rahat menny hukkaan,remontti pielessä tai kesken...
Moni luulee hieman liikoja omista kyvyistään . Varsinkin nyt some-aikaan kun saadaan lukea vain ne onnistumiset ja muuten vaan keksityt tarinat.
En vaan ymmärrä, miksi yleensä rakentamine/ remontointi aiheuttaa avioeron!? Onko se rahanmeno, väsymys,yksinolo, pinna tiukalla, vai mikä , mutta tapauksia on! Viimeksi olin todistamassa tapausta , runkovaiheen talo, isäntä yksin tekee. Joka ilta kotiin tullessa rouva antaa täyslaidallisen pahasta olostaan ja yksinäisyydestään lasten kanssa! Mies myi kaiken, asia päätettiin oikeuden kautta, rouva ihmetteli eroa. Päätettiin huoltajuusasiat, sovittiin maksujärjestelyistä, mies erosi vaimosta, toinen par
Kyylä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein se "säästää rahaa" , mutta lopputulos onkin jotain muuta, avioero,rahat menny hukkaan,remontti pielessä tai kesken...
Moni luulee hieman liikoja omista kyvyistään . Varsinkin nyt some-aikaan kun saadaan lukea vain ne onnistumiset ja muuten vaan keksityt tarinat.
Toisaalta, nykyään on niin helppo saada apua ja oppia vanhan talon remontointiin, että onnistuu vaikkei kokemusta olisikaan. Toki vaatii halun selvittää asioita ja oppia. Meillä ei juurikaan kokemusta remontoinnista ollut, mutta hyvä tuli! Ja moni sanoo että "kyllä mäkin haluaisin mutta kun mies ei osaa", niin höpöhöpö. Sekä naiset että miehet osaa jos haluaa.
Itse tein sen virheen, että ostin tuollaisen kyllähän kaikki osaa -tyypin remontoiman talon. Oikeasti kaikki ei osaa.
Huoh. Kuten sanoin, vaatii halun selvittää asioita ja oppia. Vanhan talon remontissa on ihan omat juttunsa ja siitä täytyy ottaa selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein se "säästää rahaa" , mutta lopputulos onkin jotain muuta, avioero,rahat menny hukkaan,remontti pielessä tai kesken...
Moni luulee hieman liikoja omista kyvyistään . Varsinkin nyt some-aikaan kun saadaan lukea vain ne onnistumiset ja muuten vaan keksityt tarinat.
En vaan ymmärrä, miksi yleensä rakentamine/ remontointi aiheuttaa avioeron!? Onko se rahanmeno, väsymys,yksinolo, pinna tiukalla, vai mikä , mutta tapauksia on! Viimeksi olin todistamassa tapausta , runkovaiheen talo, isäntä yksin tekee. Joka ilta kotiin tullessa rouva antaa täyslaidallisen pahasta olostaan ja yksinäisyydestään lasten kanssa! Mies myi kaiken, asia päätettiin oikeuden kautta, rouva ihmetteli eroa. Päätettiin huoltajuusasiat, sovittiin maksujärjestelyistä, mies erosi vaimosta, toinen pariskunta teki talon valmiiksi! Jossain meni vikaan, vaikka yhdessä suunniteltiin!?
Me tiedettiin aikanaan että suhde ei kestäisi talon rakennusta tai isoa remonttia. Siis silloin kun lapset oli pieniä. Olisi käynyt liikaa jakamisen päälle, se että väkisinkin vain toinen olisi ollut työmaalla, yksin vastuussa päätöksistä ja ratkaisuista, vielä oman päätyönsä lisäksi. Ja toinen yksin vastuussa omasta työstään ja kotona, lapset ja heidän harrastukset, koti ja päälle väsynyt puoliso joka käy kotona nukkumassa. Väsymystä ja stressiä molemmilla.
Ihan eri tilanne oli, kun lasten asuessa jo omillaan hankittiin vanha talo, jonka remontoimme. Tehtiin kaikki yhdessä, ongelmat ja onnistumiset kohdattiin yhdessä, suunniteltiin ja ratkottiin ja kehuttiin jälkeä. Ja jos toisella meinasi mennä hermot johonkin, toinen ehti väliin ja sai hoksaamaan että asiat onkin ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
15 vuotta kestänyt remontti on paljon fiksumpi kuin muutamassa kuukaudessa pää märkänä remontointi. Vanha talo tarvii joka tapauksessa ylläpitoa, joten pienet remontit menee siinä arjen ohessa. Nopeasti tehty remontti on yleensä sisustuslehden määräysten mukainen, joten se on jo parin vuoden kuluttua ns. last season, joten trendipellen pitää aloittaa remontti uudelleen.
T. vm 1928 talon omistava
Uusimman trendin mukaan remontoitu vanha talo on myös aika pian arvoton. Kun etsin vanhaa taloa, niin näitä sekasikiöitä tuli liikaa vastaan.löysin talon ja olen entisöinyt sitä vähitellen. Kolme kertaa minulta on tultu kysymään viimeisen 5 vuoden aikana, myisinkö talon. Osa ihmisistä haluaa vanhan talon, osa karsastaa.
Jokainen tekee tietysti makunsa mukaan, mutta kyllä vähän kirpaisi kun kaveri osti 150v vanhan hirsitalon, purki toimivan puuhellan ja leivinuunin pois ja tilalle tuli kiiltävälaattainen musta takka. Keittiöön tuli mustat korkeakiiltokaapistot, vanhat pieniruutuiset ikkunat lähti kaatopaikalle ja uudet rumat eri tyyliä olevat ikkunat tilalle. Ja vanhan alkuperäisen, hienosti kunnostetun lautalattian päälle tuli liima ja kokolattiamatto.
Meillä on kestänyt kymmenen vuotta remontti. Mutta ei olla hermoraunioita, koska ollaan tehty sitä mukaa, kun on jotain aina saatu valmiiksi. Ei viitsi kaikkea repiä kerralla auki ja sitten ihmetellä, että mitäs nyt. Huone kerrallaan on mennyt paljon leppoisammin.
Vierailija kirjoitti:
Hermoilu vasta alkaakin kun myyt remontoimasi taloaihion aikanaan eteenpäin. Sisäilmaniiskuttaja - ammattiriitelijä pariskunta kun sen ostaa niin lystiä tiedossa.
Eikös myyjä ole vielä vastuussa talosta myynnin jälkeen?
No harvalla menee vuosikymmeniä remonttiin. Sun tuttu on pihi ja kyttää kaiken materiaalin ja kiinteät kalusteet vanhana tai alennuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 vuotta kestänyt remontti on paljon fiksumpi kuin muutamassa kuukaudessa pää märkänä remontointi. Vanha talo tarvii joka tapauksessa ylläpitoa, joten pienet remontit menee siinä arjen ohessa. Nopeasti tehty remontti on yleensä sisustuslehden määräysten mukainen, joten se on jo parin vuoden kuluttua ns. last season, joten trendipellen pitää aloittaa remontti uudelleen.
T. vm 1928 talon omistava
Korkeakiiltokeittiö 😂
Ap. Näillä on korkeakiiltokeittiö ja musta vessa. Talo 100 v vanha.
Alue: Aihe vapaa
En vaan ymmärrä, miksi yleensä rakentamine/ remontointi aiheuttaa avioeron!? Onko se rahanmeno, väsymys,yksinolo, pinna tiukalla, vai mikä , mutta tapauksia on! Viimeksi olin todistamassa tapausta , runkovaiheen talo, isäntä yksin tekee. Joka ilta kotiin tullessa rouva antaa täyslaidallisen pahasta olostaan ja yksinäisyydestään lasten kanssa! Mies myi kaiken, asia päätettiin oikeuden kautta, rouva ihmetteli eroa. Päätettiin huoltajuusasiat, sovittiin maksujärjestelyistä, mies erosi vaimosta, toinen pariskunta teki talon valmiiksi! Jossain meni vikaan, vaikka yhdessä suunniteltiin!?