THL:n tutkija: Työttömien sanktioista ja velvoitteista tulisi luopua - "Eivät ole edistäneet työllistymistä"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-tahtoo-eroon-tyottomien-sanktio…
"Työttömien sanktioinneista pitäisi tutkijan mukaan luopua.
- Esimerkiksi suojaosan poistolla ei ole havaittu mitään hyötyä. Ainoastaan se estää siirtymää sosiaaliturvalta työelämään, jota juuri näiden ihmisten kohdalla pitäisi lisätä. Eli olisi sujuvaa työskennellä sosiaaliturvalla ilman että se sitä heti leikkaa. Tämä kannustaisi, pikemminkin kuin sellainen pelote."
Asiaa! Sen tiesi jo kokeilemattakin, ettei suojaosan poisto tule lisäämään työllisyyttä yhtään. Eihän sellainen luo yhtään uutta työpaikaa ja se vain vähentää kannustimia ottaa vastaan edes pientä työpätkää.
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Sitten niiden pitää ymmärtää erota. Nykyinen hallitus alisuorittaa pahemmin kuin yksikään aikaisempi hallitus. Se on pirun paha kun kataisen, sipilän ja latvasta lahon hallitukset olivat helkkarin huonoja nekin.
Tulee aina mieleen että miksi THL ei suoraan ole Suomen hallitus?
Miksi?
SAIRASLOMA PELASTAA KAIKELTA TYÖNTEOLTA, HULLU TÖITÄ TEKEE VIISAS PÄÄSEE VÄHEMMÄLLÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tuhotaan tarkoituksella, ensin koronakusetus jolla velkaannutettiin valtio ja nyt samaa jatketaan Ukrainan sodan tekosyyllä
Tämä on juutalaiseliitin eli WEF:n tahto, tuhota länsimaat, orjuuttaa kansat ja kerätä omaisuudet itselleen.
"Et omista mitään, sinulla ei ole yksityisyyttä, olet onnellinen" ja tähän ollaan oltu menossa jo pitkään ja pahenee vaan. Keskiluokalta ja köyhiltä viedään kaikki omistukset ja rahat.
Keskiluokka ja köyhät ajetaan työttömiksi, he joutuvat myymään kaiken omaisuutensa, koska tuilla ei pysty maksamaan yhtiövastikkeita eikä automenoja ym. Mökit muutetaan rahaksi ensimmäisenä, jotta saataisiin rahaa yhtiövastikkeisiin.
Hirviöhallitus vaihtoon! Kiitos rehdille tutkijalle!
Samaa mieltä. Mää olin sen verta hul lu että tein suojaosuuden poiston jälkeen töitä alle 6 euron tuntipalkalla (koska haluan tehdä töitä) mutta kaiketi muut ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai suojaosien palauttaminen loisi yhtään työpaikkaa...
Loisi se. lähtisin töihin. Nyt en lähde! Tein suojaosien aikaan hommia, kun se vielä kannatti. Poiston jälkeen ei kannattanut. Lopetin ja jäin "sohvalle makoileen" vertauskuvallisesti. Oikeasti en, vaan teen jotain muuta kivaa mutten töitä, kun ei kannata pilipalipalkalla.
Laskusuhdanteessa keppi ei auta,noususuhdanteessa voi auttaakin.
Sama täällä. Tein osa-aikatöitä. Nyt en enää. Onneksi pienet menot, pärjäilen. Kohta pienelle eläkkeelle. Olen pahoillani että äänestin persuja. Uskoin valheisiin kyllä pistää vihaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli samasta työstä opiskelija saisi kuukaudessa 400e , työtön 1400 e? Olisiko reilua?
Työttömyysetuus ei ole kansalaispalkka. Minusta se voitaisiin poistaa ja toimeentulotukea saisi vain ostokuponkein viikoksi kerrallaan.
Mistä hitosta työtön saa 1400 euroa? :D
No tuo THL:n tutkija haluaa, että työtön saa sekä etuuden että palkan, joten ihan riittää, että saa 400 e palkkaa ja siihen päälle 1000 e (ansiosidonnaista) työttömyysetuutta. Koska on työtön! Tuo status oikeuttaisi muita suurempiin tuloihin.
Anssari on -25% kohta 2kk jälkeen kun työttömänä oot. Perus 1000 anssari on sen jälkeen sama ku työmarkkinatuki. enpä tuota kadehtisi.
Pitäisköhän tuloksia seurata vähän pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisköhän tuloksia seurata vähän pidempään.
Kokoomuksen mukaan tulokset alkaa näkyä ehkä sadan vuoden viiveellä. Sekin on ehkä.
Niin. Monesti sen työnhakijan päätösvallan alla ei ole se että pääseekö töihin työpaikkaan x. Miksi siis työtöntä jahdataan?
Vierailija kirjoitti:
Niin. Monesti sen työnhakijan päätösvallan alla ei ole se että pääseekö töihin työpaikkaan x. Miksi siis työtöntä jahdataan?
Työttömistä on koitettu tehdä syyllisiä työttömyyteen jo kymmeniä vuosia. Ihan sairasta touhua. Jos mistään muusta ryhmästä puhuisi samalla tavalla niin joutuisi oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Monesti sen työnhakijan päätösvallan alla ei ole se että pääseekö töihin työpaikkaan x. Miksi siis työtöntä jahdataan?
Työttömistä on koitettu tehdä syyllisiä työttömyyteen jo kymmeniä vuosia. Ihan sairasta touhua. Jos mistään muusta ryhmästä puhuisi samalla tavalla niin joutuisi oikeuteen.
Esim. näistä ma mu eläteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa sanotaan vankiloistakin, että eivät edistä rehabitointia.
Pointti ei olekaan edistää työttömien asiaa, vaan pitää töissäolevat haaveilemasta työttömyydestä. Ihan niin kuin vankiloiden tehtävä on toimia pelotteena niille jotka eivät sitä maailmaa tunne.
Työttömyys tuossa asiayhteydessä on väärä sana kuvaamaan työllisten pelkoja ja niitä toiveita; oikeampi sana lienee joutilaisuus. Vapaa-ajan puute siis.
Voimassa:
- Yt-menettely heikentyy merkittävästi (voimaan 1.7.2025)
- Leipomotyölaki kumotaan (voimaan 1.3.2025)
- Paikallista sopimista laajennetaan työntekijöiden edunvalvontaa heikentämällä (voimaan 1.1.2025)
- Vientimallilla vaikeutetaan työehtosopimustoimintaa ja palkkaerojen pienentämistä (voimaan 1.1.2025)
Vierailija kirjoitti:
Järkevintä olisi palauttaa suojaosa pitkäaikaistyöttömille, jotka ovat työmarkkinatuella pienituloisimpia ja joutuvat lisäksi hakemaan toimeentulotukea. Näin saataisiin työttömiä pois toimeentulotuelta ja satunnainenkin työskentely parantaisi mahdollisuuksia pidempiaikaiseen työllistymiseen, koska henkilöllä olisi yhteyksiä työelämään. Lisäksi työkyky ja ammatillinen osaaminen säilyisi paremmin kuin kokonaan työttömänä ollessa.
Ei Orvolle sovi tällainen. Köyhät kyykkyyn.
Kökkärit ei saaneetkaan Suomea nousuun. Kyllä Petteri nyt yllättyi.
Hallitus vaihtoon