Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Kuten tästäkin tilastosta näkyy, palstapoliisi Julia on poistattanut kaiken häneen kohdistuneen kritiikin.

Voisin oikeasti kuvitella tuon naisen päivystävän täällä. Sen verran surkea itsetunto oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mä kyllä hyvin ymmärrän sen, että voi "muuttaa" yhteen asumaan, jos kummallakin on töitä omalla paikkakunnalla.

 

 

Miksi ihmeessä joku haluaisi muuttaa yhteen toisen kanssa kun on tuntenut muutaman viikon maksimissaan ja siitäkin suuri osa oltu erillään. 

 

sillee se tässä alkuun meni, että muuttivat heti yhteen. ja niin esim aussi-versiossa. niillä on se talo, johon kaikki parit muuttaa. oma elämä on sen ajan tauolla eli on tätä varten ottanut lomaa tai tekee etätöitä tmv. siinä ne oikeasti joutuu tutustumaan, tulee törmäyksiä, suoria sanoja, pakotetaan näkemään myös omia heikkouksia (kun ne sohva-sessiot asiantuntijoiden ja muun ryhmän kanssa). odotan jo innolla aussien uusinta kautta!

Minäkin odotan uutta Aussi-kautta. Kausi vaikuttaa to

Minusta taas meillä on jo liikaa ohjelmia jossa osallistujat suljetaan johonkin keinotekoiseen ympäristöön ja sitten katsotaan mitä tapahtuu. Minusta sillä on ihan vissi arvo että nähdään sitä toisen ihan tavallista arkea, toisten koteja ja heidän työarkeaankin. Sekin on tosi iso osa sitä suhdetta jos sellainen syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun taso:

n. 500 viestiä "Elisa käyttäytyi huonosti Mattia kohtaan"

n. 500 viestiä " Janne on vetelä p.ossu"

...jatkakaa...

Jep. Keskustelu on junnannut pahasti jo vähintään  viikon, kaksi. Jos kysyt "mitä uutta toit tällä kommentilla", kysytään, oletko Elisa? 🙄 Eli mitä tuo tarkoittaa, pohjimmiltaan? Että meillä on oikeus lytätä jotain ihmistä uudestaan ja uudestaan,  koska hän loukkasi  _meitä_  niin paljon. Suurin osa on projisointia, halutaan pysäyttää joku oma tunnemuisto. Tyyliin tätä ei saa enää tapahtua. Jos joku vieras ihminen triggeröi noin, kannattaa alkaa tekemään itsensä kanssa vähän töitä.

Tämä sama ilmiö toistuu vuosi vuodelta. Muistan kun Venlaa haukuttiin myös ja niin vain seurustelivat 4 vuotta vai ylikin. Jannen haukkuminen on myös mennyt överiksi. Välillä itse olen huomannut hyvi

Ei keskustelu junnaa, vaan täältä poistatetaan yli puolet kommenteista. Ei moden sensuuri vaan parin osanottajan ilkeily.

"Aussi-versiossa ilmeisesti eivät ole töissä tuona aikana. Muistelen että Collins oli paniikissa kun puolisonsa halusi lopettaa ja hän tajusi että joutuun menemään takaisin töihin. Suomessa taitaa olla pienempi budjetti."

Miten Ausseissa uskalletaankin ottaa taloudellinen riski, että työt menee mahdollisesti alta ja suhteesta ei mitään takeita, onko siellä niin runsaat työmarkkinat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muistan kun Venlaa haukuttiin myös ja niin vain seurustelivat 4 vuotta vai ylikin. "

Olivat naimisissa.

Jank jank. Sekö oikeutti haukkumisen?

Ei tietenkään, mikään ei oikeuta kenenkään haukkumista.

Korjasin faktan, mielestäni se ei ole jankkaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun taso:

n. 500 viestiä "Elisa käyttäytyi huonosti Mattia kohtaan"

n. 500 viestiä " Janne on vetelä p.ossu"

...jatkakaa...

Kuten tästäkin tilastosta näkyy, palstapoliisi Julia on poistattanut kaiken häneen kohdistuneen kritiikin.

 

Täällä on jäljellä hyvin typeriä ja hölmöjä tapauksia. Miten sen oman elämän kanssa oli, oliko sitä olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Janne oli ihan väärä valinta ainakin Katrille joka halusi muutakin, kuin maata sohvalla. Ja  Janne ei innostunut yhtään Katrista ja antoi sen myös näkyä. 

 

Jannen olisi kuulunut olla tyytyväinen Katriin. Katri on mukava, fiksu, turvallinen ja kivannäköine nainen. Hänellä on hyvä työpaikka ja isot tulot eikä ole lapsia. Ainakaan parempaa naista kuin Katri Janne tuskin löytää. Eli se on too bad for him, kun Janne ei tätä tajunnut.

Mutta olisiko Katrin pitänyt tyytyä Janneen? Pieni palkka, pari lasta, pieni koti, ei tykkää puhua eikä pussata?

Jannella on todennäköisesti paremmat tulot kuin Katrilla. Hän on siirtynyt yrittäjäksi saadakseen aikataulullista vapautta työskentelyyn. On vakuutusmyyntihommat sujuneet, kun on tuollaisen muutoksen tehnyt. Ei ole kerrottu mikä on Jannen koulutus. Jennillä oli kaupallinen koulutus eli ehkä myös Jannella. Ainakin se on taatusti pidempi kuin lyhyt hätäkeskuspäivysyäjäkoulutus. Täällä haukutaan puhumattomaksi mörökölliksi ja toinen on hypännyt vakituiselta paikalta yrittäjäksi myyntialalla. Eli kyllä osaa puhua myös naiselle, kun sopiva osuu kohdalle. Jossain kohtaa mainitsi jotain, että silloin osti omistusasunnon. Niin uusissa taloissa Tampereella neliöhinnat ovat kovia ja kaksiokin maksaa monesti omakotitalon verran. Jännää täm nykyinen meininki, kun lapsia niin karttaan. Mutta kun vain on minäminä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan Katri on ehtinyt antamaan kuvausten jälkeisen haastattelun Seiskalle. Ei ole positiivista sanottavaa.

Ei ole ehtinyt, vaan juttu tehty viimeisestä jaksosta.

Ja täällä uskotaan kaikki aina.  🤦 Sehän olisi sitä paitsi sopimisrikkomuskin, kun kausi on vielä ihan normaalisti käynnissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun taso:

n. 500 viestiä "Elisa käyttäytyi huonosti Mattia kohtaan"

n. 500 viestiä " Janne on vetelä p.ossu"

...jatkakaa...

Kuten tästäkin tilastosta näkyy, palstapoliisi Julia on poistattanut kaiken häneen kohdistuneen kritiikin.

 

Täällä on jäljellä hyvin typeriä ja hölmöjä tapauksia. Miten sen oman elämän kanssa oli, oliko sitä olemassa?

Mites sinun elämäsi kanssa? Katselet ylempää meitä muita ressukoita :) ?

yövuorolainen joka nousi uuteen päivään, tässä aamukaffen kanssa

Elisa on raskas, ei halua kasvaa itse ja odottaa avun tulevan ulkopuolelta .. 😮💨.

Syyttelee Mattia omista ongelmistaan ja välillisesti siitä ettei joku muu ratkaise elisalle hänen omia ongelmiaan valmiiksi.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mä kyllä hyvin ymmärrän sen, että voi "muuttaa" yhteen asumaan, jos kummallakin on töitä omalla paikkakunnalla.

 

 

Miksi ihmeessä joku haluaisi muuttaa yhteen toisen kanssa kun on tuntenut muutaman viikon maksimissaan ja siitäkin suuri osa oltu erillään. 

 

sillee se tässä alkuun meni, että muuttivat heti yhteen. ja niin esim aussi-versiossa. niillä on se talo, johon kaikki parit muuttaa. oma elämä on sen ajan tauolla eli on tätä varten ottanut lomaa tai tekee etätöitä tmv. siinä ne oikeasti joutuu tutustumaan, tulee törmäyksiä, suoria sanoja, pakotetaan näkemään myös omia heikkouksia (kun ne sohva-sessiot asiantuntijoiden ja muun ryhmän kanssa). odotan jo innolla aussien uusinta kautta!

Minusta taas meillä on jo liikaa ohjelmia jossa osallistujat suljetaan johonkin keinotekoiseen ympäristöön ja sitten katsotaan mitä tapahtuu. Minusta sillä on ihan vissi arvo että nähdään sitä toisen ihan tavallista arkea, toisten koteja ja heidän työarkeaankin. Sekin on tosi iso osa sitä suhdetta jos sellainen syntyy.

Niin tai sitten niinkuin tässä kävi, eli aika ei riitä siihen yhdessäoloon.

Lyhyt hätäkeskuspäivystäjän koulutus. En ihan usko tuohon. Oletan ,että hätäkeskuspäivystäjällä on pohjakoulutus - terveydenhoitoalalta ja sen päälle tuo päivystäjän koulutus.

Vierailija kirjoitti:

"Aussi-versiossa ilmeisesti eivät ole töissä tuona aikana. Muistelen että Collins oli paniikissa kun puolisonsa halusi lopettaa ja hän tajusi että joutuun menemään takaisin töihin. Suomessa taitaa olla pienempi budjetti."

Miten Ausseissa uskalletaankin ottaa taloudellinen riski, että työt menee mahdollisesti alta ja suhteesta ei mitään takeita, onko siellä niin runsaat työmarkkinat.

Kaipa palkaton loma on onnistunut ja sitten tuotanto kaiketi kuittaa elämiskustannukset tuolta ajalta?  Muistaakseni viime kaudella oli ainakin useampi sairaanhoitaja mukana.

Luulisin että Suomessakin kyllä useammissa työpaikoissa onnistuisi palkaton loma, mutta olisiko niin että tuotanto ei korvaa asumiskustannuksia ja jostainhan rahaa on saatava. Jos kauden kuvaisi kesällä niin ainakin opiskelijoilla ja opettajilla saattaisi onnistua vapaan ottaminen, eli luulisin että esimerkiksi Iinan ja Elisan osalta tuo olisi helppo järjestää. Artun, Julian ja Mikon palkattomuuden ainakin luulisi olevan helppo järjestää. Jos Matti ja Janne ovat yrittäjiä/freelancereita niin tuossa voisi olla sumplimista, ja Katrin osalta toki myös.

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt hätäkeskuspäivystäjän koulutus. En ihan usko tuohon. Oletan ,että hätäkeskuspäivystäjällä on pohjakoulutus - terveydenhoitoalalta ja sen päälle tuo päivystäjän koulutus.

Pääsyvaatimuksena reilun vuoden hätäkeskuspäivystäjäkoulutukseen on ylioppilas tai muu keskiasteen koulutus. Näin on pelastusopuston sivuilla tästä koulutuksesta

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt hätäkeskuspäivystäjän koulutus. En ihan usko tuohon. Oletan ,että hätäkeskuspäivystäjällä on pohjakoulutus - terveydenhoitoalalta ja sen päälle tuo päivystäjän koulutus.

Täytyy olla, siinä pitää tietää monien sairauksien oireista. Ei siinä pärjää jos joutuu koko ajan kyselemään muualta mitä tehdään. Esim. aivoinfarktitapauksissa on todella kiire. 

Jannella on todennäköisesti paremmat tulot kuin Katrilla. Hän on siirtynyt yrittäjäksi saadakseen aikataulullista vapautta työskentelyyn. On vakuutusmyyntihommat sujuneet, kun on tuollaisen muutoksen tehnyt.

Heh, suuri osa noista myyjistä tekee sitä ammatinharjoittajana. Tulotasoon tuo nyt ei välttämättä paljoa vaikuta koska tulo on sidottu sopimusten määrään, tietenkin. Veikkaan ettei tienaa yhtä hyvin kuin Katri. Ei tuollainen "feissariin" verrattava duuni ole ikinä kovin hyväpalkkaista. On noita myyjiä maa täynnä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt hätäkeskuspäivystäjän koulutus. En ihan usko tuohon. Oletan ,että hätäkeskuspäivystäjällä on pohjakoulutus - terveydenhoitoalalta ja sen päälle tuo päivystäjän koulutus.

 

Pääsyvaatimuksena reilun vuoden hätäkeskuspäivystäjäkoulutukseen on ylioppilas tai muu keskiasteen koulutus. Näin on pelastusopuston sivuilla tästä koulutuksesta

Aika erikoista että vuoden koulutuksella pääsee päättämään lähetetäänkö ambulanssi vai ei. Ilmankos jatkuvasti saa lukea että joku kuoli kun ambulanssia ei saatu.

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt hätäkeskuspäivystäjän koulutus. En ihan usko tuohon. Oletan ,että hätäkeskuspäivystäjällä on pohjakoulutus - terveydenhoitoalalta ja sen päälle tuo päivystäjän koulutus.

Tuttuni väitti, että turvallisuusalan koulutuksella olevia rekryttiin sinne. Hänen luotettavuustasonsa on alhainen. Totta tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt hätäkeskuspäivystäjän koulutus. En ihan usko tuohon. Oletan ,että hätäkeskuspäivystäjällä on pohjakoulutus - terveydenhoitoalalta ja sen päälle tuo päivystäjän koulutus.

 

Pääsyvaatimuksena reilun vuoden hätäkeskuspäivystäjäkoulutukseen on ylioppilas tai muu keskiasteen koulutus. Näin on pelastusopuston sivuilla tästä koulutuksesta

 

 

Aika erikoista että vuoden koulutuksella pääsee päättämään lähetetäänkö ambulanssi vai ei. Ilmankos jatkuvasti saa lukea että joku kuoli kun ambulanssia ei saatu.

Se koulutus sisältää ulkoa opettelua. Opiskeltava lause : Ambulanssille ei tarvetta eikä sitä lähetetä, menkää kävellen jos omaa autoa ei ole tai taksia ei saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt hätäkeskuspäivystäjän koulutus. En ihan usko tuohon. Oletan ,että hätäkeskuspäivystäjällä on pohjakoulutus - terveydenhoitoalalta ja sen päälle tuo päivystäjän koulutus.

 

Täytyy olla, siinä pitää tietää monien sairauksien oireista. Ei siinä pärjää jos joutuu koko ajan kyselemään muualta mitä tehdään. Esim. aivoinfarktitapauksissa on todella kiire. 

Siitähän tuossa koulutuksessa opetetaan. Vai luulitteko, että puhelimeen vastaamista pitää opettaa yli vuosi. Kyllä reilussa vuodessa saadaan opetettua mitä perusasioita ihmisen tilasta pitään osata kysyä ja opetetaan kuin.puhelimessa neuvotaan elvyttämään ja tekemään vaikka Heimlichin ote ruojapalan jäätyä henkitorveen. Itse ole tuon joutunut kerran tekemään. Ei siinä niin.monimutkaisia asioita hätäkeskuksesta neuvottu. Pelastusopiston sivuilla vaatimuksena on ylioppilastutkinto tai joku suoritettu ammattitutkinto. Ei ole mitään vaatimusta sen olevan terveydenhoitoalalta. Eiköhän ne tuolla koulussa tiedä paremmin hakukriteerit kuin tällä palstalla.