Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt vaan kuultu Julian kanta. Arttu on sosiaalisesti kömpelö eikä ole varmastikaan noin paljon halunnut satuttaa. Toki Julia saa antaa kantansa mutta sitä on nyt painotettu ohjelmassa liikaa ja annettu liikaa aikaa aikaa Julian selityksille. Lopputulos on että on Arttu on nyt leimattu ja vaikea on enää loistaa tasoistensa naistenkaan silmissä. Jopa Siwan kassa ja SOL:in siivoja katsoo nyt Arttua ivallisesti.

Eiköhän Arttu ole leimannut itse itsensä jo sen maajussille morsian ohjelman aikaan ja hankkimalla lapsia kahdelle eri naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttu on jo kahdesti eronnut pikkulapsiaikana. Kyllä silloin pitää jo katsoa peiliin, että missä on vika.

Onko olleet vakavia suhteita ja mistä tiedät, ettei naiset ole ihan tarkoituksella halunneet raskautua vaikka ihan vaan saadakseen sen lapsen.

Uskotko sinä, että joku fiksu juristi tai DI mies alkaisi edes tapailla sen tyylistä naista, joka valehtelee ehkäisyn käytöstä?

Tuolla ei ole mitään tekemistä Artun kanssa. Arttu ei ole mitään noista. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt vaan kuultu Julian kanta. Arttu on sosiaalisesti kömpelö eikä ole varmastikaan noin paljon halunnut satuttaa. Toki Julia saa antaa kantansa mutta sitä on nyt painotettu ohjelmassa liikaa ja annettu liikaa aikaa aikaa Julian selityksille. Lopputulos on että on Arttu on nyt leimattu ja vaikea on enää loistaa tasoistensa naistenkaan silmissä. Jopa Siwan kassa ja SOL:in siivoja katsoo nyt Arttua ivallisesti.

Eikös Arttu ollut jossain varastolla töissä ihan vaan  perusduunarina? Silloinhan se Siwan kassa ja Solin siivooja ovat juuri sitä Artun omaa tasoa. 

Mitä ihmeen vikaa missään edellä mainituissa ammateissa? Ei yhtikäs mitään. Pahempia on kotona lusmuilevat muiden elätit, jotka katkerana haukkuu työssäkäyviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vttua nyt taas? Miks vieraan pitäisi herätä kesken uniensa aamupalallle? Millaisissa perheissä kasvaa ihmisiä, joilla on noin huono tilannetaju ja olematon kyky huomoida muita? 

 

Sivutolkulla valitettu, että Jannen olisi pitänyt vapaapäivänään ennen seuraavan päivän työpäiväänsä herätä kesken uniensa kylpylään, jottei Katri olisi saanut syytä valittaa, ettei Janne halunnut viettää aikaa hänen kanssaan.

Miksei Katri silloin jäänyt rauhassa lepäilemään ja viettänyt yhdessä aikaa Jannen kanssa, ja ennen kaikkea, miksei vaivautunut Jannen seuraan edes aamiaiselle toivittaakseen mukavaa työpäivää, kun itsellään oli kuitenkin koko päivä aikaa ihan vaan lepäillä? Taas häneltä tuli vaan pelkkää valitusta.

Ohjelmassa on käynyt jo ilmi, että Janne on aamuisin kuin persiisiin ammuttu karhu eikä silloin siedä Katrin puh

Kumpikohan tässä parissa on se valittava. Katri valitti jo siellä Jörvisydänmessä illallisella, että mies ei lähtenyt aamulla kylpylään ja nyt oli lähettänyt Jannelle töihin viestin, jossa valitti lasten pitäneen ääntä aamulla kouluun lähtiessään. Janne oli samaan aikaan lähdössä töihin kuin lapset kouluun. Janne on tottunut ottamaan toiset huomioon jo ihan näiden lasten kanssa. Se väittämäsi perseeseen ammuttu karhu on kyllä Katri. 

Vierailija kirjoitti:

En oo katsonut jaksoakaan tätä kautta mutta ihmettelen eikö aikuiset ihmiset kestä toisiaan sen aikaa kun tuo "kokeilu" kestää. Ei sen tarvitse olla loppuelämän rakkaus mutta antavat hölmön kuvan itsestään jos jatkuvasti moittivat toisiaan televisiossa. Olisivat edes kaverilinjalla ja ottaisivat huumorina tuon "naimisissa olon" sukulaisvierailuineen kaikkineen. Yhteinen kokemus jota voi vanhana muistella. N33

Tästä täysin samaa mieltä. Ohjelmaan on valittu vain neljä paria ja halukkaita etenkin naisten joukossa on ollut ties kuinka paljon, joten törkeää viedä mahdollisuus suhteeseen sellaiselta, joka siihen ihan oikeasti olisi ollut valmis eikä vaan esittänyt olevansa, kuten nyt on nähty.

^häämatkalla kävi ilmi, että Katri on se aamuvirkku ja Janne aamuisin unelias. 

Varmaan Katri vuorokautta aiemmin eli edellisenä aamuna lopettanut yövuorot, joten vielä on univelkaa jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Maikkari:

Uudet asiantuntijat vaihtoon. On ollut niin surkeaa jälkeä parivalinnoissa, ettei tosikaan. Selvästi uudet asiantuntijat eivät hommaansa osaa, joten pistäkää heidät vaihtoon.

Varsinkin Joonaksesta huomaa, ettei ole mitään käryä pitkistä parisuhteista ja lapsiperheellisen elämästä.

Joonas ei tunnu tajuavan mitään heterosuhteista. Hänet valittiin tuohon varmaan siksi, että "oli lähellä" saada ohjelmaan homopari. Onhan sellaisia ollut ennenkin, ellen ihan väärin muista.

Joonas ei ole niin ällö ja irstaan tuntuinen kuin Tapsa. Ja onneksi Kanalasta on päästy eroon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vttua nyt taas? Miks vieraan pitäisi herätä kesken uniensa aamupalallle? Millaisissa perheissä kasvaa ihmisiä, joilla on noin huono tilannetaju ja olematon kyky huomoida muita? 

 

Sivutolkulla valitettu, että Jannen olisi pitänyt vapaapäivänään ennen seuraavan päivän työpäiväänsä herätä kesken uniensa kylpylään, jottei Katri olisi saanut syytä valittaa, ettei Janne halunnut viettää aikaa hänen kanssaan.

Miksei Katri silloin jäänyt rauhassa lepäilemään ja viettänyt yhdessä aikaa Jannen kanssa, ja ennen kaikkea, miksei vaivautunut Jannen seuraan edes aamiaiselle toivittaakseen mukavaa työpäivää, kun itsellään oli kuitenkin koko päivä aikaa ihan vaan lepäillä? Taas häneltä tuli vaan pelkkää valitusta.

Ohjelmassa on käynyt jo ilmi, että Janne on aamuisin kuin pers

Kumpikohan tässä parissa on se valittava. Katri valitti jo siellä Jörvisydänmessä illallisella, että mies ei lähtenyt aamulla kylpylään ja nyt oli lähettänyt Jannelle töihin viestin, jossa valitti lasten pitäneen ääntä aamulla kouluun lähtiessään. Janne oli samaan aikaan lähdössä töihin kuin lapset kouluun. Janne on tottunut ottamaan toiset huomioon jo ihan näiden lasten kanssa. Se väittämäsi perseeseen ammuttu karhu on kyllä Katri. 

Sanoin, että SINÄ olet valittava. Keksit valittaa asioista, joita osallistujat tuskin edes kokevat miksikään valituksen aiheeksi. 

Janne on ihan itse sanonut, että ei ole aamuihminen. Hän ei silloin halua kuunnella Katria vaan haluaa omaa rauhaa. Katso ohjelmaa ja elä vähemmän oman pääsi kuvitelmissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin joo, kyllähän se pitäisi tietää, että lapsilla on oikeus herättää vaikka koko kortteli mekkaloinnillaan. Eihän se tule kysymykseenkään, että pikkupallerot opettaisiin pitäämään turpansa kiinni silloin, kun muut nukkuvat. Maailmahan romahtaa, jos lumihiutaleelle sanoo, ettei se pyörikään sen lapsosen navan ympärillä, vaan kotona pitää huomoida muutkin ihmiset. 

Kuten joku jo kirjoittikin: Talo elää tavallaan, vieras lähtee ajallaan. - Ei olisi Katrin kannattanut valittaa Jannelle tämän lapsista, se loukkasi varmaan jopa enemmän kuin jos olisi valittanut Jannesta itsestään. Ei vieras voi tulla valmiiseen perheeseen määräilemään, miten siellä ollaan.

Siitähän alussa puhuttiinkin, että lapset tuo osallistujista esiin uusia puolia, joita heistä ei ehkä muuten nähtäisi. Tämä ainakin pitänyt täysin paikkaansa. Kukaan naisista ei ole suoraan ilennyt esittää ettei tykkäisi lapsista, mutta kyllähän se välillisesti näkyy mm. siinä miten Katrikin heti valittaa lasten olleen häiriöksi ja Julia yritti kyllä esittää, ettei ne haittaa, mutta totesi kuitenkin heti perään tarvitsevansa niiden takia tukea, eikä aikaakaan kun keksi kaikki mahdolliset tekosyyt paetakseen koko ohjelmasta, ettei heitä tarvinnut edes tavata. Elisan tilanne on helpoin, kun lapset on jo vanhempia, mutta olihan ne hänellekin selvästi vähemmän mieluinen yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vttua nyt taas? Miks vieraan pitäisi herätä kesken uniensa aamupalallle? Millaisissa perheissä kasvaa ihmisiä, joilla on noin huono tilannetaju ja olematon kyky huomoida muita? 

 

Sivutolkulla valitettu, että Jannen olisi pitänyt vapaapäivänään ennen seuraavan päivän työpäiväänsä herätä kesken uniensa kylpylään, jottei Katri olisi saanut syytä valittaa, ettei Janne halunnut viettää aikaa hänen kanssaan.

Miksei Katri silloin jäänyt rauhassa lepäilemään ja viettänyt yhdessä aikaa Jannen kanssa, ja ennen kaikkea, miksei vaivautunut Jannen seuraan edes aamiaiselle toivittaakseen mukavaa työpäivää, kun itsellään oli kuitenkin koko päivä aikaa ihan vaan lepäillä? Taas häneltä tuli vaan pelkkää valitusta.

Ohjelmassa on käynyt jo ilmi, että Janne on aamuisin kuin persiisiin ammuttu karhu eikä silloin siedä Katrin puh

Ilmeisesti lapset eivät kuitenkaan isäänsä pelänneet, kun uskalsivat pitää Katria häiritsevää ääntä. 

Jo aiemmin on nähty, kuinka tässãkin formaatissa ihminen voi esittää ihan eri tyyppiä, mitä lopulta paljastuu. Puhutaan kuinka tarkka seula on ja ns asiantuntijat tekevät paljon löytääkseen oikeat toisilleen. Muutamia tosi onnistuneita pareja on tullut, mutta hyvin vähän. Kukapa paljastaa kirjeissään ja tapaamisissa et oon aika niuhottaja monessa asiassa. Nämäkään eivät ole tosi nuoria, vaan kaikilla tapansa jo, ja ne omat usein ne paremmat. Itse uskon ensivaikutelmaan, intuitioon.... Jos siellä heiluu punainen lippu 🚩, niin vaikeaa on... 

Vierailija kirjoitti:

^häämatkalla kävi ilmi, että Katri on se aamuvirkku ja Janne aamuisin unelias. 

Varmaan Katri vuorokautta aiemmin eli edellisenä aamuna lopettanut yövuorot, joten vielä on univelkaa jäljellä.

Toivottavasti tämä Katri on yövuoronsa jälkeen nukkunut kotonaan ennen kuin oli lähtenyt ajamaan Tampereelle. Sitten vielä nukkunut yön siellä Tampereella. Janne kertoi hänen ja tyttöjen heränneen kahdeksalta töihin ja kouluun lähtiessään. Ei siis suinkaan mitenkään erityisen aikaisin. Ja tyttöjen ja Jannen ollessa poissa tämä nainen on voinut levätä aivan rauhassa 

Vierailija kirjoitti:

Kurjaa että ohjelmaan otetaan nipottavia naisia jotka heti alkuvaiheessa itsekseen päättävät ettei tästä tule mitään ja ryhtyvät mykäksi.

Eivät halua tkeskustella  toisen kanssa  eivätkä halua tai osaa rakentaa parisuhdetta. Niinkuin tuo Julia joka haukkuu Arttua kameroille mutta näyttelee tympeää mykkäkoulua Artulle.

Ohjelma toimii monelle katsojalle mallina siitä miten parisuhteessa ollaan.

Ohjelmaan pitäisi valita vain sellaisia tyyppejä jotka osaa keskustella ja sovitella erilaisia näkemyksiä . Pitäisi myös sitouttaa tyypit siihen ettei kesken ohjelman toista jätetä. 

Vaikea sanoa pelkästään nähdyn perusteella, miten nipottava Julia oikeasti on. Selvästi hänellä on kipukohtia (historiasta ja aiemmista suhteista), joita pitäisi käsitellä. Mutta onko Arttu kykenevä vastaamaan "huutoon", nähtävästi ei. Emme tiedä, kuinka hän on kommentit Juliasta (tatskat, hiukset, hartiat ym.) tuonut esiin, mutta todennäköisesti ei rakentavasti, ainakaan Julian mielestä. Itse en tatskoista niinkään pidä, mutta en näkisi sen olevan kynnyskysymys, tai ainakaan asia, josta pitää mainita heti tutustumisen alkumetreillä (ellei ole kysytty). Tuo hartiakommentti ihmetyttää, naisellisempaa naista kuin Julia en voisi kuvitella. Ja, jos Arttu on innoissaan alkanut jo järjestelemään parin tulevaisuutta Imatralle, on sekin Julialle red flag aiemmista kokemuksista johtuen (häntä ohjailtu ja määräilty, miten pitää olla ja toimia). Emme tiedä, osaako Julia kuitenkaan avata suutaan näissä tilanteissa. Omasta mielestään hän on yrittänyt kertoa omaa kantaansa Artulle, mutta tämä ei ole kuunnellut tai ymmärtänyt. Ja sitten Julia on heittänyt (liian helposti?) pyyhkeen kehään. Arttu vaikuttaa jotenkin naivilta ja kykenemättömältä lukemaan ainakaan sanatonta kieltä. Videolla näkyy ainakin, kuinka Julia käyttää vahvasti kehon kieltä (=mykkäkoulu, pään pois kääntäminen ja lyhyet kommentit). Onko aiemmin yrittänyt kertoa sanallisesti, miltä tuntuu ja mitä voisi asiaoille tehdä, vaikea sanoa. Arttu ei nähdyn perusteella saa oikein otetta millään tavalla, ja yrittää avuttomana vaan kehua Julian ulkonäköä ja hymyillä kauniisti. Syvällisyyttä puuttuu.

Nämä isä-osallistujat saattavat pitää matalaa profiilia osittain juurikin lasten ja kenties hankalan ex-muijan vuoksi.

Tero ja Katri väittivät ohjelmassaan, etteivät Iina ja Mikkokaan harrasta fyysistä läheisyyttä, mutta kyllähän he pussailevat vähän väliä ja Mikko pitää kättään Iinan  ympärillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin joo, kyllähän se pitäisi tietää, että lapsilla on oikeus herättää vaikka koko kortteli mekkaloinnillaan. Eihän se tule kysymykseenkään, että pikkupallerot opettaisiin pitäämään turpansa kiinni silloin, kun muut nukkuvat. Maailmahan romahtaa, jos lumihiutaleelle sanoo, ettei se pyörikään sen lapsosen navan ympärillä, vaan kotona pitää huomoida muutkin ihmiset. 

Kuten joku jo kirjoittikin: Talo elää tavallaan, vieras lähtee ajallaan. - Ei olisi Katrin kannattanut valittaa Jannelle tämän lapsista, se loukkasi varmaan jopa enemmän kuin jos olisi valittanut Jannesta itsestään. Ei vieras voi tulla valmiiseen perheeseen määräilemään, miten siellä ollaan.

Siitähän alussa puhuttiinkin, että lapset tuo osallistujista esiin uusia puolia, joita heistä ei ehkä muuten nähtäisi. Tämä ainaki

Sinulla itselläsi näyttää selvästi haittaavan muiden lapset ja projisoitu sen nyt ohjelman osallistujiin. 

Se Julia sanoi tarvitsevansa siihen tukea, ei tarkoita, että lapset olisi kiinnostuksen loppumisen syy (se oli ihan Artun oman käytöksen syytä). Hän vain on hyvin kypsä ja toiset huomioonottava ja tuntee itsensä hyvin, joten tiesi, että tilanne, jossa kumppanilla on lapsia on hänelle uusi ja koko rooli tuollaisessa on suhteessa on uusi. Avoimesti hän siihen suhtautui. Kysehän ei ole lapsellisen ihmisen kanssa vain kahdenkeskisestä suhteesta vaan väkisinkin sitä on jonkinlainen suhde myös sitten niihin toisen lapsiin. Jokin rooli myös siinä, vaikka ei nyt äitipuolen roolista puhuttaisikaan. Jos rooli on epäselkeä, niin se tuo paljon ongelmia. Ja Julia fiksuna aikuisena tämän varmasti ymmärsi. 

Ja kukaan meistä ei ole nähnyt sitä Katrin viestiä ja viestinvaihtoa ennen sitä. Onhan Janne voinut kysyä nukuitko aamulla pitkään tms, johon Katri sitten vastasi. Tai Katrin viesti voi minusta viitata myös tuon asunnon epäsopivuuteen tässä tilanteessa, kun joutuu nukkumaan ns keskellä kodin äänekkäintä osaa. Me ei tiedetä mihin Katri viestillään viittasi. Ja Jannekaan ei avannut asiaa yhtään enempää, se hyvin lyhyt tokaisu asiasta. Onhan Katri saattanut kirjoittaa ihan pitkänkin viestin selittäen asiaansa, mutta Janne murtaisi vain tämän yhden lyhyen kohdan siitä. Ei tuonne Janne hirveästi sanojaan näytä käyttävän, sellainen töksäyttelijä tuntuu vähän olevan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vttua nyt taas? Miks vieraan pitäisi herätä kesken uniensa aamupalallle? Millaisissa perheissä kasvaa ihmisiä, joilla on noin huono tilannetaju ja olematon kyky huomoida muita? 

 

Sivutolkulla valitettu, että Jannen olisi pitänyt vapaapäivänään ennen seuraavan päivän työpäiväänsä herätä kesken uniensa kylpylään, jottei Katri olisi saanut syytä valittaa, ettei Janne halunnut viettää aikaa hänen kanssaan.

Miksei Katri silloin jäänyt rauhassa lepäilemään ja viettänyt yhdessä aikaa Jannen kanssa, ja ennen kaikkea, miksei vaivautunut Jannen seuraan edes aamiaiselle toivittaakseen mukavaa työpäivää, kun itsellään oli kuitenkin koko päivä aikaa ihan vaan lepäillä? Taas häneltä tuli vaan pelkkää valitusta.

Ohjelmassa on käynyt jo ilmi, että Janne on aamuisin kuin pers

Ilmeisesti lapset eivät kuitenkaan isäänsä pelänneet, kun uskalsivat pitää Katria häiritsevää ääntä. 

🙄 lasten pelko tai pelottomuus ei liity asiaan mitenkään.

Eipä tämä Katri voinut sanoa suoraan näille teinitytöille, että heidän aamutoimet kouluun lähtiessä häiritsivät häntä. Katri lähetti valitusviesti Jannelle töihin. 

Tässä on kommentteja, että emme ole nähneet Katrin lähettämää viestiä. Janne kertoo kameralle Katrin todellakin lähettäneen hänelle viestin, että tyttöjen pitämät äänet aamulla häiritsivät häntä. Janne sanoo myös, ettei todellakaan pitänyt tuosta viestistä. Voin vain sanoa, että ei ole ihme. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kommentteja, että emme ole nähneet Katrin lähettämää viestiä. Janne kertoo kameralle Katrin todellakin lähettäneen hänelle viestin, että tyttöjen pitämät äänet aamulla häiritsivät häntä. Janne sanoo myös, ettei todellakaan pitänyt tuosta viestistä. Voin vain sanoa, että ei ole ihme. 

Kaksinaamaista sekin, miten Julian tarinat kyllä heti uskotaan ja niitä jopa liioitellaan, mutta Katrin kohdalla ollaankin heti selittelemässä, että ei varmasti sanonut tai ainakaan tarkoittanut ja kyse on pelkästä väärinkäsityksestä ymv.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt vaan kuultu Julian kanta. Arttu on sosiaalisesti kömpelö eikä ole varmastikaan noin paljon halunnut satuttaa. Toki Julia saa antaa kantansa mutta sitä on nyt painotettu ohjelmassa liikaa ja annettu liikaa aikaa aikaa Julian selityksille. Lopputulos on että on Arttu on nyt leimattu ja vaikea on enää loistaa tasoistensa naistenkaan silmissä. Jopa Siwan kassa ja SOL:in siivoja katsoo nyt Arttua ivallisesti.

Eikös Arttu ollut jossain varastolla töissä ihan vaan  perusduunarina? Silloinhan se Siwan kassa ja Solin siivooja ovat juuri sitä Artun omaa tasoa. 

Mitä ihmeen vikaa missään edellä mainituissa ammateissa? Ei yhtikäs mitään. Pahempia on kotona lusmuilevat muiden elätit, jotka katkerana haukkuu työssäkäyviä.

Niin siis nyt etsitään ihmisiä kassojen, siivoojien ja varastotyöntekijöiden alapuolelle ja löydettiin työttömät. Tiedämme, mitä tulee seuraavaksi.

Jos ihminen ei voi suhtautua toiseen ihmiseen ihmisenä, on asennevammaa. Ja mikä tahansa työ on tärkeää. Muuten niitä työpaikkoja ei olisi.