Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija
24.08.2025 |

Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?

Kommentit (2269)

Vierailija
2241/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasri Arttu nyt muisti kortsua käyttää ettei tule lapsia lisää

Ei Julia päästä niin pitkälle, etenkään tönkkökommenttien jälkeen.

Vierailija
2242/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen nänyt vasta 2 jaksoa. Veikkaus Mikko ja Iina jatkaa, toinen pari ei jatka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2243/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasri Arttu nyt muisti kortsua käyttää ettei tule lapsia lisää

Ei Julia päästä niin pitkälle, etenkään tönkkökommenttien jälkeen.

Mut jos on päästänyt ennen niitä kommentteja? Vai siksikö Arttu noin negistelee, kun ei ole vielä vaimoltaan saanut toosaa?

Vierailija
2244/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yks karu fakta on että negatiiviset tunteet myy paremmin kun positiiviset jostain syystä! Sama kuin negatiivista palautetta annetaan helpommin kuin positiivista, varsinkin anonyymisti. Jos uutisotsikko herättää ärsyynnystä, se avataan ja sitä kommentoidaan todennäköisemmin kuin jos otsikko on peruskiva. Ja täällä mekin päivitellään ahkerasti pareja kun ne tekee jotain tolloa, mutta jos kaikilla menis ihan ok niin eipä olis kommentoitavaa ja ohjelma ei niin paljon kiinnostais. 

Alussa kun tällä ohjelmalla oli shokki arvoa itsessään mukaan otettiin tarkoituksella järkeviä pareja ja hyviä asiantuntijoita, jotta ohjelmasta tulisi suosittu. Nyt sitten konsepti itsessään on jo vanha uutinen ja pitää ottaa näitä katastrofi pareja, jotta katsojat pysyy... 

Vierailija
2245/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Artun lapset on 6 ja 4, ja sen jälkeen ehtinyt olla jo liehittelemässä maajussia ja nyt tässä :D

Vierailija
2246/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yks karu fakta on että negatiiviset tunteet myy paremmin kun positiiviset jostain syystä! Sama kuin negatiivista palautetta annetaan helpommin kuin positiivista, varsinkin anonyymisti. Jos uutisotsikko herättää ärsyynnystä, se avataan ja sitä kommentoidaan todennäköisemmin kuin jos otsikko on peruskiva. Ja täällä mekin päivitellään ahkerasti pareja kun ne tekee jotain tolloa, mutta jos kaikilla menis ihan ok niin eipä olis kommentoitavaa ja ohjelma ei niin paljon kiinnostais. 

Alussa kun tällä ohjelmalla oli shokki arvoa itsessään mukaan otettiin tarkoituksella järkeviä pareja ja hyviä asiantuntijoita, jotta ohjelmasta tulisi suosittu. Nyt sitten konsepti itsessään on jo vanha uutinen ja pitää ottaa näitä katastrofi pareja, jotta katsojat pysyy... 

Voi olla tuotakin. Itse haluaisin nähdä sellaisiakin pareja joilla synkkaa ja jotka selkeästi viihtyvät toistensa seurassa. Eiköhän näitä taistelutovereita ja ahdistujia ole nähty tarpeeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2247/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen Katria ja Julia pitämään haarat kiinni. Ei ole heidän kumppaninsa ansainneet heiltä mitään.

 

Ei kai ne niin tolloja ole että päästää sänkyyn nuo toopet.

Janne ainakin makoli samassa sängyssä missä Katrikin

Janne ei oo pätkääkään kiinnostunut Katrista. Ei tartte kenenkään huolestua Katrista.

 

Vierailija
2248/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika monella naisella tässä ohjelmassa on ihan erilainen käsitys itsestään ja toiveistaan verrattuna ohjelmassa nähtyyn. Aiemmilla kausilla sama juttu. Tällä kaudella Katri ja Elisa tuntuu esittelevän ne huonot puolensa hakuvaiheessa jotenkin positiiviseen sävyyn.

Katri nopeatempoinen, ottaa komennon herkästi. Haluaa hidastempoisemman ja rauhallisen arjen. Jo ihan ensimmäisten jaksojen jälkeen voi todeta ettei tasan halua sellaista miestä ja ottaa komennon mutta negatiivisessa mielessä.

Elisa kertoi olevansa ikuinen etsijä ja vapaasielu. Haluaa oudon ja kaikilla elämän väreillä varustetun miehen jonka täytyy pitää läheisyydestä. Taas kerran jo alkumetreillä näkee ettei värit ja outous ollut sitä mitä halusi. Eikä itse ole kovinkaan läheisyyden kaipuinen. Vapaasielu kyllä ja jatkuva etsintä päällä, tosin negatiivisessa mielessä parisuhdetta ajatellen.

 

Eikö asiantuntijoilla luulisi olevan kriittistä silmää, että mitä heille kerrotaan, että onko hakijoiden toiveissa ristiriitaisuuksia, ovatko hakijat yhtään sen oloisia, kuin mitä väittävät olevansa. Hannakin on jo kokenut asiantuntija ohjelmassa, pitäisi oppia virheistä.

Esim. Katri, miksi joku nopeatempoinen ja aktiivinen haluaisi miehen, joka ei pysy ns. menossa mukana, joka voisi hidasteena tai taakkana? Rauhallisesta tasaisesta arjesta nauttiva mies ei ole välttämättä Katrin tavoin kovin repäisevä, tosi oma-aloitteinen ja aktiivinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2249/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Artun lapset on 6 ja 4, ja sen jälkeen ehtinyt olla jo liehittelemässä maajussia ja nyt tässä :D

Maajussia liehiteltiin vuonna -21 ja silloin oli tieto yhdestä lapsesta. Maajussi kuvattu kesällä. Onko joku odottanut tuon lasta siis silloin kun oli siinä ohjelmassa vai mikä juttu?!

Vierailija
2250/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikko ja Iina ovat molemmat miellyttäviä, maanläheisen oloisia ihmisiä, joille ei pelkkä ulkokuori ole se juttu. Luulen, että heidän välille syntyy jotain aitoa ja kestävää 😍

Janne on hieman flegmaattinen, ehkäpä persoonana erilainen kuin morsian😉

Arttu, noh, on vielä paljon oppimista, tosin jotkut eivät opi ikinä😂

 

Mutta kaikki ovat ihanan rohkeita, kun lähteneet ohjelmaan mukaan💕

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2251/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artun lapset on 6 ja 4, ja sen jälkeen ehtinyt olla jo liehittelemässä maajussia ja nyt tässä :D

Maajussia liehiteltiin vuonna -21 ja silloin oli tieto yhdestä lapsesta. Maajussi kuvattu kesällä. Onko joku odottanut tuon lasta siis silloin kun oli siinä ohjelmassa vai mikä juttu?!

Tietääkseni lapsi syntyi kuvausten aikana tai juuri niiden jälkeen.

Vierailija
2252/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artun lapset on 6 ja 4, ja sen jälkeen ehtinyt olla jo liehittelemässä maajussia ja nyt tässä :D

Maajussia liehiteltiin vuonna -21 ja silloin oli tieto yhdestä lapsesta. Maajussi kuvattu kesällä. Onko joku odottanut tuon lasta siis silloin kun oli siinä ohjelmassa vai mikä juttu?!

Tietääkseni lapsi syntyi kuvausten aikana tai juuri niiden jälkeen.

Todellako?! Miten edes kehtasi hakeutua ohjelmaan, mitä helvettiä. Oliko siis jopa parisuhteessa lapsen äidin kanssa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2253/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artun lapset on 6 ja 4, ja sen jälkeen ehtinyt olla jo liehittelemässä maajussia ja nyt tässä :D

Maajussia liehiteltiin vuonna -21 ja silloin oli tieto yhdestä lapsesta. Maajussi kuvattu kesällä. Onko joku odottanut tuon lasta siis silloin kun oli siinä ohjelmassa vai mikä juttu?!

Tietääkseni lapsi syntyi kuvausten aikana tai juuri niiden jälkeen.

no on aika mautonta touhua. Yök mikä mies!

 

Vierailija
2254/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yks karu fakta on että negatiiviset tunteet myy paremmin kun positiiviset jostain syystä! Sama kuin negatiivista palautetta annetaan helpommin kuin positiivista, varsinkin anonyymisti. Jos uutisotsikko herättää ärsyynnystä, se avataan ja sitä kommentoidaan todennäköisemmin kuin jos otsikko on peruskiva. Ja täällä mekin päivitellään ahkerasti pareja kun ne tekee jotain tolloa, mutta jos kaikilla menis ihan ok niin eipä olis kommentoitavaa ja ohjelma ei niin paljon kiinnostais. 

Alussa kun tällä ohjelmalla oli shokki arvoa itsessään mukaan otettiin tarkoituksella järkeviä pareja ja hyviä asiantuntijoita, jotta ohjelmasta tulisi suosittu. Nyt sitten konsepti itsessään on jo vanha uutinen ja pitää ottaa näitä katastrofi pareja, jotta katsojat pysyy... 

Alun ns. shokkiarvo tuli nimenomaan siitä, että toisilleen täysin tuntemattomat solmi avioliiton ensi näkemältä. Nykyään koko. ohjelman voisi lopettaa tai vähintään nimen muuttaa, kun eivät enää mene naimisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2255/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Artun lapset on 6 ja 4, ja sen jälkeen ehtinyt olla jo liehittelemässä maajussia ja nyt tässä :D

Ei kai niillä noin pieni ikäero voi olla. Sitä paitsi, Arttu oli sinkku kesällä 2021 Maajussille morsian -kuvausten aikaan. kuka järjissään oleva tuleva isä etsii TV:ssä uutta kumppania samaan aikaan kun exä odottaa vauvaa?

Vierailija
2256/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artun lapset on 6 ja 4, ja sen jälkeen ehtinyt olla jo liehittelemässä maajussia ja nyt tässä :D

Ei kai niillä noin pieni ikäero voi olla. Sitä paitsi, Arttu oli sinkku kesällä 2021 Maajussille morsian -kuvausten aikaan. kuka järjissään oleva tuleva isä etsii TV:ssä uutta kumppania samaan aikaan kun exä odottaa vauvaa?

Miksei voi olla.

Vierailija
2257/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks karu fakta on että negatiiviset tunteet myy paremmin kun positiiviset jostain syystä! Sama kuin negatiivista palautetta annetaan helpommin kuin positiivista, varsinkin anonyymisti. Jos uutisotsikko herättää ärsyynnystä, se avataan ja sitä kommentoidaan todennäköisemmin kuin jos otsikko on peruskiva. Ja täällä mekin päivitellään ahkerasti pareja kun ne tekee jotain tolloa, mutta jos kaikilla menis ihan ok niin eipä olis kommentoitavaa ja ohjelma ei niin paljon kiinnostais. 

Alussa kun tällä ohjelmalla oli shokki arvoa itsessään mukaan otettiin tarkoituksella järkeviä pareja ja hyviä asiantuntijoita, jotta ohjelmasta tulisi suosittu. Nyt sitten konsepti itsessään on jo vanha uutinen ja pitää ottaa näitä katastrofi pareja, jotta katsojat pysyy... 

Alun ns. shokkiarvo tuli nimenomaan siitä, että toisilleen täysin tuntemattomat solmi avioliiton ensi näkemältä. Nykyään koko. ohjelman voisi lopettaa tai vähintään nimen muuttaa, kun eivät enää mene naimisiin.

Nimi ei tosiaan pidä enää paikkansa. Sopiva olisi vaikkapa Avioliittoleikki tai Sokkotreffit.

Vierailija
2258/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelin miksi niiden piti pitää "häät". Oli sormusten ostot ja kaikki. Eivät mene naimisiin joten sormukset ja häät oli ihan turhat. Vai oliko ne muodikkaasti lupaussormukset ja sukujuhlat.

Vierailija
2259/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matti ja Julia olisi ollut hyvä pari.

Vierailija
2260/2269 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin miksi niiden piti pitää "häät". Oli sormusten ostot ja kaikki. Eivät mene naimisiin joten sormukset ja häät oli ihan turhat. Vai oliko ne muodikkaasti lupaussormukset ja sukujuhlat.

Mun mielestä se on naurettavaa, enkä itse lähtisi moiseen leikkiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kahdeksan