Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Tulee mieleen tuosta, kun Arttu olisi sanonut Julian vaikuttavan miesmäiseltä, oma tilanteeni.  Tein koko työurani, yli 40 vuotta firmassa, jossa melkein koko tuon ajan olin ainoa nainen monikymmenpäisessä porukassa.  Varmasti tarttui jotain äijämäistä minuunkin.  En tosin oppinut koskaan kiroilemaan, mutta opin paljon itsenäisiä työtapoja miesvaltaisella alalla. En esim. pukeutunut koskaan hameeseen.  Nyt myöhemmin miesten kanssa keskustelut ovat usein autoaiheisia tai remppa-aiheisia.  Mutta en pane pahakseni, olen silti naisellinen mieleltäni.

Viimeisen jakson perusteella Katrilta putosi kyllä pisteet, kun haukkui Jannea yksinhaastattelussa. Janne sen sijaan puhui Katrista nätisti.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen jakson perusteella Katrilta putosi kyllä pisteet, kun haukkui Jannea yksinhaastattelussa. Janne sen sijaan puhui Katrista nätisti.

 

Varmaan ovat katsoneet jaksot ja niiden perusteella hahmottui kokonaisuus, kehuako vaiko oliko sittenkin moitteen aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen jakson perusteella Katrilta putosi kyllä pisteet, kun haukkui Jannea yksinhaastattelussa. Janne sen sijaan puhui Katrista nätisti.

 

Varmaan ovat katsoneet jaksot ja niiden perusteella hahmottui kokonaisuus, kehuako vaiko oliko sittenkin moitteen aika.

Tarviiko silti sanoa noin rumasti "selän takana". Olisi sanonut vaikka loppukokoontumisessa päin naamaa.

Tai olisi vain sanonut, että "minä olen arjessa aika aktiivinen ja Janne passiivinen, niin ei se homma vain lähtenyt käyntiin."

Huonoa käytöstä. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen jakson perusteella Katrilta putosi kyllä pisteet, kun haukkui Jannea yksinhaastattelussa. Janne sen sijaan puhui Katrista nätisti.

 

Varmaan ovat katsoneet jaksot ja niiden perusteella hahmottui kokonaisuus, kehuako vaiko oliko sittenkin moitteen aika.

Tarviiko silti sanoa noin rumasti "selän takana". Olisi sanonut vaikka loppukokoontumisessa päin naamaa.

Tai olisi vain sanonut, että "minä olen arjessa aika aktiivinen ja Janne passiivinen, niin ei se homma vain lähtenyt käyntiin."

Huonoa käytöstä. Piste.

Pitää katsoa uudestaan siis. Mutta siitä en tykkäisi jos ryhmän edessä arvosteltaisiin. Se oli todella nolo, kun Hanna kyseli ihmisten yksityisiä tuntoja kaikkien aikana. Ei näin. Terapiahommat on henkilökohtaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen jakson perusteella Katrilta putosi kyllä pisteet, kun haukkui Jannea yksinhaastattelussa. Janne sen sijaan puhui Katrista nätisti.

 

Varmaan ovat katsoneet jaksot ja niiden perusteella hahmottui kokonaisuus, kehuako vaiko oliko sittenkin moitteen aika.

Katriko päätti jaksot katsottuaan  että haukkuu Jannea haastattelussa. Ja hänellä oli vaihtoehtona haukkumiselle vain kehuminen. Unohti, että myös olisi ollut neutraali vaihtoehto. Luulisi, että olisi muodostanut kuvansa Jannesta tämän kanssa viettämään aikaansa eikä ohjelman jaksoihin.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen jakson perusteella Katrilta putosi kyllä pisteet, kun haukkui Jannea yksinhaastattelussa. Janne sen sijaan puhui Katrista nätisti.

No, johan seonkumma. Valehdellako olisi pitänyt?

Vierailija kirjoitti:

Julia vääntelee kummallisesti naamaansa koko ajan, näyttää ihan vatsastapuhujan nukelta.

Tätä samaa lausetta on esimerkiksi käytetty kuvaamaan myös sekä Annelia että Jenssiä..

Kukaan eroon päätyneistä miehistä ei moittineet naistaan. Naiset taas kaikki haukkuivat miestä. Puhuivatko kaikki totta 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan eroon päätyneistä miehistä ei moittineet naistaan. Naiset taas kaikki haukkuivat miestä. Puhuivatko kaikki totta 

Ai, ei vai ? Eihän täällä muusta ole jankattukaan kuin satoja sivuja Artun keksityistä haukkumisista, Mikon salailkeilyarvioista Iinasta, Jannen kilahteluja Katrin siisteydestä ja aktiivisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan eroon päätyneistä miehistä ei moittineet naistaan. Naiset taas kaikki haukkuivat miestä. Puhuivatko kaikki totta 

Ai, ei vai ? Eihän täällä muusta ole jankattukaan kuin satoja sivuja Artun keksityistä haukkumisista, Mikon salailkeilyarvioista Iinasta, Jannen kilahteluja Katrin siisteydestä ja aktiivisuudesta.

 

Mikko ja Iina eivät eronneet eikä heidän kohdalla mies eikö nainen tosiaankaan haukkunut kumppaniaan ohjelman lopussa. Eronneista miehistä ei kukaan haukkunut naistaan ohjelman lopussa, vaan Arttu ja Janne kehuivat ja Matti oli neutraali. Naisista Elisa, Julia ja Katri kaikki haukkuivat eron jälkeen miestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan eroon päätyneistä miehistä ei moittineet naistaan. Naiset taas kaikki haukkuivat miestä. Puhuivatko kaikki totta 

Ai, ei vai ? Eihän täällä muusta ole jankattukaan kuin satoja sivuja Artun keksityistä haukkumisista, Mikon salailkeilyarvioista Iinasta, Jannen kilahteluja Katrin siisteydestä ja aktiivisuudesta.

 

Mikko ja Iina eivät eronneet eikä heidän kohdalla mies eikö nainen tosiaankaan haukkunut kumppaniaan ohjelman lopussa. Eronneista miehistä ei kukaan haukkunut naistaan ohjelman lopussa, vaan Arttu ja Janne kehuivat ja Matti oli neutraali. Naisista Elisa, Julia ja Katri kaikki haukkuivat eron jälkeen miestä

Ne on kato voimaantuneita naisia.

Ja kehopositiivisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen jakson perusteella Katrilta putosi kyllä pisteet, kun haukkui Jannea yksinhaastattelussa. Janne sen sijaan puhui Katrista nätisti.

 

Varmaan ovat katsoneet jaksot ja niiden perusteella hahmottui kokonaisuus, kehuako vaiko oliko sittenkin moitteen aika.

Tarviiko silti sanoa noin rumasti "selän takana". Olisi sanonut vaikka loppukokoontumisessa päin naamaa.

Tai olisi vain sanonut, että "minä olen arjessa aika aktiivinen ja Janne passiivinen, niin ei se homma vain lähtenyt käyntiin."

Huonoa käytöstä. Piste.

No nehän puhui juuri noin siellä lopputapaamisessa. Molemmat oli sitä mieltä, että  Katri oli liikkuvainen ja tekevä ja Janne ei. Janne ahdistui, kun ei jaksanut Katrin mukana ja Katri ahdistui, kun piti yrittää vetää Jannea mukana.

Katso jakso uudelleen, ennen kuin tule valittamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti Elisan ja Julian tyyppiset ihmiset eivät myönnä omaa osuuttaan. Puhutaan selän takana miten se teki sitä ja sanoi tätä. Itsessä ei nähdä parannettavaa.

Julia oli koko ajan tyly ja Elisa hyökkäävä. Kahden väleihin vaikuttaa aina kaksi. Jos kumppania ei löydy kannattaa syitä etsiä ensin itsestä, eikä vain muista. Mitään mukavaa käytöstä ei heiltä nähty ja edelleen syytellään lehdille muita, vaikka muut jatkoivat elämäänsä. Nyt joku päivystää poistamassa kaikki heihin kohdistuvat kommentit, muita saisi kyllä kritisoida. 

Elisalla ja Julialla ei ole mitään mahdollisuuksia elinaikanaan miesmarkkinoilla, jos mies on katsonut tuota sarjaa. Niin ovat maalanneet itsensä nurkkaan ja saaneet mainetta, ei siis kunniaa, että heidät muistaa vielä seuraava sukupolvikin.

Asiantuntijat selittelevät lyhyesti, että vähän eri tyyppistä kun yleensä jne. Mutta tosi asiassa varmaan tekivät parhaansa (mikä ei nyt riitä ollenkaan) ja luulivat, että mätsäsivät täydelliset parit. Ihan hemmetin huonot parit ja olis todella kiva, jos asiantuntijat vaan myöntäisi sen ja avaisivat vähän miksi näin kävi.

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen tuosta, kun Arttu olisi sanonut Julian vaikuttavan miesmäiseltä, oma tilanteeni.  Tein koko työurani, yli 40 vuotta firmassa, jossa melkein koko tuon ajan olin ainoa nainen monikymmenpäisessä porukassa.  Varmasti tarttui jotain äijämäistä minuunkin.  En tosin oppinut koskaan kiroilemaan, mutta opin paljon itsenäisiä työtapoja miesvaltaisella alalla. En esim. pukeutunut koskaan hameeseen.  Nyt myöhemmin miesten kanssa keskustelut ovat usein autoaiheisia tai remppa-aiheisia.  Mutta en pane pahakseni, olen silti naisellinen mieleltäni.

Ai jaa, sinäkö et naisten kanssa osaa keskustella esim rempasta. Aika moni nainen remppaa ihan ammatikseen, ei se mitään äijämäistä ole. 

Ja mitä tarkoittaa, että "opin paljon itsenäisiä työtapoja", ? Miksi tuo on miesmäistä?

Tai, ettet koskaan pitänyt töissä hametta? Kyllä esim sairaanhoidossa kaikki pitää pitkiähousuja töissä, eikä se siitä alasta tee miesmäistä. Tuskin kukaan pitää naista miesmäisenä, vaikka tällä housut on jalassa. 100 vuotta sitten ehkä noin on ollut.

Ihan outoja ja todella ihmeellisiä asioita pidät miesmäisinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen jakson perusteella Katrilta putosi kyllä pisteet, kun haukkui Jannea yksinhaastattelussa. Janne sen sijaan puhui Katrista nätisti.

 

Varmaan ovat katsoneet jaksot ja niiden perusteella hahmottui kokonaisuus, kehuako vaiko oliko sittenkin moitteen aika.

Tarviiko silti sanoa noin rumasti "selän takana". Olisi sanonut vaikka loppukokoontumisessa päin naamaa.

Tai olisi vain sanonut, että "minä olen arjessa aika aktiivinen ja Janne passiivinen, niin ei se homma vain lähtenyt käyntiin."

Huonoa käytöstä. Piste.

Eihän se Jannen huono käytös sitä ollut, että hän on passiivinen arjessa. Ihan hirveää möllikäytöstä. Ja kuka aikuinen tai lapsikaan jättää roskia lattialle? Tai miten ne ylipäätään päätyy lattialle. 

Täällä on oltu ihan syystä pahoillaan Katrin vuoksi, joten miksi hän ei itse saisi sanoa huomanneensa nyt samaa katsottuaan jaksot. Hän yritti parhaansa ja tsemppasi ja pysyi skarppaamassa, mutta Janne oli täysin kuollutta painoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen jakson perusteella Katrilta putosi kyllä pisteet, kun haukkui Jannea yksinhaastattelussa. Janne sen sijaan puhui Katrista nätisti.

 

Varmaan ovat katsoneet jaksot ja niiden perusteella hahmottui kokonaisuus, kehuako vaiko oliko sittenkin moitteen aika.

 

Katriko päätti jaksot katsottuaan  että haukkuu Jannea haastattelussa. Ja hänellä oli vaihtoehtona haukkumiselle vain kehuminen. Unohti, että myös olisi ollut neutraali vaihtoehto. Luulisi, että olisi muodostanut kuvansa Jannesta tämän kanssa viettämään aikaansa eikä ohjelman jaksoihin.

MInusta on ihan hyvä, että sanoo. Itse asiassa on vähän pakko sanoa, jos haluaa palautella omanarvontuntonsa. Koko kansa on nähnyt, miten häntä kohdellaan

Vai pidettiin Katria kynnysmattona. Tämä "kynnysmatto" valitti lasten pitäneen ääntä kello kahdeksan lähtiessään kouluun. Että sellainen tapaus. Todella kaukana kynnysmatosta päinvastoin.  Oli hyvä, että Katri haukkui Jannea vielä päätöshaastattelussa. Riittää viimeisilläkin miehille antamaan red flagin Katrin kohdalle. 

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat selittelevät lyhyesti, että vähän eri tyyppistä kun yleensä jne. Mutta tosi asiassa varmaan tekivät parhaansa (mikä ei nyt riitä ollenkaan) ja luulivat, että mätsäsivät täydelliset parit. Ihan hemmetin huonot parit ja olis todella kiva, jos asiantuntijat vaan myöntäisi sen ja avaisivat vähän miksi näin kävi.

Joo, parittivat esim. Jannen ja Katrin, vaikka tiesivät jo etukäteen eritahtisuuden olevan ongelma, ja siihen koko homma mm. kaatuikin.

Lisäksi pinnalliselle miehelle piti parittaa ylipainoinen ja miehiä friendzonettava nainen, niin tiedettiin jo tästäkin asetelmasta tulevan epämukavaa draamaa.

Enskarit tuntuu olevan paritusrealityn sijaan enemmän henkilökohtaisen kasvun valmennusohjelma, mutta en tiedä tuleeko siltäkään kannalta kovin kummoisia tuloksia vai pelkästään lisää ikäviä kokemuksia osallistujille.

Tämä! Että jatkuvasti myydään sitä omaa kasvua? Juu elämä ja ihmissuhteet kasvattaa, mutta tämä on paritusohjelma.