Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa väistämättä haiskahtaa draamanhaulta tuotannon puolelta. Alkukausilla oli enemmän sopivia pareja ja vähemmän ongelmia osallistujien taustalla. Pyrittiin saamaan sopivia, ei haastavia puolisoita.

Toinen haluaa edetä hitaasti ja toinen taas kosketusta pian. Match.

Yksi ei välitä tatuoinneista ja toisella niitä on useita. Match.

Mitä seuraavaksi, harras uskovainen ja ateisti. Joku halunnut lapsettoman kumppanin, hänelle seitsemän lapsen isä 😅 

Miten heille isoissa asioissa ei kuunnella. Elisan kritiikissä oli varmasti pointtiakin.

Ja heteroako odottaa joskus alttarilla homo?

"Tänä vuonna etsimme sellaisia pareja, jotka eivät välttämättä muuten lähtisi parisuhteeseen keskenään.."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi kaudelle vain min. 50-vuotiaita. Ei näitä nuorison leikkejä vaan vähän kokeneempaa kumppanin etsijää. 

Nimenomaan. Tai vaikka vammaisia ihmisiä, jotka oikeasti etsivät kumppania. Saataisiin jotakin tasoa sarjaan. Jos nyt kuitenkin samalla kaavalla mennään, niin juliat ja elisat saisivat nyt jo jäädä taakse.

Ei Juliassa mitään vikkaa ole. Sattui vaan väärä kumppani.

Mielummin tuollaiset  2 lapsen isät pois. 

Seuraavaksi sinulle sinkku ja perheelliselle perheellinen.  Typerää parittaa nuorelle naiselle kahden lapsen isä.

Siinä saa omat lapsihaaveensa unohtaa. Muuten olisi isällä kolmessa eri osoitteessa lapsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa väistämättä haiskahtaa draamanhaulta tuotannon puolelta. Alkukausilla oli enemmän sopivia pareja ja vähemmän ongelmia osallistujien taustalla. Pyrittiin saamaan sopivia, ei haastavia puolisoita.

Toinen haluaa edetä hitaasti ja toinen taas kosketusta pian. Match.

Yksi ei välitä tatuoinneista ja toisella niitä on useita. Match.

Mitä seuraavaksi, harras uskovainen ja ateisti. Joku halunnut lapsettoman kumppanin, hänelle seitsemän lapsen isä 😅 

Miten heille isoissa asioissa ei kuunnella. Elisan kritiikissä oli varmasti pointtiakin.

Ja heteroako odottaa joskus alttarilla homo?

"Tänä vuonna etsimme sellaisia pareja, jotka eivät välttämättä muuten lähtisi parisuhteeseen keskenään.."

Hah hah voi hele vetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän tuli vikasta jaksosta sekin vaikutelma että Julia olisi ollut kiinnostunut Matista. Muuten aika jähmeään olemukseen tuli eloa kun Matti puhui jne 

Tuli mieleen, että halusi puhua innostuneesti just Matin suuntaan, Artun yli ja ohi ja sai näin oikein alleviivattua Artun epäkiinnostavuutta ja tunnetta, että mies on ilmaa hänelle. Katkera akka!

 

No eihän siihen mitään katkeruutta tarvita, ettei Artusta välitä. Kyllä kai Julia sai Matille puhua, ei tuossa ole mitään outoa.

Eikä siinä tarvitse mitään alleviivata, jos tuolla puhui jollekin. Täällä on kyllä ihme tulkintoja joka asiasta. 

Ei Katri ja Iinakaan hyökkineet Matin kimppuun. Kyllä s

Ei ole enää kyllä tottakaan. Julia sanoo pari lausetta Matille ja on nyt sitten hyökännyt Matin kimppuun miehenkipeänä :D

Vähän järkeä noihin perjantaisatuihin ja ne ketkä juopottelee ja tänne kännissä kirjoittaa voisi lopettaa. Kännisten juttuja ei kukaan jaksa kuunnella eikä lukea. 

Jollakin on ihan hirveä viha juliaa kohtaan. Onko tuo ihan tervettäkään vihata vierasta ihmistä? Vihanhallistakurssi olisi tällä ihmiselle paikallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa väistämättä haiskahtaa draamanhaulta tuotannon puolelta. Alkukausilla oli enemmän sopivia pareja ja vähemmän ongelmia osallistujien taustalla. Pyrittiin saamaan sopivia, ei haastavia puolisoita.

Toinen haluaa edetä hitaasti ja toinen taas kosketusta pian. Match.

Yksi ei välitä tatuoinneista ja toisella niitä on useita. Match.

Mitä seuraavaksi, harras uskovainen ja ateisti. Joku halunnut lapsettoman kumppanin, hänelle seitsemän lapsen isä 😅 

Miten heille isoissa asioissa ei kuunnella. Elisan kritiikissä oli varmasti pointtiakin.

Ja heteroako odottaa joskus alttarilla homo?

Sehän vasta jotain olisi! :D

Joku niputtaa aina Julian ja Elisan samaan kommenttiin.

Julia ei vielä tiennyt mitä on vastassa, kun kertoi olevansa sitoutunut. Artun kanssa se ei vaan olisi onnistunut mitenkään. 

Turha rääkätä itseään, kun tietää, että suhde ei toimi mitenkään. Elisa ja Mattikin olisi voineet jättää leikin kesken ja Matti olisi säästynyt monelta. 

Samoin Janne ja Katri. Katri sanoi jälkeen päin, että ei häntäkään voi kohdella ihan miten vain. Pahaa mieltä tuokin parisuhdekokeilu vain toi. Katri sanoi aika napakasti, että heistä ei tule Jannen kanssa mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa väistämättä haiskahtaa draamanhaulta tuotannon puolelta. Alkukausilla oli enemmän sopivia pareja ja vähemmän ongelmia osallistujien taustalla. Pyrittiin saamaan sopivia, ei haastavia puolisoita.

Toinen haluaa edetä hitaasti ja toinen taas kosketusta pian. Match.

Yksi ei välitä tatuoinneista ja toisella niitä on useita. Match.

Mitä seuraavaksi, harras uskovainen ja ateisti. Joku halunnut lapsettoman kumppanin, hänelle seitsemän lapsen isä 😅 

Miten heille isoissa asioissa ei kuunnella. Elisan kritiikissä oli varmasti pointtiakin.

Ja heteroako odottaa joskus alttarilla homo?

Se olis vähän kuin taikuri vetäsis hatusta kaniinin. Yllätysmomentti. :D turha siitä sitten olisi motkottaa.

Vierailija kirjoitti:

Olis joku vuosi hyvä niin, että otettaisiin joensuulaisille joensuulaisia, Oulusta oululaisia keskenään, Ivalosta ivalolaiset toisilleen. Kokeiltas tätä ettei tulis aina sitä iänikuista vätkytystä välimatkojen rasittavuudesta, työstä tai muutosta. Mitäs tuotanto sanois tähän? Ohjelmaa pitää pyrkiä muuttamaan ja parantamaan jos sitä meinaa vielä yhtään menestyksekkäästi tehdä. Nyt vaan rumpataan samaa rikkinäistä raidetta pitkin.

Tuossa olis kyllä sekin ettei sitten murrekaan vois ärsyttää, koska sekin useasti voi triggeröidä niin, että ei vaan pysty toista kuuntelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttu ei kyllä tuolla käytöksellään anna itsestään kovinkaan älykästä vaikutelmaa, vieläkin typerästi kehuu Juliaa, vaikka hän on kyllä tehnyt selväksi, että ei todellakaan välitä miehestä pätkän vertaa. Miehessä kyllä pitää olla enemmän munaa, ei saa olla jotenkin liian tossukka. Enkä nyt millään tavoin kehu Juliaa, hänenkin käytös on ollut pöyristyttävää.

Arttuhan oli loppuun asti todella kohtelias ja ystävällinen. Lisäksi oli ohjelmassa mukana tosissaan, joten todella harmi, ettei hänelle oltu Julian sijaan löydetty sopivaa ja hänen laillaan ohjelmassa tosissaan olevaa puolisoa. Sopivan parin kanssa Arttu olisi varmasti ollut ohjelman pidetyin sulhanen sen sijaan, että Julian annettiin täysin vapaasti tunteisiinsa vedoten uhriutua ja esittää syytöksiä, joille ei minkään näytetyn perusteella ollut yhtään minkäänlaista pohjaa. Päinvastoin Julia itse n

Kohtelias ja ystävällinen ei valitettavasti ole sama, kuin älykäs.

Arttu on kyllä herttainen joo, mutta ei tuo mies oikein parisuhdemateriaalia ole. Vaikuttaa, anteeksi vaan, hieman yksinkertaiselta. Eikä taida ihan aina ymmärtää mitä puhuu. 

Ei tule olemaan Artulle helppo löytää kumppania. Taitaa olla liian hätäinen. Äitinsäkin sanoi Artulle siinä, kun istuivat penkillä olikohan hääjakso, että kyllä siitä hyvää tulee, kun et hötkyile/kiirehdi tjms.

Myös asiantuntoiden kanssa oli puhuttu samasta asiasta ja Arttu itsekin myönsi, että tuli taas höpistyä kaikenlaista.

Eikä ne kaksi lasta kahdelle eri naiselle paranna Artun mahdollisuuksia parisuhteeseen. 

Mutta toivotaan, että Artullekin se oikea joskus löytyy. 

Vierailija kirjoitti:

"Voisko vaan jättää ulkkonäön mainitsematta tai kerran sanoa, että nätti oot, eikä jäädä sitä jankuttamaan joka jumalan kerta, kun tavataan. Muuten voi ääneen miettimisen unohtaa, että millä tukalla toinen on paremman näköinen ja onko ne hartiat nyt naiselliset vai miehekkäät tai onko ne tatuoinnit nyt rumat vai kauniit jne.

Kukaan muu ei ole koko ajan kommentoinut toisen ulkonäköä, mitä nyt Elisa toinen, joka jankutti sinisestä tukasta. 

Ei siitä toisen ulkonäöstä tarvii oikeasti koko ajan höpöttää."

 

Kun toinen on epävarma jo ennen alttaria ja pohtii, miten muut suhtautuvat tatuointeihin, ammattiin ja ties mihin, niin itse olettaisin hänen esittäneen kysymyksiä tuoreelle puolisolleen tyyliin "mitä pidät tatuoinneista?", "pidätkö vaaleista vai tummista naisista?", "mitä mieltä olet ammatistani?" ja paljon muuta. Jos jollakin ihmisellä itsetunto on heikko, voi ihminen herkästi vihjata sii

Tuo on vain sinun mielikuvitustasi, eikä siinä ole mitään faktaa.

Mutta vaikka minä nyt kysyisin naisena, että mitäs tykkäät minun hartoista, niin en kyllä ymmärrrä jos mies joka on minusta kiinnostunut ja omien sanojensa mukaan jo ihastunutkin, niin alkaisi latelemaan, että onhan ne miehekkäät. Mitä  pirua, senhän pitäisi yrittää saada minut kiinnostumaan itsestään, eikä ladella "totuuksia" jotka varmasti loukkaa. kukaan nainen ei ilahdu, jos häntä sanotaan miehekääksi ja se on ihan varmaa. Turha väittää muuta. tai jos sanot ihmiselle johon olet ihastunut, että sulla on rumat tatuoinnit niin luuletko, että se ilahtuu? 

Aina ei tarvitse olla raatorehellinen, ainakaan jos yrittää kerran hurmata sitä toista ja saada tämän kiinnostumaan itsestään.  Tuollaisia totuuksia latelemalla ei sitä toista saa kiinnostumaan. Päin vastoin. 

Pitää olla kyllä vähän yksinkertainen, jos luulee, että toinen tykkää, kun tuollaisia puhuu. 

Noh niin, joten tämän ohjelman nyt taakseni ja siirryn  elämässä eteenpäin katsomaan uusia tunteita herättäviä ohjelmia. Ensi viikolla alkaa vihdoin ilmeisesti jo kesällä 2024 kuvattu Kolmiodraama. Tuon ohjelman mainoksessa joku nainen on niin niukoissa valkoisissa bikineissä, että hyvä kun peittävät yhtään mitään.

Matti muy sexy, hard to get, sexympi vaan <3

Vierailija kirjoitti:

Joku niputtaa aina Julian ja Elisan samaan kommenttiin.

Julia ei vielä tiennyt mitä on vastassa, kun kertoi olevansa sitoutunut. Artun kanssa se ei vaan olisi onnistunut mitenkään. 

Turha rääkätä itseään, kun tietää, että suhde ei toimi mitenkään. Elisa ja Mattikin olisi voineet jättää leikin kesken ja Matti olisi säästynyt monelta. 

Samoin Janne ja Katri. Katri sanoi jälkeen päin, että ei häntäkään voi kohdella ihan miten vain. Pahaa mieltä tuokin parisuhdekokeilu vain toi. Katri sanoi aika napakasti, että heistä ei tule Jannen kanssa mitään. 

 

Katri olis kyllä voinut miettiä. Saa kyllä odotella sitä prinssiä valkoisella ratsulla hamaan tappiin. Ei täydellisiä ihmisiä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku niputtaa aina Julian ja Elisan samaan kommenttiin.

Julia ei vielä tiennyt mitä on vastassa, kun kertoi olevansa sitoutunut. Artun kanssa se ei vaan olisi onnistunut mitenkään. 

Turha rääkätä itseään, kun tietää, että suhde ei toimi mitenkään. Elisa ja Mattikin olisi voineet jättää leikin kesken ja Matti olisi säästynyt monelta. 

Samoin Janne ja Katri. Katri sanoi jälkeen päin, että ei häntäkään voi kohdella ihan miten vain. Pahaa mieltä tuokin parisuhdekokeilu vain toi. Katri sanoi aika napakasti, että heistä ei tule Jannen kanssa mitään. 

 

Katri olis kyllä voinut miettiä. Saa kyllä odotella sitä prinssiä valkoisella ratsulla hamaan tappiin. Ei täydellisiä ihmisiä ole. 

Katri sanoi ettei häntä saa kohdella näin. Siis mies vastaa joo eikä heti ryhdy tekemään vaikka sitä nurmikon leikkaamista vaan vasta hetken päästä. Mies vastaa katellaan, mies tuo kukkia, mies ei halua komentaa lapsiaan olemaan hiirenhiljaa aamulla, mies ei lähde kylpylään, mies vitsailee hanahuone sanan lausumisrsta jne. Kyllä on törkeää käyttäytymistä Katrin mielestä. Kukapa mies sitten toimisi kaikessa Katrin tahdon mukaan. Saa odottaa sitä miestä loppuun asti 

Sille on syynsä miksei tuotantoyhtiö julkista hakijamääriä. Näistä parituksista ja siitä jommankumman iltalehden sivuilla olleesta lomakkeesta päätellen Matti ja Elisa on yhdessä koska ne kasvissyöjä, joka varmaan tykkää taiteilijajutuista ja vähän taiteellinen jolle varmaan kasvissyönti olisi ihan ok ja kumpikin kannattaa liberaaleja arvoja ja pitää kauniista huolella tehdyistä asioista kuten savusaunoista tai remontoinnista. Tuo ei vaan kerro ihmisestä vielä oikeastaan mitään. 

Tai Katri ja Janne molemmat vastuullisia, toisella vastuullinen työ, toisella kaksi lasta. Kumpikin tykkää hyvästä ruoasta ja liikunnasta, salilla tai pyörällä. Ihmissuhdehistoria varmaan kummallakin jokseenkin tasapainoisen oloinen. 

Arttu ja Julia, vähän vanhempi duunarimieshän on jokaisen duunarinaisen unelma, tai sitten ei. Mitään muuta yhdistävää näissä ei ole ja asuvat aivan eri puolilla maata. Kaksi ainoaa duunaria jotka ohjelmaan haki? 

Iina ja Mikko, asiantuntjatason töitä tekeviä tai niihin kouluttautuvia, päällepäin rauhallisia mutta rikkaalla sisäisellä elämällä varustettuja. On ollut taustassa hankaluuksia joista on selvitty. Uskomaton tuuri, että sattuivat vielä sopimaan oikeastikin toisilleen!

Aika selväähän se on, että ongelmat johtuu paljolti siitä, että hakijoita ei enää ole riittänyt niin että olisi voitu miettiä sitä oikeasti merkityksellistä asiaa, eli onko jotain oleellista yhteistä ja millainen luonne on. 

"Tuo on vain sinun mielikuvitustasi, eikä siinä ole mitään faktaa.

Mutta vaikka minä nyt kysyisin naisena, että mitäs tykkäät minun hartoista, niin en kyllä ymmärrrä jos mies joka on minusta kiinnostunut ja omien sanojensa mukaan jo ihastunutkin, niin alkaisi latelemaan, että onhan ne miehekkäät. Mitä pirua, senhän pitäisi yrittää saada minut kiinnostumaan itsestään, eikä ladella "totuuksia" jotka varmasti loukkaa. kukaan nainen ei ilahdu, jos häntä sanotaan miehekääksi ja se on ihan varmaa. Turha väittää muuta. tai jos sanot ihmiselle johon olet ihastunut, että sulla on rumat tatuoinnit niin luuletko, että se ilahtuu? 

Aina ei tarvitse olla raatorehellinen, ainakaan jos yrittää kerran hurmata sitä toista ja saada tämän kiinnostumaan itsestään. Tuollaisia totuuksia latelemalla ei sitä toista saa kiinnostumaan. Päin vastoin. 

Pitää olla kyllä vähän yksinkertainen, jos luulee, että toinen tykkää, kun tuollaisia puhuu. "

Nyt alkoi kiinnostaa kumpi olet, kärpänen vai Julia? Vai miten hemmetin muuten tiedät, miten asiasta on puhuttu?

Eniten ihmettelen sitä, että Julia oli jo kahden päivän jälkeen häistä stressaantunut ja ahdistunut. Ja Elisa oli kaksi päivää häistä loukattu ja pettynyt ja tiesi, ettei hänellä ja Matilla ole mitään yhteistä.

Ymmärrän, että tuotanto vaatii jonkinlaista sitoutumista myös ohjelman tuottamiseen, jotta olisi jotain mitä katsoa. Nythän kaksi paria hyppäsi ulos prosessista alkumetreillä.

Em. sitoutumattomuus on myös väärin parin toista ospuolta kohtaan. Kun ei edes viitsitä tutustua toiseen! 

Matille tsemppiä ja täydet pisteet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tää sarja on ihan erilainen kuin Australian ja UK:n versiot? Missä illallisjuhlat ja sitoutumisseremoniat? 

Psska versio. Halppis. 

Jättäkää muutama vuosi tekemättä ja säästäkää kunnon budjetti kunnon ohjelmaan. 

 

 

Ruotsissa järjestetään ensi vuonna kuvailemasi "Australia" versio missä parit illastavat yhdessä yms. on mahdollista että rantautuu suomeen myös.

Joo pitää olla tuotannon järjestämät asunnot heille joihin muuttavat yhteen ja kamerat niin kuin BB:ssä jolloin kamerat unohtuu eikä niin että osallistujat itse kuvaa jolloin esitetään enemmän. 

Rehellisyysboksit ja kaikki. 

Ei lintsata!

Vierailija kirjoitti:

Sille on syynsä miksei tuotantoyhtiö julkista hakijamääriä. Näistä parituksista ja siitä jommankumman iltalehden sivuilla olleesta lomakkeesta päätellen Matti ja Elisa on yhdessä koska ne kasvissyöjä, joka varmaan tykkää taiteilijajutuista ja vähän taiteellinen jolle varmaan kasvissyönti olisi ihan ok ja kumpikin kannattaa liberaaleja arvoja ja pitää kauniista huolella tehdyistä asioista kuten savusaunoista tai remontoinnista. Tuo ei vaan kerro ihmisestä vielä oikeastaan mitään. 

Tai Katri ja Janne molemmat vastuullisia, toisella vastuullinen työ, toisella kaksi lasta. Kumpikin tykkää hyvästä ruoasta ja liikunnasta, salilla tai pyörällä. Ihmissuhdehistoria varmaan kummallakin jokseenkin tasapainoisen oloinen. 

Arttu ja Julia, vähän vanhempi duunarimieshän on jokaisen duunarinaisen unelma, tai sitten ei. Mitään muuta yhdistävää näissä ei ole ja asuvat aivan eri puolilla maata. Kaksi ainoaa duunaria jotka ohjelma

Oikaisen Matti + Elisa valinnasta, että Matti on kasvissyöjä, Elisa ei. Mielestäni tämäkin on melkoinen red flag tehdä paritusta. E itse sietäisi, että puoliso tiristää pekonia aamiaiselle ja grillailee lihoja ja makkaroita. Hyi olkoon! Eikä mitään maitopurkkeja täyttämään jääkaappia. 

Ehkä kumpikaan ei ole ilmoittanut ruokavaliota kriteer8ksi parin valinnalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa väistämättä haiskahtaa draamanhaulta tuotannon puolelta. Alkukausilla oli enemmän sopivia pareja ja vähemmän ongelmia osallistujien taustalla. Pyrittiin saamaan sopivia, ei haastavia puolisoita.

Toinen haluaa edetä hitaasti ja toinen taas kosketusta pian. Match.

Yksi ei välitä tatuoinneista ja toisella niitä on useita. Match.

Mitä seuraavaksi, harras uskovainen ja ateisti. Joku halunnut lapsettoman kumppanin, hänelle seitsemän lapsen isä 😅 

Miten heille isoissa asioissa ei kuunnella. Elisan kritiikissä oli varmasti pointtiakin.

Ja heteroako odottaa joskus alttarilla homo?

Sehän vasta jotain olisi! :D

Vielä parempi on plot twist, että homoa odottaisi hetero. 😆

Siellä sitten kierrettäisiin huonetta kuin kissat kuumaa puuroa.