Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Kommentit (2140)
Ei ole kyllä yhtään varaa arvostella Artulla. Ei ole itse mikään saalis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/katso/ensitreffit-alttarilla-sulhanen-kommentoi-m…
Millähän meriiteillä Juliaa arvostelee. Hän on nätti ja viehättävä nainen
Ilmeisesti Arttu ajatteli saavansa jonkinlaisen Miss Universumin ja pornotähden yhdistelmän, kun ei nätti Julia kelpaa?
Aika pitkälle viety olettamus yhden kommentin perusteella.
Arttu kehui Juliaa ensitapaamisella kauniiksi ja nyt on toisen kertoman mukaan sanonut pitäneensä enemmän tummista hiuksista. En itse pitäisi tätä ulkonäön kritisoimisena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisaa on tosi raskasta seurata. Tuntuu, että esittää jotain muuta kuin todellisuudessa on. Ei ole myöskään Mattia kohtaan reilua, että Elisa ei ole tähän mennessä edes yrittänyt löytää mitään romanttisia fiiliksiä. Aloitti sen tekokireän hassuttelun jo häissä. Mahtaa käydä roolin esittäminen raskaaksi kesän edetessä.
Mutta, mutta...""Elisa toivoo, että kumppani olisi vähän outo kuten hänkin""
Toive toteutui mutta eipä näytä kelpaavan.
Ihmiset eivät ymmärrä täysin omia toiveitaan. Halutaan jotain, mutta kun asia toteutuu, niin eivät oikeastikkaan halua sitä asiaa. Ei kannata
Tai laittavat yhteen ihmiset, joilla on jokin merkittävä ero elämäntavassaan. Esim. viime kaudella oliko ne nyt Jenni ja Jyrki, jotka vaikuttivat päällisin puolin yhteensopivilta, mutta joilla oli todella erilaiset tavat käyttää rahaa. Jenni säästi tulevaa ja perheen perustamista varten, Jyrki pisti kaiken palamaan tilipäivien välillä. Rahankäyttö on niin merkittävä asia parisuhteessa, että aivan ehdottomasti olisi näkemysten pitänyt kohdata tässä tai ainakin olla lähempänä toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisassa ikävä tapa laukoa jatkuvasti ikäviä totuuksia mitä yrittää kuitenkin kääntää jotenkin positiiviseksi, tyyliin: "Koska en pidä Mattia yhtään viehättävänä, voimme tutustua objektiivisemmin.". Kenelle jää näistä lausahduksista muka hyvä mieli?
Mielestäni myös vähän vainoharhaista pelätä, että tulevan puolison kanssa on liikaa vetovoimaa? Realistisempaa olisi pikemminkin ajatella, että ulkonäöllisesti voi tulla vastaan ihan mitä sattuu, mutta yritetään nyt nähdä pintaa syvemmälle.
Juuri tästä Elisan ikävästä tavasta laukoa ja alatyylisestä (v-sanat) kielenkäytöstä muutoinkin olen päätellyt, että Elisa ei mitenkään voi olla ylempää korkeakoulututkintoa opiskeleva. Viimeistään tuossa vaiheessa ihminen alkaa oppia sivistyneet kommunikointitavat.
Sinä et ilmeisest
Sivistyneet kommunikointitavat kuuluvat yleensä akateemiseen maailmaan ja julkiseen esiintymiseen akateemisena.
Vierailija kirjoitti:
Elisassa on jotain kolkkoa ja kylmää täys rooli päällä ja ystävä komppaa. Päivä tanssi tasoa.
Elisa voi ihan oikeasti olla mukava ihminen, kun hänet oppii tuntemaan. Ihmiset ovat erilaisia. Kaikki naiset eivät ole alistuvia ja feminiinisiä luonteita. Kapinallisuutta ei pidetä naisille tyypillisenä, ei ehkä monen taviksen mielestä ole suotavaakaan. Mutta ei se tee Elisasta huonoa kumppania. Ainakin hän on rohkea ja selvästi tasa-arvoinen. Tämäkään ei ole osoitus kolkkoudesta ja kylmyydestä. Elisa on varmaan oikea peto sängyssä, jos ja kun tunteet roihahtavat. 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/katso/ensitreffit-alttarilla-sulhanen-kommentoi-m…
Millähän meriiteillä Juliaa arvostelee. Hän on nätti ja viehättävä nainen
Ilmeisesti Arttu ajatteli saavansa jonkinlaisen Miss Universumin ja pornotähden yhdistelmän, kun ei nätti Julia kelpaa?
Aika pitkälle viety olettamus yhden kommentin perusteella.
Arttu kehui Juliaa ensitapaamisella kauniiksi ja nyt on toisen kertoman mukaan sanonut pitäneensä enemmän tummista hiuksista. En itse pitäisi tätä ulkonäön kritisoimisena
No onhan tuo törkeää haukkua toisen tatuointeja ja olla kiitollinen siitä, että ne voi peittää. Eihän tuota voi muuten tulkita kuin kritiikiksi toisen ulkonäköä kohtaan.
Täällä ollaan innoissaan teilattu Elisaa sinitukkakommentin vuoksi, mutta näköjään miehen sanomana menee läpi mikä vain.
Olikohan elisa yllättynyt lapsista, koska Matti ei ole perinteisen isätyypin oloinen habitukseltaan? Ei uskoisi ulkonäön perusteella että hänellä on lapsia :)
Onko Artulla tarve painaa Juliaa alaspäin, koska tajusi että Julia on hänelle vähän liian hyvä. Miehet toimivat näin yllättävän usein. Vähintään keltainen lippu. Julia ahdistuu aivan syystä.
Luin tuon artun kommentit juliasta. Taisi selvitä miksi Arttu on sinkku :D
Pinnallinen ja keskenkasvuinen lohi tuo on ja pitäisi heittää takaisin mereen kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/katso/ensitreffit-alttarilla-sulhanen-kommentoi-m…
Millähän meriiteillä Juliaa arvostelee. Hän on nätti ja viehättävä nainen
Ilmeisesti Arttu ajatteli saavansa jonkinlaisen Miss Universumin ja pornotähden yhdistelmän, kun ei nätti Julia kelpaa?
Aika pitkälle viety olettamus yhden kommentin perusteella.
Arttu kehui Juliaa ensitapaamisella kauniiksi ja nyt on toisen kertoman mukaan sanonut pitäneensä enemmän tummista hiuksista. En itse pitäisi tätä ulkonäön kritisoimisena
No onhan tuo törkeää haukkua toisen tatuointeja ja olla kiitollinen siitä, että ne voi peittää. Eihän tuota voi muuten tulkita kuin kritiikiksi toisen ulkonäköä kohtaan.
Tatuointikommentti oli kyllä tyylitön, viittasin aiemmalla kommentilla vain hiusasiaan
Tuo kahden kilon lohi ei Juliaa paremman näköistä saa muuta kuin unelmissaan. Sietäisi olla onnellinen. Kovat on luulot noin hintelällä ukolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/katso/ensitreffit-alttarilla-sulhanen-kommentoi-m…
Millähän meriiteillä Juliaa arvostelee. Hän on nätti ja viehättävä nainen
Jäi vaivaamaan, mistä 'esittelyvideosta' Arttu puhuu. Julia oli siis videolla ollut brunetti, ja Arttu ei tykännyt, kun alttarille ilmestyi blondina.
Viittaa siihen, että osallistujille ei vain näytetä sekalaista kuvakavalkadia, vaan oikeasti näkevät mahdolliset kumppaninsa videoituina esittelyinä. Näistä sitten saavat ilmaista tykkäyksensä tai ei-tykkäyksensä. Eli Jannellekin on näytetty Katri-video, ja hän on painanut 'tykkään'!
Missä on sanottu ettei Arttu tykännyt blondi versiosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/katso/ensitreffit-alttarilla-sulhanen-kommentoi-m…
Millähän meriiteillä Juliaa arvostelee. Hän on nätti ja viehättävä nainen
Jäi vaivaamaan, mistä 'esittelyvideosta' Arttu puhuu. Julia oli siis videolla ollut brunetti, ja Arttu ei tykännyt, kun alttarille ilmestyi blondina.
Viittaa siihen, että osallistujille ei vain näytetä sekalaista kuvakavalkadia, vaan oikeasti näkevät mahdolliset kumppaninsa videoituina esittelyinä. Näistä sitten saavat ilmaista tykkäyksensä tai ei-tykkäyksensä. Eli Jannellekin on näytetty Katri-video, ja hän on painanut 'tykkään'!
Missä on sanottu ettei Arttu tykännyt blondi versiosta
Kieroimmat narsistiset tyypit rapauttavat toisen itsetuntoa juuri tuolla tavoin, että sanoo sivulauseessa, että tykkään sinulla vähän enemmän tuosta tummemmasta hiustyylistä, mutta olet toki sievä näinkin. Näitä kommentteja alkaa sitten hiljalleen sadella siellä ja täällä. Huonot vibat tuli nyt Artusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/katso/ensitreffit-alttarilla-sulhanen-kommentoi-m…
Millähän meriiteillä Juliaa arvostelee. Hän on nätti ja viehättävä nainen
Ilmeisesti Arttu ajatteli saavansa jonkinlaisen Miss Universumin ja pornotähden yhdistelmän, kun ei nätti Julia kelpaa?
Aika pitkälle viety olettamus yhden kommentin perusteella.
Arttu kehui Juliaa ensitapaamisella kauniiksi ja nyt on toisen kertoman mukaan sanonut pitäneensä enemmän tummista hiuksista. En itse pitäisi tätä ulkonäön kritisoimisena
No onhan tuo törkeää haukkua toisen tatuointeja ja olla kiitollinen siitä, että ne voi peittää. Eihän tuota voi muuten t
"Arttu on muun muassa huomauttanut Juliaa tämän hiusten väristä. Yhdellä esittelyvideoista Julialla on ruskeat hiukset, nyt ne ovat vaaleammat. Arttu piti ruskeista laineista enemmän."
Johan tässäkin kritisoidaan toisen ulkonäköä. Ja vieläpä hiusten väriä eli samaa asiaa, jonka kommentoinnista Elisaa on täällä haukuttu sivukaupalla.
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi ihmeessä Elisan piti ottaa Matin lapset niin isoksi ongelmaksi tai päivittelyn aiheeksi, kun heillä on kohta omat aikuiselämät edessä, ja he kumminkin suhtautuivat häissä selkeästi positiivisesti ja innokkaasti, kun isänsä lähtenyt tähän mukaan. Eivät ole selkeästi esteenä uuden parisuhteen tai rakkauden etsinnälle.
Siis päiviteltiinkö asiaa jotenkin? Minä huomasin ainoastaan yllättyneen huudahduksen Ai sulla on lapsia!, en muuta. Mistä on päätelty, että Matin (aikuiset tai lähes aikuiset) lapset olisivat ongelma Elisalle?
Jaahas , Artun paskapuheet sitoutumisesta ja perhearvoista olivat oikein kun BS:iä. Nyt jo Julia on loukkaantunut ja varuillaan: Se siitäkin parista.
Arvasin tämän, ukko on epäilyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa että Janne olisi paljon aktiivisempi vaikka olisi tullut hoikka nainen "vaimoksi". Ehkä on lähtenyt mukaan sellaisella asenteella, että katsellaan mitä tulee. En ymmärrä, miten aikuinen ihminen kehtaa mainostaa olevansa kärttyinen tuntikausia aamulla. Ehkä on sen verran erikoinen, ettei suodata mielipiteitään ollenkaan. Harmittaa ettei tästä ohjelmasta ole tullut pareja enää vuosiin. Alkuvuosina oli ainakin yksi pari joka kaudella, jotka jäivät yhteen kuvausten jälkeen. Katson vielä Iinan ja Mikon takia, jos Iina alkaa ahdistumaan, niin voi jättää kesken koko ohjelman.
Janne ei selkeästi ole tajunnut, että hänen aamukärttyisyytensä ja vetelyytensä prosessin aikana näkyvät telkkarin välityksellä muillekin naisillekin kuin Katrille, eikä ole välttämättä kovin hyvää mainosta ohjelman jälkeen.
Olen aamuäreä, mutta telkkarissa kyllä skarppaisin asian suhteen. Janne ei edes yritä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka hääjakso katsottu ja taas kerran oli positiivisempi kuin puheet. Iina ja Mikko on hyvä pari, molemmilla samanlaiset toiveet ja odotukset. Ottivat toisensa hyvin huomioon. Matilla ja Elisalla oli hauskoja hetkiä, vaikuttivat tulevan hyvin toimeen. Ehkä se romanttinen kipinä ei synny. Rentoutta en Elisassa havainnut, mutta onhan tuo jännittävä tilanne ja kamerat vielä siinä. Arjessahan se sitten selviää, miten tunteet kehittyy.
Sarjassa on ollut paljon Matti nimisiä, kukaan ei tainnut jäädä yhteen valitun kumppanin kanssa.
Kunpa joku kerta jollekkin Matille kävisi flaxi. Tämän vuoden Matti on kyllä suloinen.
Mateilla on nähtävästi jonkinlainen enskarikirous.
Ihan mukavia Matteja ne ovat tässä olleet, paitsi se kaasonkähveltäjä.
Jäi vaivaamaan, mistä 'esittelyvideosta' Arttu puhuu. Julia oli siis videolla ollut brunetti, ja Arttu ei tykännyt, kun alttarille ilmestyi blondina.
Viittaa siihen, että osallistujille ei vain näytetä sekalaista kuvakavalkadia, vaan oikeasti näkevät mahdolliset kumppaninsa videoituina esittelyinä. Näistä sitten saavat ilmaista tykkäyksensä tai ei-tykkäyksensä. Eli Jannellekin on näytetty Katri-video, ja hän on painanut 'tykkään'!