Mitä 45-vuotiaan kannattaisi nyt mennä opiskelemaan, jotta työllistyisi?
Olen ollut jo jonkin aikaa työttömänä, oma akateeminen ala ei näytä tällä hetkellä millään työllistävän. Mietin jos opiskelisi jonkun uuden alan, jotta saisi töitä. Mutta mikä se voisi olla? Neuvokaa. Asuinpaikka Pk-seutu, ikää 45 (ja sen verran fyysistä kremppaa, että kaikenlaiset nostamistyöt ja vastaavat fyysisesti raskaat työt on lääkärin taholta poissuljettu).
Kommentit (476)
Vierailija kirjoitti:
Ymppisalan opiskelu on kyllä kivaa, mutta varsinkaan pelkkä ammattikoulun ympäristönhoitaja koulutus ei työllistä. Luonto- ja ympäristöalan pt voi olla hyvä jos haluaa sen alan yrittäjäksi ja on jo vahva osaaminen alaan.
Korkeampikaan koulutus ei takaa vakituista työpaikkaa, projektiluonteista ja määräaikaista.
Mikäs on "ymppisala"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokan- tai erityisopettaja? Molemmille pitäisi riittää töitä.
Luokanopettajille ei riitä töitä. Lapsimäärä vähenee koko maassa ja opetusryhmät pienenevät. Virassa olevat luokanopettajat miettivät, mitä rupeaisivat jatkossa tekemään.
Kyllä heitä varmaan eläköityy myös suuri määrä tulevina vuosina.
Eläköityy kyllä, mutta ei riittävästi.
Lähäri tai SH, LTO, putkimies, puheterapeutti, raksamies
Opettele korjaamaan kodinkoneita niin vanhat laitteet saavat jatkoajan. Youtubesta löytyy videoita miten esimerkiksi pesukone puretaan ja vaihdetaan osat. Varaosat kannattaa ottaa vanhoista laitteista niin pääsee halvemmalla.
Jonkin aikaa tätä kesksutelua seuranneena ihmnettelen, mistä h*vetistä näitä ehdotuksia oikein satelee. Suurin osa on sellaisia, joilla ei palkata tällä hetkellä juurikaan ketään. Iso osa on aivan huuhaata, niin kuin nyt esim. robotiikan ja automaation osaajat. Jos jonkinasteinen tarve jossain onkin, kaikki kynnelle kykenevät ovat kilometrien jonoissa näiden ovien takana. Esim. itse olen autromaatiopuolen dippainssi ja kokemusta kymmeniä vuosia tuotekehity-, kehitys- ja johtotehtäviä myöten, eikä edes haastatteluun pääse.
On aivan sama, onko duuneja ylipäätään olemassakaan, vai onko niihin vain mahdoton päästä. Lopputulema on sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketiedettä, TK-lääkärille riittää 6v opinnot ja töitä tulee olemaan eläkeikään asti.Jo opiskeluaikana.
Pääseekö lääkikseen, jos lukiossa aikoinaan, vuonna kivi ja kirves, ei suorittanut pitkää fysiikkaa, matikkaa tai kemiaa?
Nykyään 35 prosenttia paikoista on varattu ei-ensikertalaisille hakijoille. Pitää olla ylioppilastutkinto tai vastaava koulutus tehtynä mutta ei vaadita mitään tietyn aineen suorittamista. Paikat jaetaan pääsykokeen perusteella. Erilaisten pääsykokeiden määrää vähennettiin täksi vuodeksi ja ennakkomateriaali ilmoitettiin vasta lyhyt aika ennen valintakoetta. Lähtökohtaisesti vaaditaan lukion fysiikan, kemian ja biologian osaamista. Tuossa linkki valintakokeeseen ja oikeisiin vastauksiin https://yliopistovalinnat.fi/wp-content/uploads/2025/05/B_KOE_FI.pdf
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketiedettä, TK-lääkärille riittää 6v opinnot ja töitä tulee olemaan eläkeikään asti.Jo opiskeluaikana.
Pääseekö lääkikseen, jos lukiossa aikoinaan, vuonna kivi ja kirves, ei suorittanut pitkää fysiikkaa, matikkaa tai kemiaa?
Nykyään 35 prosenttia paikoista on varattu ei-ensikertalaisille hakijoille. Pitää olla ylioppilastutkinto tai vastaava koulutus tehtynä mutta ei vaadita mitään tietyn aineen suorittamista. Paikat jaetaan pääsykokeen perusteella. Erilaisten pääsykokeiden määrää vähennettiin täksi vuodeksi ja ennakkomateriaali ilmoitettiin vasta lyhyt aika ennen valintakoetta. Lähtökohtaisesti vaaditaan lukion fysiikan, kemian ja biologian osaamista. Tuossa linkki valintakokeeseen ja oikeisiin vastauksiin https://yliopistovalinnat.fi/wp-content/uploads/20
...eli edelleen kymppi lukion päättötodistuksessa, rivi L.iä ja täysin nappiin menneet pääsykokeet riittävät loppukarsintaan?
Hae turvapaikaa niin ei tartte miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokan- tai erityisopettaja? Molemmille pitäisi riittää töitä.
Luokanopettajille ei riitä töitä. Lapsimäärä vähenee koko maassa ja opetusryhmät pienenevät. Virassa olevat luokanopettajat miettivät, mitä rupeaisivat jatkossa tekemään.
Harmi kun naiset menettävät suojatyöpaikkansa ihan oman sukupuolensa toimien vuoksi. :D
Mitä kummaa? Tutkimusten mukaan nykyään miehet eivät halua lapsia. Isompi prosentti naisista haluaa lapsia kuin miehistä.
Nainen edelleen päättää itse tekeekö aport--in tai rask..aude nkeskytyksen vai ei. Tai käyttääkö ehkäisyä ollenkaan, tai minkälaista.
Vierailija kirjoitti:
Jonkin aikaa tätä kesksutelua seuranneena ihmnettelen, mistä h*vetistä näitä ehdotuksia oikein satelee. Suurin osa on sellaisia, joilla ei palkata tällä hetkellä juurikaan ketään. Iso osa on aivan huuhaata, niin kuin nyt esim. robotiikan ja automaation osaajat. Jos jonkinasteinen tarve jossain onkin, kaikki kynnelle kykenevät ovat kilometrien jonoissa näiden ovien takana. Esim. itse olen autromaatiopuolen dippainssi ja kokemusta kymmeniä vuosia tuotekehity-, kehitys- ja johtotehtäviä myöten, eikä edes haastatteluun pääse.
On aivan sama, onko duuneja ylipäätään olemassakaan, vai onko niihin vain mahdoton päästä. Lopputulema on sama.
Suomen talous on jäänyt kehityksestä jälkeen niin että tarvitaan lähinnä sellaisia työntekijöiä jotka pitävät yhteiskunnan toimintoja käynnissä. Monella alalla automaatio ja digitalisaatio etenee jolloin tarvitaan vähemmän työntekijöitä vaikka teollisuudessa.
Jatkossakin tarvitaan työntekijöitä jotka tekevät ruokaa syötäväksi (maanviljelijät, ruoanvalmistusalan työntekijät, kokit, mahdolistavat asumisen (rakennusmiehet, putkimiehet, sähköasentajat, ilmastointiasentajat), pitävät huolta järjestyksestä (poliisi, vartijat) ja turvallisuudesta (rajavartijat, sotilaat), liikkumisesta (taksimeihet, bussinkuljettajat,veturinkuljettajat, lentäjät, merikapteeni), huolehtivat tavaroiden jakelusta (autonkuljettajat, varastomiehet), tarjoavat pankkipalveuita (pankkitoimihenkilöt), huolehtivat koulutuksesta (opettajat), tarjoavat tukea sekä apua tarvitseville (sosiaalityöntekijät) ja hoitavat potilaita (lääkärit, sairaanhoitajat, lähihoitajat) jne.
Mutta mitä tehdä suurelle joukolle työttömä joiden koulutus ei valmista suoraan mihinkään ammattiin se onkin ongelma. Joillakin aloilla verkostoituminen onnistuu opiskelun aikana ja töitä löytyy tällä tavalla. Jos ei opiskeluaikana alansa töitä pääse tekemään niin tuskin niitä löytyy myöhemminkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Edes keskituloinen vakituisesti työssäkäyvä velaton ei saa pankista asuntolainaa, ellei ole 20% pistää omaa rahaa tai kiinnittää muuta omaisuutta lainan vakuudeksi. Henkilötakaus ei käy tai toisen henkilön täytyy kiinnittää omaa omaisuuttaan. Mihinkään talon lisä rakennukseen (autotalli), tai remontointi ei saa lainaa, koska niillä ei ole mitään lisäarvoa maaseudulla, eivätkä käy lainan vakuudeksi. Maaseudulla saa ainoastaan 60 000€ vakuudetonta lainaa noin 10% korolla, joka vastaa pikavippiä, mutta on "hyväksytympi", kuin "pikavippi".
Maaseudulla saa kartanon 60 000 eurolla
Vai kartanon.... asuttavaa kartanoa ei kyllä saa. Sitten siinä on jo isoa remppatarvetta. Kuntoluokitus voi olla "välttävä" mikä tarkoittaa kosteusvaurioita ja todennäköisesti hometta. Millä rah
10 tonnilla saa okt:n, vähän tietty laittamista, vanha rintamamiestalo. Eikä ole purkukuntonen. Kiva puutarhatontti, läheltä keskustaa. Ei luksusta, mut asuttava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään 35 prosenttia paikoista on varattu ei-ensikertalaisille hakijoille. Pitää olla ylioppilastutkinto tai vastaava koulutus tehtynä mutta ei vaadita mitään tietyn aineen suorittamista. Paikat jaetaan pääsykokeen perusteella. Erilaisten pääsykokeiden määrää vähennettiin täksi vuodeksi ja ennakkomateriaali ilmoitettiin vasta lyhyt aika ennen valintakoetta. Lähtökohtaisesti vaaditaan lukion fysiikan, kemian ja biologian osaamista. Tuossa linkki valintakokeeseen ja oikeisiin vastauksiin https://yliopistovalinnat.fi/wp-content/uploads/20
...eli edelleen kymppi lukion päättötodistuksessa, rivi L.iä ja täysin nappiin menneet pääsykokeet riittävät loppukarsintaan?
Missä näin sanottiin? Jos ei ole ensikertalaishakija niin arvosanoilla ei ole mitään merkitystä vaan ainoastaan valintakoemenestyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää aika karmivaa, että ihmisillä olisi haluja opiskella, mutta käytännössä mahdotonta.
Ketjua kun lukee, niin jos tukikuukaudet käytetty, niin mahdollista opiskella enää toisella asteella 10 kk. Eihän siinä ajassa ehdi kukaan valmistua!Edelleen toisella asteella EI ole mitään tukikuukausirajaa! Selviää ihan Kelan sivuilta!
Mikä voisi olla sellainen amistason ammatti, johon 45-vuotias, polvi- ja selkävikainen akateeminen soveltuisi? Onko niitä? Minuakin kiinnostaisi.
sun pitää ihan ekana tiputtaa tuo "akateeminen" pois, koska aloitat ihan alusta. Olet normaali työtön, ja aloitat urasi nyt alusta, ilman mitään "akateeminen" viittauksia. Se tie ei se
"töihin et tule pääsemään"??? Mitä ihmettä. Senkun vaan ilmotat netissä tai lehdessä että teet kampaajan työtä, tulet asiakkaiden kotiin, Ja alotat. Näin täällä. Ja kysyntää on. Tämä asiakkaan näkökulmasta, Ei siinä muuta tarvita kun vuokraat liiketilan, ja tuolin+ tarvikkeet. Alkupääomaaa tietty tarvitaan?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lähteä liikkeelle siitä, mistä on itse kiinnostunut. Mutta joo. Sosiaaliala taitaa olla sellainen, joka on varma nakki ainakin pääkaupunkiseudulla.
Sosiaalialan työllisyystilanne varsinkin pääkaupunkiseudulla on ollut jo pari vuotta todella huono. Yhteen työpaikkaan voi olla 500 hakijaa. Moni sosionomiopiskelija valmistuu työttömäksi. Eri asia jos suuntautuu varhaiskasvatukseen, siellä on jokaisessa isossa pk-seudun kunnassa monen sadan pätevän työntekijän vaje. Palkkaus on saatu kivasti nousemaan. Esim. Vantaalla varhaiskasvatuksen opettajan peruspalkka alkaa kolmosella.
Vierailija kirjoitti:
Minä tein niin, että olin työttömänä ja opiskelin silti siinä samalla. En kysynyt keneltäkään mitään lupia. Minun tapauksessa se onnistui. Pääsin lopulta väkisin vääntämällä irti te-toimistosta. Joskus on vaan tehtävä niin kun parhaaksi näkee vaikka se ei olisikaan aivan sääntöjen mukaan.
Siis miten muka on mahdollista? Olen ymmärtänyt että Yliopistot ilmoittaa suoritetut kurssit, sekä läsnäolostatuksen suoraan Kelalle. Joten ehkä opiskelit ammattikoulussa, vai AMK:ssa? Mut oisit sä saanu opiskella muutenkin siellä, kenties vielä työttömyystuella jos oisit sopinut asiasta ensin?
Kun sinä, arvon aloittaja, olit 10-vuotias, maata alettiin täyttää halvemmilla pyllynpyyhkijöillä. Et tule ikinä saavuttamaan vanhempiesi elintasoa. Tämä on ahneen sukupolven viimeinen kosto jälkipolville. Hyvinvointijärjestelmä puretaan viimeisenkin ahneen sukupolven edustajan kuoltua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja on käytännössä ainoa naisten ala mikä työllistää.
Se ei kuitenkaan käy, jos fysiikka ei kestä nostamisia. Ei sellaisia palkata jotka ei voi nostaa.
Nostamisia varten on nostolaitteet (kattonosturi, seisomanosturi, lattianosturi jne.).
Missä ihmeen Attendolla ihmisiä nostellaan
Ei pääse opiskelemaan lähihoitajaksi jos ei pysty nostelemaan raskaita taakkoja. Olen yrittänyt.
Jep, ei kannata jos ei oma fysiikka pelaa hyvin. Ei sitä työtä sitten jaksa, ainakaan vanhus- tai liikuntavamma- tai lasten puolella.
Nosturit on vain nostamiseen oikeasti irti ilmaan, paikasta toiseen. Ihmistä pitää silti käsin kään
joku hammashoitaja ainakin joskus sanoi että selkä rasittuu siinä työssä pahasti, onko tämä näin vai ei?
Herrat on päättäneet että enää ei aikuisena alaa vaihdeta. Tämä tehtiin lähinnä siksi että hoitajat eivät tekisi joukkolähtöä järkevämpiin töihin.
Miten 45 v voi olla jo kremppoja..istumisestako vai onko sinulla jokin sairaus esim. Reuma..?
Kyllä heitä varmaan eläköityy myös suuri määrä tulevina vuosina.